Ce vendredi, le directeur des Programmes du Secrétariat de la Présidence du Gouvernement est convoqué devant la commission d’enquête du Sénat, Maria Cristina Álvarez. EL ESPAÑOL a révélé le 14 novembre que c’était elle qui négociait avec les sponsors de la chaire extraordinaire qui Begoña Gómezl’épouse de Pedro Sánchezil a eu à l’Université Complutense de Madrid. Cependant, l’Exécutif lui-même a informé le Congrès, il y a un mois et demi, que « les actions d’assistance politique et technique sont limitées à l’activité du Président du Gouvernement ».
Autrement dit, au-delà des questions éthiques, Álvarez aurait pu enfreindre la loi. Parce que cette notification gouvernementale n’était pas une simple déclaration sur les fonctions de ce haut responsable de la Moncloa. C’était le transcription, dans une réponse écrite aux questions de l’oppositiond’après ce qui établit le Décret royal 890/2023, du 27 novembrequi approuve la structure de la présidence du gouvernement.
Ceci est indiqué textuellement dans le article 2 du texte juridique susmentionné. Il définit les « fonctions du Cabinet de la Présidence du Gouvernement », qui sont au nombre de neuf :
Fournir au président le informations politiques et techniques c’est nécessaire. Vous conseiller sur ceux-ci les affaires et les affaires dont il dispose; connaître les programmes, les plans et les activités de les ministères. L’étude et le suivi de tous Programmes et actions de l’UE. Aussi, ceux des gouvernements de les communautés autonomes.
De même, faciliter la communication avec le citoyenneté. Assister le président. Vous conseiller en matière de Sécurité nationale. Et ceux autres activités ou fonctions qui lui a été confié par le Président du Gouvernement.
Seul ce dernier point pourrait justifier vaguement qu’Álvarez ait travaillé sous la direction de Begoña Gómez. Mais jamais pour des raisons professionnelles à l’extérieur les fonctions « politiques et techniques » de la Présidence.
Le 9 octobre, le Gouvernement a envoyé une réponse, à laquelle ce journal a eu accès, avec le numéro Inscription 43640 d’entrée au Congrès.
La question écrite avait été envoyée à l’Exécutif deux mois et demi plus tôt, le 27 juillet, signée par huit députés du Parti populaire. Et il contenait quatre questions générales sur les personnes et les fonctions qui leur sont assignées. « Begoña Gómez a été affectée par les budgets généraux de l’État ».
Ce jeudi, le porte-parole du Gouvernement, Pilar Alegriaa soutenu que « les citoyens devraient savoir qu’à travers l’histoire, tous les partenaires des présidents ont eu une personne qui collabore à vos tâches organisationnelles et logistiques« .
Mais ce n’est pas ce que le gouvernement a déclaré dans son réponse écrite du 9 octobre au Congrès. Ni ce que dit l’arrêté royal du Conseil des ministres, daté du 27 novembre de l’année dernière.
De plus, des sources au sein de la direction du PP rappellent qu’« il n’est pas vrai que tous les présidents ont eu une personne chargée de travailler sur les projets privés de son partenaire » Au contraire, selon Génova, » le seul président qui a placé un fonctionnaire sous les ordres de son épouse, pour demander de l’argent à des entreprises privées pour les projets d’affaires de son épouse, et pour économiser un salaire pour l’entreprise de votre conjoint C’est Pedro Sánchez. »
Relation étroite
Le directeur de Progranas sera soumis à un interrogatoire au Sénat dans qui a commencé à s’appeler la « commission Koldo » et qui est déjà devenu un forum à travers lequel défilent des ministres, des hauts fonctionnaires, des conseillers et toutes sortes de personnes impliquées et accusées dans les différentes affaires de corruption présumée qui entourent le gouvernement.
Álvarez doit expliquer, selon les sources consultées, « s’il a travaillé avec ou pour Begoña Gómez » ces années-là à la Moncloa. Cela a confirmé le fait que les emails découverts par ce journal étaient envoyé depuis le compte officiel de la Présidence du Gouvernement.
La relation entre Álvarez et Gómez est très étroite, comme le montre la photographie qui illustre cette information : ils ont assisté ensemble au gala Top 100 Magas, organisé par le supplément féminin d’EL ESPAÑOL, en février dernier.
Lorsque le PP a posé ses questions en juillet et lorsque le gouvernement a répondu en octobre, on savait déjà que Gómez avait utilisé les bureaux de la Présidence du Gouvernement pour assister à des réunions et à des affaires personnelles. Mais il n’était pas encore apparu qu’une haute responsable de la Moncloa, Cristina Álvarez, dépendant du Secrétariat général de la Présidencea consacré au moins une partie de sa journée à gérer les activités professionnelles de l’épouse de Sánchez.
Ce cabinet a été gouverné, au cours des six années et demi de présidence de Sánchez, par Félix Bolanos (aujourd’hui Ministre de la Justice et de la Présidence), Francisco Martin (aujourd’hui délégué du Gouvernement à Madrid), et Judit Alexandra Gonzálezactuellement.
« Pare-feu »
Après que ce journal ait révélé qui est Álvarez et quelles activités il menait pour l’épouse de Sánchez, il y a eu un mouvement surprenant dans la stratégie défensive de Gómez.
Son avocat, l’ancien ministre socialiste de l’Intérieur Antonio Camachoa remis au juge Juan Carlos Peinado plusieurs courriels d’Álvarez dans lesquels il parlait au nom de Gómez. Avec eux, l’avocat a tenté de éliminer l’accusation de délit de détournement contre l’épouse du président.
D’après le contenu de ces emails, Álvarez a communiqué avec les entreprises impliquées dans la chaire de Gómez et avec la Complutense pour s’entendre sur l’utilisation du logiciel développé pour son master.
En effet, il se trouve que l’assistant de Moncloa est sœur d’Esther Álvarezqui travaille à l’UCM en tant que coordinateur du Master de Transformation Sociale Compétitive que Begoña Gómez a co-réalisé.
De cette manière, en essayant d’exclure tout détournement, l’avocat de l’épouse de Sánchez aurait témoigné d’un autre délit, celui de détournement de fonds publics, à Moncloa, selon des sources du service juridique du PP. « Même si ce serait facilement résolu avec le licenciement du travailleurqui est une position de confiance, alléguant un excès de fonctions. »
Autrement dit, Álvarez pourrait être utilisé comme un « pare-feu » pour protéger Gómez. « Ils veulent utilise-la avec Begoña comme Ábalos avec son marile président. » Selon les sources consultées au Sénat, sa comparution ce vendredi au Sénat pourrait se transformer en interrogatoire : « Elle verra si vous consentez à être utilisé ou préférez collaborer« .
Bien que d’autres sources de la direction du PP considèrent que c’est le plus probable. Ce n’est pas en vain que les courriels apportés au dossier par l’avocat de Begoña Gómez sont du compte personnel d’Álavarezet non de l’entreprise Moncloa, comme celle révélée par EL ESPAÑOL. « Cela semble indiquer qu’il participe à la stratégie de la Moncloa. »