« Nous allons avoir un grand débat. Le taux d’autisme est à un niveau que personne ne croyait possible. Si vous regardez ce qui se passe, il y a quelque chose qui en est la cause. » C’est la réponse de Donald Trump lorsqu’on lui a demandé s’il approuverait le mettre fin aux programmes de vaccination des enfantsau cas où Robert F. Kennedy Jr., qu’il a choisi pour diriger le ministère américain de la Santé et des Services sociaux, le proposerait.
Dans l’interview qu’il a accordée au magazine Time pour l’avoir nommé personne de l’année 2024, le président élu a reconnu qu’il écouterait Kennedy, avec qui non seulement il s’entend bien, mais il a aussi beaucoup de respect pour lui lorsqu’il il s’agit de vaccins (il faut rappeler que le petit-fils de JFK est un militant anti-vaccin avoué). Après cela, son intention sera de « faire ce qui est bon pour le pays », quitte à éliminez certains vaccins si vous pensez qu’ils sont dangereux.
Il est vrai que le système de santé américain diffère dans une large mesure du système espagnol. Mais lorsqu’il s’agit de vaccination des enfants, la similitude est plus grande. Et ils ont également un plan, connu sous le nom de Programme de vaccins pour les enfants (VFC), qui protège plus de 40 millions d’enfants contre 19 maladies différentes qui peut en bénéficier.
Ce programme de vaccination a commencé à fonctionner en octobre 1994. Depuis lors, on estime que ont évité la mort de plus de 1,1 million d’enfants. Son origine est justement due à une épidémie de rougeole qui a touché les Etats-Unis pendant deux ans et causé des centaines de morts.
Si le vaccin est éliminé, cette maladie est celle qui inquiète le plus les experts en raison de son risque élevé de contagion. Même si ce ne serait pas le seul. « Si vous arrêtez de vacciner, ils réapparaîtront tous : la rougeole, la diphtérie, la coqueluche, la polio, etc. », déclare-t-il à EL ESPAÑOL. Francisco Álvarezpédiatre et coordinateur du Comité consultatif sur les vaccins de l’Association espagnole de pédiatrie (AEP).
Un impossible « fou »
Le simple fait de suggérer de mettre fin aux programmes de vaccination des enfants est, selon lui, « fou ». Il ne croit pas pouvoir y parvenir, estimant que c’est le « le meilleur produit médical jamais inventé« , qui « a amélioré la santé de la population dans tous les pays ».
Les États-Unis constituent un bon exemple de cette amélioration. Avant que le vaccin ne soit approuvé dans le pays rougeole En 1963, cette maladie très contagieuse provoquait chaque année des milliers d’hospitalisations et environ 400 décès.
Même si les chiffres de cette époque n’ont pas été atteints, la vérité est que la rougeole est réapparue aux États-Unis, avec au moins 16 épidémies jusqu’à présent cette année. En parallèle, le taux de vaccination des enfants a également baissé en dessous du seuil de 95 % dans certaines régions du pays. La relation entre les vaccins et la diminution du nombre de cas (décès) est démontrée au niveau scientifique.
Mais il y a ceux qui tentent d’établir le lien inverse ; Parmi eux se trouve Kennedy lui-même, qui préside le lobby anti-vaccin Children’s Health Defense et croit que les vaccins provoquent l’autisme (bien qu’aucune étude ne le prouve). Cet activisme anti-vaccin a été mené même en dehors des États-Unis.
Robert F. Kennedy Jr lors d’un événement de campagne de Donald Trump qui s’est tenu au Madison Square Garden.
En 2019, il s’est rendu aux Samoa alors que les autorités du pays tentaient de revenir à la normale après la suspension du programme de vaccination un an plus tôt en raison du décès de deux enfants à cause d’un vaccin mal mélangé. Selon signalé Associated Press, la visite de Kennedy a aggravé la situation. Cette année-là, des dizaines d’enfants sont morts de la rougeole.
De 100 000 à un
D’autres maladies qui ont été contenues grâce à la vaccination des enfants au cours des dernières décennies sont rubéole et parotidite (ou oreillons). Le vaccin ROR protège contre les deux, en plus de la rougeole. Dans le cas de la rubéole, les États-Unis ont déclaré la maladie éradiquée après près de 40 ans de vaccination contre elle. Mais si tu arrêtes de mettre, « pourrait réapparaître« .
Le vaccin contre la diphtérie a également évité des milliers de cas dans le pays. Ainsi, si dans les années 1920 il y en avait plus de 100 000 chaque année, actuellement la moyenne annuelle est inférieure à un. La même chose s’est produite avec le tétanos, qui est passé de plus de 500 cas par an dans les années 40 à moins de 50 depuis le début de ce siècle ; c’est-à-dire, 900 % de moins en seulement six décennies.
Le polio C’est un autre exemple de la façon dont la vaccination a réduit les cas : en 1952, il y a eu plus de 21 000 cas de poliomyélite paralytique ; en 1993, un seul. Malgré cela, l’avocat qui conseille Kennedy a récemment demandé le retrait du vaccin contre cette maladie.
Ni le futur chef du ministère de la Santé et des Services sociaux, ni Trump n’ont révélé quels vaccins ils pourraient éliminer. Quoi qu’il en soit, toute décision allant dans ce sens sera une « mauvaise nouvelle », comme le souligne Pedro Gorrotxategiprésident de l’Association espagnole de pédiatrie de soins primaires (AEPap). « La vie des enfants est en jeu», et surtout ceux qui appartiennent à « des familles avec moins de ressources ».
Comme Álvarez, il considère comme un problème sérieux le fait que Trump soit ouvert à débattre de la fin des programmes de vaccination des enfants : « Il n’est pas normal qu’un leader politique ait des doutes sur ses prestations« La population, en effet, pourrait penser que si le président et les responsables des décisions en matière de santé font de telles déclarations, c’est parce qu’ils ont raison.
Aux États-Unis, il n’existe pas d’étude exhaustive sur Comment le mouvement anti-vaccin s’est développé ces dernières années. UN enquête récentemenée par l’Université de Pennsylvanie auprès de plus de 1 500 Américains, a montré que le pourcentage d’adultes qui ne croient pas que les vaccins approuvés dans leur pays sont sûrs est passé de 9 % en 2021 à 16 % en 2023. « Un nombre croissant de personnes se méfient désormais du fait que les vaccins sauvent des vies », a déclaré Kathleen Hall Jamieson, directrice de l’enquête.
« On dit souvent qu’en raison de leur succès, les bénéfices des vaccins sont oubliés », ajoute Gorrotxategi, qui rappelle le cas de l’enfant décédé à Olot (Gérone) en 2015 parce que ses parents avaient décidé de ne pas le vacciner. « Nous prétendons que rien ne se passe si nous ne vaccinons pas les enfants. Mais oui, il y a un très gros risque« .