La majorité progressiste de la Cour constitutionnelle a a arrêté la proposition du magistrat conservateur Ricardo Enríquez d’examiner l’appel de la porte-parole du Groupe parlementaire populaire au Congrès, Cuca Gamarra, et des députés de son parti contre la décision de l’ancien président du Congrès Meritxell Batet de ne pas demander au gouvernement les dossiers complets du pardons accordé à l’ancien vice-président catalan et président de l’ERC, Oriol Junqueras, et au reste des personnes condamnées pour le « procés », ont informé des sources du tribunal supérieur au El Periódico de Cataluña, du groupe Prensa Ibérica.
L’ensemble du tribunal a étudié la présentation d’Enríquez et la majorité de l’ensemble du tribunal ne l’a pas partagé, le magistrat a donc décidé enlève-le et fais-en un autre sera porté aux prochaines séances plénières conformément au sentiment majoritaire, en faveur du rejet du recours du PP, admis pour traitement en juin 2022 et fondé sur le droit à l’information des députés et les devoirs des organes de la Chambre. eux.
En juin 2021, les députés du PP ont présenté une demande de rapport au Conseil du Congrès auprès du Ministère de la Justice et de la Présidence du Gouvernement afin que tous les rapports et documents qui composent les dossiers de ces grâces puissent être collectés. Batet a rejeté cette demande et la porte-parole du PP à la Chambre basse a fait appel devant la Cour constitutionnelle parce qu’elle comprenait que ses droits en tant que parlementaire ont été violés.
Protection de données
Le gouvernement a refusé de « rendre public » ou de « donner accès aux dossiers complets » des grâces aux dirigeants du processus sans le « consentement exprès » des personnes concernéessur la base de la loi sur la protection des données et des délais fixés dans la loi espagnole sur le patrimoine historique, comme le reflète une question enregistrée par l’ancien député du Groupe Mixte Pablo Cambronero.
Selon ces règles, les documents contenant des données personnelles pouvant affecter la sécurité des personnes, Ils ne peuvent être publiés sans le consentement exprès des personnes concernées.jusqu’à ce qu’un délai de 25 ans se soit écoulé depuis son décès ou, dans un autre cas, 50 ans, à compter de la date des documents.
Le critère qui a prévalu lors de la séance plénière de la Cour Constitutionnelle a été conforme aux arguments de l’Exécutif, tandis que la proposition d’Enríquez cherchait à garantir le droit à l’information des députés et à donner la préférence à ce droit sur la confidentialité des données personnelles. .