La majorité estime que Feijóo ne devrait renouveler le CGPJ que s’il a la garantie que le modèle sera modifié

La majorite estime que Feijoo ne devrait renouveler le CGPJ

Un très large 70,2% des Espagnols Il est favorable à une modification de la loi afin que la majorité des membres du Conseil général de la magistrature (CGPJ) soient choisis par les juges eux-mêmes, au lieu d’être nommés par les partis politiques.

Et plus de la moitié, 55,4%, considèrent que Le PP ne devrait pas accepter de renouveler le CGPJ jusqu’à ce qu’un changement dans le système d’élection de ses membres soit garanti, selon la dernière enquête préparée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL.

Cette semaine, l’ultimatum lancé par le président Pedro Sänchez au PP pour qu’il accepte le renouvellement du CGPJ, dont le mandat a été prolongé de cinq ans, expire.

S’il n’y a finalement pas d’accord avant la fin juin, a prévenu Sánchez, il promouvra une réforme juridique pour retirer au CGPJ le pouvoir de nommer les juges de la Cour suprême et les présidents des Tribunaux supérieurs de justice (TSJ). .

Bien que ses partenaires de Sumar et Podemos lui demandent d’aller plus loin et de réformer la loi organique du Conseil général du pouvoir judiciaire, afin de supprimer la majorité qualifiée nécessaire pour nommer ses membres (qui est désormais les trois cinquièmes dans chaque chambre) ou encore pour que le Sénat ne puisse nommer que quatre des 20 membres.

Cela permettrait au bloc d’investiture d’obtenir une large majorité au sein du corps dirigeant des juges pour les cinq prochaines années.

Cependant, comme l’indique l’enquête SocioMétrica, 70,2 % des Espagnols sont favorables à l’adoption d’un modèle plus similaire à celui qui prévaut dans toute l’Europe (sauf actuellement en Espagne et en Pologne), dans lequel au moins la moitié des membres du pouvoir judiciaire sont choisis par les juges et magistrats eux-mêmesplutôt que par le Congrès et le Sénat.

Ceci est défendu par 91,9% des électeurs du PP, 95,4% des électeurs de Vox et 52,1% des électeurs des partis nationalistes et régionaux. C’est aussi l’opinion prédominante dans toutes les tranches d’âge, selon l’enquête SocioMétrica.

L’UE défend ce modèle comme un garantie de l’indépendance du pouvoir judiciairecontre les intérêts des partis politiques.

Seuls 27,2% des Espagnols sont favorables au maintien du modèle actuel, dans lequel les 20 membres du CGPJ sont nommés par le Congrès et le Sénat. C’est le critère majoritaire parmi les électeurs du PSOE (55,8%), Sumar (63,3%) et Podemos (72%).

Et face à l’ultimatum lancé par le président Pedro Sánchez, 55,4% des Espagnols demandent à Feijóo de n’accepter de se mettre d’accord sur le renouvellement du CGPJ que s’il existe des garanties que le système d’élection de ses membres sera réformé.

42,9% souhaitent que le PP accepte « en tout cas » l’accord exigé par Sánchez. Il s’agit de l’option majoritaire parmi les électeurs du PSOE (85,6%), Sumar (94,9%), Podemos (88,9%) et parmi les électeurs de moins de 30 ans (52,2%).

Ces derniers mois, le PP et le PSOE ont négocié à Bruxelles devant le commissaire à la Justice, Didier Reynders, pour tenter de parvenir à un accord.

Au cours de ces conversations, le vice-secrétaire institutionnel du PP, Esteban González Pons, était prêt à accepter le renouvellement du CGPJ avec le modèle actuel, seulement si le PSOE s’engageait par écrit à promouvoir immédiatement la réforme de la loi pour dépolitiser le élection de ses membres. L’accord n’a pas été possible.

En ce sens, le PP a enregistré la semaine dernière une initiative au Sénat visant à empêcher les anciens ministres d’occuper des postes à la Cour Constitutionnelle, au CGPJ et au Bureau du Procureur général de l’État, afin de garantir l’indépendance de ces institutions.

Le gouvernement de Pedro Sánchez a placé d’anciens ministres socialistes à la fois à la Cour Constitutionnelle (Juan Carlos Campo) ainsi qu’au parquet général de l’État (Dolorès Delgado) et le Conseil d’État (ancienne vice-présidente Carmen Calvo).

SocioMétrica a également demandé quelle est la situation de l’actuel procureur général, Álvaro García Ortiz, qui est sur le point d’être accusé du délit présumé de révélation de secrets, pour avoir diffusé des données confidentielles sur l’ami du président madrilène. Isabel Díaz Ayuso.

Selon l’enquête, 75,3 % des Espagnols considèrent que García Ortiz devrait démissionner immédiatement s’il est finalement inculpé. Ceci est soutenu par 95 % des électeurs du PP et 99,2 % des électeurs de Vox, mais également par 57,8 % des électeurs de Sumar. C’est d’ailleurs l’opinion prédominante dans toutes les tranches d’âge.

Seulement 21,4% des Espagnols estiment que le procureur général de l’État devrait continuer à exercer ses fonctions, même s’il est accusé d’être l’auteur d’un auteur présumé d’attentats. un crime de révélation de secrets.

L’affaire actuellement instruite par le magistrat Francisco José Goyena Salgado a déjà prouvé que García Ortiz a fait pression sur le procureur général de Madrid, Almudena Lastra, pour qu’il publie une déclaration contenant des données confidentielles d’un individu.

Concrètement, le communiqué révèle, avec de nombreux détails, que la défense de l’homme d’affaires Alberto González Amador, actuel partenaire d’Ayuso, a proposé au parquet un accord par lequel plaiderait coupable d’un délit fiscalpour éviter d’aller en procès.

García Ortiz a déjà annoncé qu’il n’avait pas l’intention de démissionner, même s’il était inculpé. Dans ce dernier cas, l’enquête doit être reprise par la Cour suprême. Il maintient qu’il n’a commis aucun crime, mais que il s’est limité à nier « un canular » lancé par divers médias, selon lesquels c’était le parquet qui avait proposé un pacte au petit ami d’Ayuso.

Fiche technique

L’étude d’opinion a été réalisée par SocioMétrica entre le 21 et le 22 juin 2024, à travers 1 249 entretiens aléatoires extraits de son propre panel de n=10 000. Les résultats finaux ont été ajustés à l’aide d’une variable de pondération qui prend en compte le sexe, l’âge, la province et la mémoire électorale lors des trois dernières élections. Aucun niveau de confiance n’est applicable car il s’agit d’un échantillonnage non probabiliste. L’écart (erreur) moyen du vote sociométrique dans la génération 23 était de 1,1 % et dans l’ue24, de 0,8. Directeur d’étude : Gonzalo Adán. Docteur en psychologie politique. SocioMétrica est membre d’Insights + Analytics Espagne.

fr-02