la main sur la ceinture pour tenir le pantalon du 121 du PSOE

la main sur la ceinture pour tenir le pantalon du

C’est un jour pour ces experts en langage non verbal qui utilisent la télévision lorsque quelqu’un a été poignardé. Par exemple, à une Constitution. C’est le jour pour voir Patxi López dans les tribunes… sans le son. Il attache son pantalon à sa ceinture d’une main. Prenez de longues gorgées d’eau. Puis il s’essuie la bouche avec la serviette. Patxi essaie de maintenir le pantalon de son groupe.

Il sort dans les tribunes, Patxi, et dit la chose habituelle. Tout le contraire de ce qu’ils disaient auparavant. En fait, avec une nouveauté. Pour la première fois, le cercle est carré. Les socialistes qui ont déclaré que l’amnistie était inconstitutionnelle vont non seulement voter pour, mais ils vont en être fiers.

« Ce sont les 121 socialistes ! C’est notre portrait ! Nous sommes convaincus ! », a crié Patxi, sous les applaudissements de ses partisans. Patxi crie quelque chose de scandaleux. A tel point qu’il peut continuer à se faire entendre pendant qu’ils l’applaudissent. Cela n’arrive à aucun autre député. La seule chose notable qu’il a apportée Ramón Tamames dans cette motion délirante de censure se trouvait la recette de la cafinitrine pour Patxi.

« Ici, nous sommes socialistes ! » Patxi met sa main gauche sur sa ceinture. « On vient semer l’espoir ! » Patxi, au pantalon.

Le PP avait demandé que le vote d’admission au processus d’amnistie se fasse par appel individuel dans le but de « dépeindre » chacun des députés qui ont assumé le travestissement de l’amnistie.

Ils croyaient ceux de Feijoo C’était génial, mais ils avaient encore une fois sous-estimé le « Sanchisme ». La discipline instaurée au sein du Parti socialiste a renversé la situation. Aujourd’hui, le « corps à terre que le nôtre vient » si typique de la gauche est bien plus dangereux dans le principal parti de droite.

C’est pour cela que Patxi, même si son pantalon pèse une tonne, finit par réussir à le tenir. Par exemple : « Amnistie, ce n’est pas demander le pardon ou l’oubli. C’est mettre au service de l’intérêt général les choix qui peuvent en être extraits. » Son pantalon tremble, mais il l’attrape au dernier moment.

Tout cela a été un peu étrange. Le président du gouvernement et plusieurs ministres n’étaient pas présents. Hier, il y avait un président et quatorze ministres à la présentation du livre. Aujourd’hui, lors de la première de la grande loi de la coexistence, le gouvernement a considérablement diminué.

Le vrai ministre de la Moncloa n’était pas là non plus, Santos Cerdan. Cela semblait étrange, mais c’était logique. Au Parlement, le PSOE est dans l’opposition : Patxi propose une loi demandant au PP d’expliquer ce qu’il ferait. Et en Suisse, le PSOE forme le gouvernement : Santos conclut un accord avec Puigdemont les grandes lignes de la politique de l’Exécutif.

« Ce que vous acceptez avec les autres partis ne rentre jamais dans un programme électoral. » Main sur la ceinture. « Les coalitions ne font jamais partie d’un programme électoral. » Main sur la ceinture. « La Constitution elle-même est née de l’amnistie. » Cette comparaison consistait déjà à mettre la main directement sur votre entrejambe.

Au grand étonnement de nombreux socialistes qui ont voté pour cette amnistie, Patxi a déclaré : « Pardonner la torture et le meurtre, c’était donc avoir le sens de l’État. Aujourd’hui, il faisait référence au PP, c’est humilier la démocratie. »

Le travail de Feijóo doit être difficile. Tu ne peux rien dire à Patxi. Rien qui puisse vous faire changer de position. Patxi a comparé l’amnistie du peso accordée par Sánchez à cinquante autres amnisties européennes. Sans entrer dans les détails, ignorant que beaucoup d’entre eux sont liés à des processus historiques de nature radicalement différente, comme l’Allemagne nazie.

Même si, peut-être, Patxi estime-t-il que l’Espagne laisse aujourd’hui derrière elle un passé similaire à celui-là. Ce n’est pas pour rien qu’il compare Puigdemont à ETA quand il dit ça Aznar Il a déjà rencontré le groupe terroriste à Genève.

Le problème des débats sur l’amnistie au Congrès est leur inexorabilité. Les socialistes n’adaptent pas leur discours à ce qui se passe à la Chambre, ni même à ce qui se passe en Espagne ; Ils le font au rythme de la Suisse.

Un chemin a été choisi. Rien ne vaut le mot. Il ne sert à rien de répéter à la barre toutes les fois où Sánchez a « changé d’avis ». L’amnistie se poursuivra grâce aux 121 députés du PSOE qui tiennent la ceinture du Président du Gouvernement.

Tu as raison Jon Inarritudéputé du Bildu : « On aurait pu sauver cette séance. »

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02