Le Parquet Anti-Corruption envisage de demander au juge du Tribunal National Ismael Moreno de soumettre à la Cour Suprême une déclaration motivée lors de l’appréciation preuve criminelle contre l’ancien ministre des Transports et ancien secrétaire d’organisation du PSOE José Luis Ábalos.
Des sources du Ministère Public ont indiqué à EL ESPAÑOL que la lutte contre la corruption ne demandera pas que l’intégralité de l’affaire Koldo soit renvoyée à la Chambre Criminelle de la Cour Suprêmemais considère qu’il est possible de séparer la partie relative à Ábalos avec les preuves fournies par le rapport de l’Unité opérationnelle centrale de la Garde civile connu cette semaine ainsi que les déclarations déjà faites par d’anciens subordonnés et les positions liées à l’ancien ministre.
Le juge d’instruction du Tribunal national a accepté jeudi de demander l’avis du parquet sur les éléments fournis par les enquêteurs. Dans cette même résolution, Moreno avait déjà décidé de demander au Congrès les mesures nécessaires certification accréditant le statut de député d’Ábalosce qui lui confère compétence devant la Cour suprême.
Cette demande a été interprétée comme une démarche sans équivoque du juge révélant son intention de soumettre à la Cour suprême les preuves apparues contre Ábalos, qui ne pourrait éviter la présentation motivée que s’il démissionnait de son poste de député et remettait le procès-verbal.
Bien qu’Ábalos ait proposé de faire une déclaration volontaire en tant que témoin devant l’instructeur du Tribunal national, cette convocation ne serait pas viable : lorsque le juge a des preuves contre quelqu’un, il ne peut pas l’appeler à témoigner, une condition procédurale qui nécessite de le dire la vérité et il n’est pas permis d’être assisté par un avocat.
Comme l’a rapporté El Mundo et EL ESPAÑOL l’a confirmé, le parquet anti-corruption s’appuiera sur le récent rapport de l’UCO pour préciser les preuves contre Ábalos.
Le rapport de l’UCO montre que l’homme d’affaires Víctor de Aldama a payé Koldo García Izaguirre pour maintenir son influence au sein du ministère des Transports à travers des pratiques présumées de corruption visant à influencer les organes décisionnels « à travers l’utilisation de Binôme Koldo-Ábalos« .
Les chercheurs détaillent que José Luis Ábalos serait en charge des procédures contractuelles avec Management Solutions et transmis les instructions pour l’attribution du marché des masques à l’entreprise liée au commissionnaire Víctor de Aldama.
L’UCO indique qu’Aldama et Koldo García ont désigné Ábalos comme « le patron » de manière régulière, démontrant ainsi l’implication de l’ancien ministre dans les contrats attribués et son appartenance au complot.
Les paiements prétendument effectués par Aldama à Koldo García avaient « comme principale raison d’être » le pouvoir « maintenir l’accès d’Aldama au conseiller lui-même et à José Luis Ábalos ». Le commissionnaire a ensuite obtenu « son propre bénéfice et celui de tiers » directement liés à lui et à ses sociétés.
Selon l’UCO « Les paiements en espèces étaient accompagnés de considérations également pour Ábalos »entre autres le paiement d’une chalet à Cadix et la maison d’un ami de l’ancien ministre à Madrid.
Étant donné que le Tribunal national ne peut pas engager de poursuites contre une personne autorisée, l’enquête sur les biens et les comptes d’Ábalos, ses communications avec le complot et en échange de ce qu’il aurait reçu en compensation ne peut faire l’objet d’une enquête que dans le cadre d’une affaire en quelle Cour suprême.