la loi surréaliste de l’Inde

la loi surrealiste de lInde

Au pied de l’Himalaya se trouve l’Uttarakhand, un État du nord de l’Inde connu comme le pays des dieux. Abritant plusieurs des temples les plus importants de l’hindouisme, cette terre abrite également désormais certaines des législations les plus draconiennes au monde. Depuis mercredi, le parlement du Land a approuvé une nouvelle loi par laquelle Les couples non mariés qui souhaitent vivre ensemble devront en informer les autorités à l’avance et attendre l’autorisation pour pouvoir le faire.

Il s’agit de l’une des mesures les plus importantes du Projet de loi uniforme sur le Code civil adopté par le parti Bharatiya Janata (BJP), le parti du Premier ministre Narendra Modi qui gouverne également l’Uttarakhand. Avec cette règle, il devient le premier État à incorporer la common law, l’une des grandes promesses électorales de Modi. La nouvelle législation remplace un ensemble varié de lois religieuses et coutumières qui étaient en vigueur dans le pays depuis 1947 et qui étaient appliqués sur la base des croyances religieuses.

A travers cette proposition, les couples, notamment un homme et une femme selon la loi, qui souhaitent vivre ensemble doivent soumettre une déclaration de cohabitation au registraire, y compris les résidents de l’Uttarakhand vivant en dehors des frontières de l’État. Le registre national ouvrira alors une enquête qui, dans un délai de 30 jours, devra enregistrer la relation et délivrer un certificat ou refuser l’enregistrement de la déclaration.

[India abre las puertas del polémico templo dedicado a Ram, considerado ‘La Meca del hinduismo’]

Le Code prévoit également que le fonctionnaire doit envoyer la déclaration au responsable du commissariat local pour enregistrement et dans le cas où l’un des membres du couple a moins de 21 ans au moment de l’enregistrement, les forces de l’ordre dirigeants Ils doivent également informer les parents ou tuteurs desdits membres. De la même manière, les couples doivent effectuer la même démarche si l’un ou les deux membres du couple décident de mettre fin à leur cohabitation.

Le non-respect de cette règle peut coûter cher. Comme le prévoit le Code, toute personne qui entretient une relation de cohabitation pendant plus d’un mois sans présenter de déclaration au registre de l’État s’expose à des peines pouvant aller jusqu’à trois mois de prison et/ou à une amende n’excédant pas 10 000 roupies (110 euros). ). . S’il s’avère qu’une personne a soumis de fausses informations ou a dissimulé des informations au cours du processus, elle sera également passible d’une peine de trois mois et d’une amende de 25 000 roupies (280 euros). Et si l’un des deux ne présente pas la déclaration de cohabitation lorsqu’elle est requise au moyen d’une notification, ils s’exposent à une amende. emprisonnement de six mois et amende de 25 000 roupies.

Un sujet tabou

L’idée de vivre en couple est considérée comme une tabou culturel en Inde. Bien que cela soit de plus en plus courant dans les grandes villes, la tradition et la moralité continuent d’exercer un contrôle étroit sur la société. Les relations avec domicile ne sont pas illégales en Inde, mais Les tribunaux indiens ont désapprouvé ce type de liens à de nombreuses reprises. En 2012, rapporte la BBC, un tribunal de Delhi a jugé les relations de cohabitation « immorales » et les a qualifiées de « produit tristement célèbre de la culture occidentale ».

Il Cour suprême, en revanche, s’est montré beaucoup plus favorable à ce type de relation. En 2010, le tribunal a soutenu le droit des couples non mariés à vivre ensemble dans une affaire impliquant une actrice accusée d’avoir violé les bonnes mœurs. De même, il a répété à plusieurs reprises que si « deux adultes consentants de sexe hétérogène » décident de vivre ensemble, cela « ne constitue aucun crime », bien que socialement inacceptable dans le pays.

Pushkar Singh Dhami, ministre en chef de l’État de l’Uttarakhand, défend que la nouvelle loi garantit « l’égalité, l’uniformité et l’égalité des droits ». Se référant à l’article 44, qui établit que l’État s’efforcera de garantir aux citoyens un code civil uniforme sur tout le territoire indien, le dirigeant a déclaré que cette législation vise à garantir l’égalité des femmes. « Le CCU éliminera principalement la discrimination à l’égard des femmes », a-t-il ajouté.

Une loi controversée

Comme il ne pouvait en être autrement, cette nouvelle loi a suscité une grande controverse dans le pays. « Il y a quelques années, la Cour suprême a statué que la vie privée était un droit fondamental. L’État n’a pas à réglementer les relations intimes consensuelles entre adultes, et ce qui aggrave cette disposition, ce sont les conséquences pénales qu’un couple peut finir par subir s’il n’a pas enregistré sa relation. « C’est une disposition épouvantable qui doit être annulée », a déclaré à la BBC Rebecca John, avocate à la Cour suprême de l’Inde.

Saket Gokhale, député du All India Trinamool Congress (TMC), a également ouvertement critiqué la nouvelle législation. «Cette disposition choquante signifie également qu’un homme et une femme qui vivent simplement ensemble devront prouver qu’ils ne vivent pas en couple au cas où un justicier ou un fou porterait plainte. Le BJP est entré dans vos chambres et il peut enquêter sur vous quand il le souhaite », a-t-il déclaré sur X, anciennement Twitter.

Cette disposition choquante signifie également qu’un homme et une femme vivant simplement ensemble devront prouver qu’ils ne vivent PAS en couple au cas où un justicier ou un fou porterait plainte.

Le BJP est désormais entré dans vos chambres et peut enquêter sur vous quand bon vous semble. pic.twitter.com/OvN0kgVQRV

– Saket Gokhale (@SaketGokhale) 6 février 2024

Les détracteurs de cette règle accusent également le gouvernement de l’Uttarakhand de l’utiliser pour attaquer les musulmans – sur un total de 1,4 milliard d’habitants que compte le pays, on estime qu’environ 210 millions professent l’islam – ce qui suivre les règles coutumières en matière de polygamie et le divorce selon la charia, qui sera désormais totalement interdit. « Nous ne pouvons accepter aucune loi qui va à l’encontre de la charia, car un musulman peut faire des compromis avec tout, mais il ne peut jamais faire de compromis avec la charia et la religion », a déclaré un organisme musulman de premier plan, Jamiat Ulema-e-Hind, dans un communiqué repris par Le magazine Time.

Avec l’adoption du projet de loi en voie d’achèvement dans l’Uttarakhand, les portes sont ouvertes pour d’autres États dirigés par le BJP adoptent une législation similaire avant les prochaines élections générales, au cours desquelles le Premier ministre sortant Narendra Modi pourrait probablement remporter un troisième mandat.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02