La migration a réactivé les profondes divisions du Brexit dans le monde. Parti conservateuravec au moins 60 députés issus de l’aile dure du conservateurs contester le premièreRishi Sunak et bombardant d’amendements le soi-disant Loi rwandaise pour expulser les demandeurs d’asile vers ce pays africain.
Sunak a dû faire face à la plus grande « rébellion » dans ses rangs depuis son arrivée à Downing Street en octobre 2022, comparée par les analystes à celle à laquelle Theresa May a dû faire face pour défendre son accord frustré sur le Brexit. Brexitdouxbattu au Parlement en janvier 2019.
Il première Il a tenu les commandes au milieu de la tempête qui s’est déchaînée dans ses rangs et a défendu sa politique d’immigration avec des chiffres sur la table, alléguant une baisse d’un tiers (de 43.774 à 29.437) des passages d’immigrés irréguliers dans le pays. Chaîne anglaise l’année dernière.
Sunak a défendu sa version du Loi rwandaise s’assurer que les garanties introduites et l’accord récemment signé avec le pays africain seront suffisants pour empêcher une nouvelle intervention du Cour européenne des droits de l’hommecomme celui qui a bloqué le décollage du premier avion transportant des immigrants à destination de Kigali il y a six mois.
Le chef de l’opposition travailliste, Keir StarmerCependant, il s’en est pris au Plan rwandais affirmant que c’est « une farce ». Starmer avait anticipé le vote contre du parti travailliste « pour des raisons économiques, pratiques et morales ». Il Parti national écossais (SNP) a également exprimé son boycott de la loi.
Les conservateurs de droite, pratiquement les mêmes du Groupe de Recherche Européen qui ont serré les rangs pour le Brexit dur, pour leur part, ont tenu tête à Sunak pour le contraire, exigeant l’abandon de la Convention européenne des droits de l’homme de 1953 et éliminant la possibilité de faire appel des cas d’expulsion. De l’extérieur du Parlement, l’ancien première Boris Johnson Il a apporté son soutien aux « rebelles », exigeant plus de fermeté contre l’immigration clandestine.
L’une des attaques les plus sévères contre la loi de Sunak a été menée par son ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, dans un discours qui a réactivé les rumeurs sur ses aspirations à la future direction du parti. conservateurs. Braverman a prévenu que la loi proposée par le gouvernement ouvrirait la voie à « une séquelle de ce qui s’est passé à l’été 2022, lorsque l’avion qui devait partir pour le Rwanda a été bloqué par une intervention de la Cour européenne des droits de l’homme ».
Braverman a fait référence à plusieurs reprises au Tribunal de Strasbourg comme « un tribunal étranger », ce qui a suscité l’intervention de la députée travailliste Stella Creasy : « Et qu’est-ce que l’OTAN ? Une organisation étrangère ? » L’ancien secrétaire de l’Intérieur et représentant de l’aile dure a contre-attaqué en s’en prenant au Human Rights Act britannique, promu à l’époque par le Labour, qui a permis de bloquer systématiquement les expulsions de criminels étrangers.
Robert Jenrick, ex secretario de Estado de Inmigracin, que dimiti por su desacuerdo con Sunak, advirti que el proyecto de ley del Gobierno presentaba « serios defectos » en su redaccin y que las enmiendas propuestas por ly otros diputados tories eran « la ltima oportunidad para bien le faire ».
Dans le compte à rebours du Loi rwandaise, Sunak a même dû faire face à la démission en chaîne de deux vice-présidents du parti, Lee Anderson et Brenda Clarke-Smith. La députée Andrea Jenkyns, à l’époque à la tête de l’organisation eurosceptique Leave Means Leave, est allée jusqu’à suggérer que la « rébellion » serait accompagnée d’une motion de censure « afin que nous puissions avoir un nouveau et véritable leader conservateur ».
Le secrétaire à l’Immigration clandestine, Michael Tomlinson, a tenté de retirer la poudre des divisions et a souligné que la distance qui sépare Sunak des rebelles est « à peine d’un pouce ». « Nous sommes tous unis par une détermination commune à faire Loi rwandaise fonctionne », a déclaré Tomlinson.
Le débat fait suite à l’enquête YouGov, commandée par l’Alliance conservatrice britannique, qui prédit un débâcle du conservateurs aux élections prévues cette année comparable à celle subie en 1997 avant Tony Blair. L’enquête, publiée par Le télépraphe quotidienaccorde à Parti travailliste de Keir Starmer pourrait disposer d’une majorité de 385 députés contre 169 pour le Parti conservateur.
Une autre enquête, de Savanta pour Le courrier quotidiendonne au parti travailliste un avantage de 17 points (44% contre 27%) et révèle une fuite de voix du parti conservateur vers Réforme Royaume-Uni de Nigel Farage, qui a proposé de faire de l’immigration sa bannière électorale.