La loi de répartition pour l’accueil des demandeurs d’asile sera introduite. La proposition peut compter sur un soutien suffisant au Sénat, maintenant que les sénateurs du VVD ont également annoncé qu’ils voteraient pour la semaine prochaine.
Le VVD ne veut pas abandonner les administrateurs locaux, les organisations et Ter Apel, déclare le sénateur du VVD Marian Kaljouw. « Nous n’avons pas pris la décision du jour au lendemain. »
« Nous devons répartir la tâche de manière plus équitable. Ce que le Flevoland peut faire, tous les Pays-Bas doivent être capables de le faire. » Même si la faction reconnaît que la loi n’est « pas la plus jolie des mères ».
Kaljouw souligne qu’il faut faire davantage dans le domaine de l’afflux et de l’intégration. La Chambre des représentants du VVD a voté contre la loi l’automne dernier, estimant qu’il fallait d’abord prendre des mesures pour garantir que moins de demandeurs d’asile viennent aux Pays-Bas. Ce vote a eu lieu avant les élections.
Les sénateurs du VVD sont convaincus que la nouvelle Chambre des représentants prendra ces mesures. « Après les élections, il y a une majorité différente à la Chambre des représentants, qui est en faveur de restrictions d’immigration », déclare Edith Schippers, chef de file du groupe sénatorial.
Le secrétaire d’État sortant Eric van der Burg (Asile) a réagi avec soulagement après le débat. « J’ai tiré assez fort. » Il se réjouit que la loi puisse compter sur une large majorité lors du vote de la semaine prochaine.
Pourtant, la réponse du secrétaire d’État a été modeste. « J’ai vu la lutte, y compris au sein de mon propre parti. J’ai reçu des messages de membres du VVD, qui sont très heureux que la loi semble être adoptée. Mais j’ai également reçu des messages de personnes, notamment de membres du VVD, qui sont très cher à mes yeux et déçu. »
Le parti VVD à la Chambre des représentants voulait « rester immobile »
La dirigeante du VVD, Dilan Yesilgöz, ne pense pas que sa position au sein de la formation deviendra plus difficile. Elle l’a déclaré plus tôt dans la soirée, après les discussions qui ont eu lieu à nouveau mardi avec les dirigeants politiques du PVV, du NSC et du BBB.
Yesilgöz a souligné que « chaque chambre, chaque organisme a sa propre responsabilité. Il n’y a absolument aucun diktat de ma part ou de celui d’un membre du VVD pour dire comment cela doit être fait ». Peu de temps après, les sénateurs du Sénat ont annoncé qu’ils soutenaient la loi de dispersion.
À la mi-décembre, Yesilgöz, entre autres, a appelé le Sénat et le cabinet sortant à « faire attention » à la loi. L’appel a provoqué un émoi politique à La Haye, après quoi Yesilgöz a ajusté l’appel.
Schippers ne pense pas qu’elle mette désormais Yesilgöz dans sa chemise. « Non, ce n’est pas du tout le cas. »
Le Spread Act peut entrer en vigueur dès le 1er février
GL-PvdA, CDA, D66, ChristenUnie, Volt et SP ont précédemment exprimé leur soutien à la loi de dispersion. Cela signifie qu’une large majorité au Sénat est en faveur de la loi. Les factions sénatoriales du PVV et du JA21 ont vivement réagi au « tournant » du VVD.
Le leader du PVV, Geert Wilders, est également critique. « MON CIEL », écrit-il sur le réseau social X.
Le Sénat votera la loi la semaine prochaine. L’intention est que les règles entrent en vigueur le 1er février. Les communes ont alors jusqu’en novembre pour travailler ensemble afin de garantir la création de suffisamment de places d’hébergement. À court terme, la loi n’apportera donc aucun soulagement à des localités comme Ter Apel et Budel.
De spreidingswet in het kort
- Alle gemeenten krijgen een wettelijke taak om asielzoekers op te vangen.
- Op basis van inwonersaantal en sociaal-economische status wordt berekend voor hoeveel opvangplekken een gemeente moet zorgen.
- Maar niet in elke gemeente hoeft een azc te komen. Per provincie mogen gemeenten onderling afspraken maken over wie wat doet.
- Een gemeente krijgt een geldbonus als ze meer doet dan wordt gevraagd of als ze speciale opvang biedt.
- Als de gemeenten er onderling niet uitkomen, kan het kabinet in het uiterste geval bepalen waar een asielopvang komt.