La législature du Connecticut est en train d’adopter une loi pour protéger les demandeurs d’avortement et les prestataires de poursuites judiciaires à l’extérieur de l’État

La legislature du Connecticut est en train dadopter une loi

Le projet de loi 5414 de la Chambre, parrainé par les législatures démocrates des États, permettrait à une personne ou à une entité d’être poursuivie dans un autre État pour avoir obtenu, fourni ou aidé une personne à obtenir des services d’avortement légaux dans le Connecticut afin de réclamer des dommages-intérêts. Les partisans du projet de loi disent qu’il protégerait les femmes de l’extérieur de l’État qui se rendent dans le Connecticut pour obtenir des avortements et les médecins qui les pratiquent.

La mesure a été approuvée par le Sénat tard vendredi soir par un vote de 25 contre 9 après avoir été adoptée par les deux partis 87 contre 60 à la State House la semaine dernière. Les démocrates contrôlent les deux chambres de l’Assemblée générale. Trois démocrates au Sénat et 14 à la Chambre des représentants ont voté contre le projet de loi, tandis que cinq républicains au Sénat et sept à la Chambre des représentants ont voté oui.

Le gouverneur Ned Lamont, un démocrate, a déclaré qu’il signerait la loi. Le bureau de Lamont a déclaré samedi qu’il n’avait pas encore reçu le projet de loi, mais le gouverneur dispose de 15 jours pour le signer une fois qu’il l’aura fait. La loi entrerait en vigueur le 1er juillet après son adoption.

« C’est incroyable que dans trois ou quatre mois, la Cour suprême va rendre une décision qui pourrait changer fondamentalement le droit de vote d’une femme, et qu’une majorité d’États à travers le pays ont déjà adopté, ou sont sur le point de légiférer, le droit d’une femme interdisant pratiquement le droit de vote, et nous ne le permettrons pas dans le Connecticut », a déclaré Lamont lors d’une conférence de presse avec des défenseurs du droit à l’avortement la semaine dernière.

La mesure empêcherait les agences gouvernementales d’aider toute enquête interétatique ou action d’application de la loi qui exposerait quiconque à une responsabilité pénale ou civile pour avoir fourni, recherché, reçu ou demandé des services d’avortement légaux dans le Connecticut. Cela empêcherait les fonctionnaires des tribunaux de délivrer des assignations à comparaître liées aux services d’avortement légaux dans l’État.

La loi limiterait également les pouvoirs d’extradition du gouverneur, ce qui signifie que le gouverneur ne pourrait pas extrader une personne qui a pratiqué un avortement dans le Connecticut qui est considéré comme un crime dans un autre État.

La raison de cette mesure était la loi controversée du Texas qui permet aux particuliers d’intenter une action civile contre leur interdiction d’avortement après environ six semaines de grossesse.
Les partisans de la loi du Connecticut soutiennent que la législation est nécessaire pour se protéger contre l’annulation par la Cour suprême des États-Unis de l’arrêt historique Roe v. Wade plus tard cette année-là, et pour empêcher les États rouges essayant de restreindre les droits à l’avortement d’appliquer ces restrictions au-delà de leurs frontières.

Le représentant de l’État démocrate Matt Blumenthal, l’un des parrains du projet de loi, a déclaré dans un communiqué que la mesure « servirait de modèle aux États du pays essayant de protéger le droit de vote ».

HB 5414 permettrait également aux non-médecins, y compris les infirmières autorisées, les sages-femmes et les assistants médicaux, de pratiquer des avortements au premier trimestre et des avortements médicamenteux.

Des groupes anti-avortement se sont opposés au projet de loi, le Family Institute of Connecticut affirmant qu’il transformerait l’État en un « refuge sûr pour les avortements peu recommandables à l’extérieur de l’État ».

Le Connecticut est le dernier État à promulguer cette année une législation protégeant ou élargissant l’accès à l’avortement, alors que les États conservateurs font avancer les lois restrictives sur l’avortement en attendant la décision de la Cour suprême dans une affaire contestant Roe contre Wade. Selon l’Institut Guttmacher, qui milite pour le droit à l’avortement, au moins onze mesures de protection avaient été promulguées dans sept États début avril de cette législature.
Depuis l’adoption de la loi sur l’avortement au Texas, les prestataires d’avortement des États voisins ont déclaré avoir constaté une augmentation du nombre de patientes texanes demandant l’intervention.

Le gouverneur démocrate Jay Inslee de l’État de Washington a signé le mois dernier une loi qui, selon lui, protégerait les patientes de l’extérieur de l’État cherchant des services d’avortement et les prestataires d’avortement à Washington contre les « poursuites judiciaires » d’États comme le Texas.

La loi de Washington, qui entrera en vigueur en juin, stipule que l’État « ne doit pas punir, poursuivre ou autrement prendre des mesures défavorables » contre quiconque assiste ou assiste une personne enceinte dans « l’exercice de son droit à la liberté de procréer ».

Le professeur de droit de l’Université Drexel, David Cohen, a déclaré en allemand que si la loi de l’État de Washington pouvait être interprétée pour protéger les fournisseurs d’avortement, le Connecticut est le premier État à proposer « des protections spécifiques pour les fournisseurs (et) les fournisseurs de voyageurs d’avortement interétatiques afin d’aller loin ».

« La loi du Connecticut est juste beaucoup plus précise et claire en termes de protection des fournisseurs d’avortement du Connecticut et des fournisseurs et demandeurs d’actions en justice et d’enquêtes criminelles à l’extérieur de l’État », a déclaré Cohen.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Les législateurs de l’après-Connecticut adoptent une législation pour protéger les demandeurs d’avortement et les prestataires de poursuites judiciaires à l’extérieur de l’État sont apparus en premier sur Germanic News.

gnns-general