Donald Trump ne peut pas invoquer l’immunité présidentielle contre un procès en diffamation intenté par l’écrivain E.Jean Carrollqui l’accusait de viol, a statué mercredi une cour d’appel américaine, ce qui représente un nouveau revers juridique pour l’ancien président américain.
La Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis, basée à Manhattan, a confirmé la décision d’un juge fédéral. rejeter la demande d’immunité de Trump, considérant que cela j’avais attendu trop longtemps pour l’invoquer comme moyen de défense. Alina Habba, l’une des avocates de Trump dans cette affaire, a qualifié la décision de « fondamentalement erronée » et a déclaré que Trump demanderait une « examen immédiat » devant la Cour suprême, rapporte Reuters.
Carroll a demandé au moins dans son procès 10 millions de dollars de dommages Trump pour les commentaires qu’il a faits en juin 2019, alors qu’il était président, après qu’elle l’ait publiquement accusé pour la première fois de l’avoir violée dans une loge d’un grand magasin de Manhattan au milieu des années 1990. Trump a nié connaître Trump. Carroll, a déclaré qu’elle n’était pas son « type » et ça elle a inventé l’allégation de viol pour promouvoir ses prochains mémoires.
[Quién es E. Jean Carroll, la periodista que sienta en el banquillo a Donald Trump por violador]
L’ancien chroniqueur du magazine Elle a été poursuivi en justice en novembre 2019, mais Trump attendu décembre 2022 avant de prétendre que l’immunité présidentielle absolue le protégeait de son procès. En vertu de cela, un président bénéficie d’une immunité totale contre de nombreux types de poursuites civiles pendant son mandat.
En juin, le Juge de district Lewis Kaplan à Manhattan, a rejeté la tentative de Trump de rejeter le cas de Carroll et a ensuite refusé de permettre à Trump d’invoquer l’immunité, invoquant le retard pris dans la tentative de l’invoquer et l’intérêt public à rendre des comptes.
Le 2e Circuit a déclaré mercredi que ces décisions étaient correctes. Un retard de trois ans C’est plus que suffisant, sur la base de nos précédents, pour qualifier cela d’« inapproprié », a écrit un panel de trois juges dans son avis. L’appel de Trump a été traité rapidement, avant le procès prévu le 16 janvier 2024.
Trump a soulevé une défense d’immunité similaire dans son affaire pénale fédérale à Washington, dans laquelle il est accusé de tenter illégalement d’annuler sa défaite aux élections présidentielles de 2020.
[La escritora E. Jean Carroll presentará una nueva demanda contra Donald Trump por violación]
Carroll a déjà gagné un procès civil contre Trump. En mai, un jury dans un deuxième procès lui a accordé 5 millions de dollars pour agression sexuelle et diffamation après que Trump ait de nouveau nié ses accusations en octobre dernier. Trump fait appel de ce verdict.
Le 6 septembre, Kaplan a statué que les conclusions du jury de mai s’appliquaient au premier procès de Carroll. Le déni de Trump était diffamatoire. Cela ne laissait au procès que la question de savoir combien d’argent Trump devrait verser à Carroll en dommages-intérêts.
Trump est le Candidat principal républicain rivaliser avec le président démocrate Joe Biden lors des élections américaines de 2024, malgré quatre inculpations pénales au niveau fédéral et étatique. Il a plaidé non coupable dans ces affaires. L’affaire est Carroll c. Trump, 2e Cour d’appel du circuit des États-Unis, nos 23-1045 et 23-1146.
Suivez les sujets qui vous intéressent