Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) a autorisé la concentration d’une organisation abstentionniste devant le Congrès des députés à la fin de la journée électorale du 23-J.
De cette façon, le TSJM corrige la décision du Commission électorale de zonequi l’avait démenti, compte tenu de la date et de l’heure retenues et des éventuels troubles à l’ordre public que cet organe anticipait.
Ceci est indiqué dans une phrase de la Chambre contentieuse-administrative du TSJM, datée de ce mercredi et que EL ESPAÑOL avance.
[La Junta Electoral prohíbe ir a votar el 23-J con una camiseta con el ‘Que te vote Txapote’]
Comme l’indique la résolution, « la non-autorisation de l’appel, en raison de la possibilité éventuelle d’actes coercitifs contre la liberté de l’électeur ou la demande de voter en faveur de certaines candidatures ou son refus à d’autres, implique une prévision des événements futurs qu’en plus de n’être étayées par aucune donnée objective, elles ne sont, au moins, que de simples conjectures, et qui, par conséquent, ne peuvent justifier par elles-mêmes un déni aussi grave de l’exercice d’un droit fondamental« .
L’acte qui, enfin, aura lieu Il est organisé par la Junta Democrática de España, qui se définit sur son site Internet comme « une organisation civile qui coordonne et promeut l’action unie du peuple espagnol pour qu’un régime démocratique avec une séparation originale des pouvoirs et l’élection directe des représentants politiques soit institué librement et pacifiquement en Espagne ». Aussi prône « l’abstention active »en tant que critique du « système politique actuel », qu’il qualifie d' »arnaque », et a popularisé le mouvement #BrompeTuVoto.
Comme l’a déclaré la Junta Democrática de España dans sa demande, elle avait l’intention de convoquer un « événement public pour surveiller et débattre le jour des élections ». sur la Plaza de las Cortes de Madrid, devant laquelle se trouve le Congrès des députés.
La Junte démocratique d’Espagne a demandé que, si leur acte devant la Chambre basse n’était pas autorisé, il leur soit permis de le célébrer devant le Palacio de la Moncloa, résidence du président du gouvernement.
20 000 personnes
Au départ, le représentant de cette association, le youtubeur et avocat Rubén Gisbert, a demandé que l’acte commence à 19 heures, soixante minutes avant la fermeture des bureaux de vote. Et il a informé la Délégation gouvernementale qu’il attendait une assistance allant jusqu’à 20 000 personnes. Selon la demande, des tables rondes avec des experts et des présentations à caractère politique allaient avoir lieu, pendant que le décompte électoral était suivi.
Le Conseil électoral a jugé sa célébration « gênante », car elle coïncidait avec le jour du scrutin et l’événement avait un « caractère lié sans équivoque » à celui-ci.
C’est pourquoi, selon l’organe qui veille à la propreté du processus électoral, la concentration a été «susceptibles de perturber ou d’entraver la libre circulation des citoyens et/ou l’accès au local électoral, perturbant la conclusion de ladite journée électorale ».
L’article 93 du Loi organique du régime électoral général (LOREG) interdit, « le jour du scrutin, de constituer des groupements susceptibles d’entraver, de quelque manière que ce soit, le libre exercice du droit de vote ».
[Varapalo de la JEC al PSOE: que Feijóo usara una foto de la Moncloa « ni confunde ni se la apropió »]
La Junta Democrática de España a modifié sa première demande et a proposé de tenir son acte à 20h00, alors que les écoles étaient déjà fermées. Le Conseil électoral a de nouveau démenti. « Cette concentration est susceptible de perturber ou de perturber la conclusion de la journée électorale en présence et en afflux de public et l’emplacement de l’unité de sonorisation mobile qui est attendue », a-t-il déclaré en réponse.
Maintenant, le jugement du TSJM, présenté par le magistrat Rafael Botella y García-Lastra, souligne la « pertinence » que le droit de réunion a comme « l’un des piliers » de l’État de droit social et démocratique inclus dans la Constitution espagnole « et son lien avec la liberté d’expression ».
Le tribunal déclare ce qui suit : « Nous ne doutons pas que l’incidence possible dans le processus électoral de la concentration appelée serait une raison comparable à celles de l’ordre public, et justifierait ab initio la non-autorisation de celle-ci, car dans le contraste entre le droit de réunion et le droit de vote, nous pensons que ce dernier doit avoir la priorité. »
Maintenant, rappelons tout de suite que si l’acte a lieu alors que les bureaux de vote sont déjà fermés, « il n’est pas possible d’affecter le processus électoral ».
« Il faut noter que, traditionnellement, des rassemblements ont eu lieu devant le siège du parti qui assistent au processus électoral, une fois les bureaux de vote fermés, commentent les résultats des votes et les prévisions de vote, et même les chefs de ces partis comparaissent, et, à la connaissance de cette Assemblée, ils n’ont jamais été interdits », ajoute-t-il.
Le TSJ de Madrid admet, comme l’ont averti le bureau du procureur et le bureau du procureur général, qu' »il y aura une grande concentration de personnes ». Les organisateurs prévoient 20 000 personnes, pas moins. « Il est logique de penser qu’ils se rendront à l’avance sur le lieu, avant l’heure du début de l’acte, dans lequel les bureaux de vote seraient encore ouverts », suppose-t-il.
Mais le Conseil électoral n’a pas démontré qu' »à proximité de l’emplacement requis, il y a un collège électoral, et que, par conséquent, la présence des personnes assistant à l’acte appelé par l’entité appelante pourra produire l’effet prohibé d’entraver, de quelque manière que ce soit, l’accès aux locaux ou [que vaya a] entraver ou contraindre le libre exercice du droit de vote ».
Suivez les sujets qui vous intéressent