La justice menace la ruine en haut et en bas

La justice menace la ruine en haut et en bas

Deux conflits sans rapport, mais coïncidant dans le temps, menacent de faire s’effondrer la justice espagnole.

Le premier de ces conflits, de loin le plus grave des deux, concerne la Cour suprême. Avec 24% des effectifs des magistrats vacants, le sac des affaires pendantes s’agrandit de jour en jour et le délai de réponse aux justiciables s’allonge.

Cette situation, comme l’explique EL ESPAÑOL, est une conséquence directe de la loi promue par le Gouvernement en mars 2021 et qui empêche le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), en extension depuis décembre 2018, de procéder à des nominations discrétionnaires.

La norme a été conçue pour faire pression sur le PP et l’obliger à renouveler le CGPJ. L’utilisation du conseil d’administration des juges pour faire chanter l’opposition est une irresponsabilité sans précédent dans un gouvernement démocratique. D’autant plus que, même d’un point de vue machiavélique, la ruse du gouvernement ne fonctionne toujours pas.

En contrepartie, la situation à la Cour suprême est d’extrême urgence.

En conséquence, les appels continuent de s’accumuler devant la Cour suprême en raison d’un manque de personnel et pourraient prendre des années avant d’être résolus.

L’effondrement affecte également la chambre 3 de la Cour suprême, celle du contentieux administratif, avec une gravité particulière. Chambre qui, par coïncidence, s’occupe de résoudre les problèmes qui affectent le gouvernement, tels que ceux liés à ses principales décisions économiques, fiscales ou environnementales.

Et face à cette situation, l’inaction des Chambres et du ministère de la Justice, qui refuse même de faciliter l’arrivée de renforts à la Cour suprême sous prétexte de difficultés budgétaires, laisse entrevoir la possibilité que le véritable objectif de cette obstruction politique ne soit pas et de faire pression sur le PP, mais de conduire la Justice à une situation de blocage total dans un contexte de discrédit généralisé des institutions.

La solution, comme le réclament plusieurs membres du CGPJ, c’est l’abrogation immédiate de la loi de mars 2021 (loi peu compatible avec la Constitution, sinon flagrante anticonstitutionnelle). et la restitution des pouvoirs saisis au Conseil de manière illégitime et irresponsable.

En outre, le ministère de la Justice devrait approuver d’urgence les mesures de renforcement demandées par la Cour suprême et consistant à avoir plus d’avocats dans le bureau technique pour la préparation des résolutions.

Parallèlement au blocus politique de la Cour suprême et du CGPJ par le Gouvernement, un deuxième conflit, dans cette affaire du travail, menace de faire s’effondrer les tribunaux « par le bas ». Il s’agit de la grève des avocats de l’administration de la justice qui a entraîné la suspension de plus de 110 000 procès. Un problème majeur si pris en compte que ces procès vont devoir être reprogrammés dans un calendrier d’audiences où il n’y a généralement pas de décalage avant 2025.

Sans être comparable à une crise politique et institutionnelle comme celle générée par le gouvernement avec une grève du travail comme celle-ci, la vérité est que la confluence des deux conflits menace de conduire la justice à une situation de blocus total.

C’est pourquoi le ministère de la Justice dirigé par Pilar Llop devrait immédiatement mettre fin à la grève des avocats avec un accord qui respecte ce qui avait été convenu en 2022, lorsque le gouvernement avait promis de régulariser la situation d’un groupe qui, en 2009, a vu comment le travail dont les juges ont été démis de ses fonctions leur revenait.

Le gouvernement ne peut pas ou ne doit pas permettre que deux conflits tels que ceux mentionnés paralysent les rouages ​​de l’administration de la justice. Premièrement, par responsabilité envers les citoyens lésés. Deuxièmement, parce qu’il est en votre pouvoir de résoudre les deux conflits. Troisièmement, parce que les deux relèvent de votre responsabilité. Et quatrièmement, en raison d’une responsabilité institutionnelle élémentaire.

Classé sous CGPJ, Éditoriaux d’opinion, Grèves, Justice, Opinion

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02