Il Front Polisario fait face au public du Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) sur le nouvel accord de pêche UE-Maroc et l’accord sur les préférences tarifaires incluant le Sahara occidental. Ils sont définitivement célébrés en octobre au Luxembourg.
Alors qu’elles étaient prévues pour la fin de l’année, le Secrétariat de la CJUE a annoncé samedi que séances des deux appels déposée par la Commission et le Conseil contre les arrêts du Tribunal qu’elle a annulés en 2021, à la demande du Front Polisario, le 23 et 24 octobre devant la grande chambre, composée de 15 juges.
Le représentant par intérim du Front Polisario auprès de l’Union européenne (UE), Oubi Bachiraffirme dans des déclarations à EL ESPAÑOL que « la justice européenne redonnera aux Sahraouis qui leur a enlevé le pouvoir politique en complicité avec le Maroc« .
[El abogado del Polisario ante la UE: « Los españoles deberán dejar las aguas saharauis el 17 de julio »]
Avec ces accords, « nos populations ne subissent que des effets négatifs : le pillage de leurs ressources naturelles et des flux économiques considérables qui permettent à l’occupant marocain de financer la colonisation du territoire », affirme Bachir.
C’est pourquoi c’est un moment historique pour le peuple sahraoui et le Front Polisario qui a eu recours aux voies diplomatiques, protégées par le droit international, pour résoudre ce différend avec le Maroc qui affecte ses ressources naturelles. La stratégie du Polisario s’appuie sur le résultat du jugement de 2016 et augmente sa portée pour éradiquer les accords d’expansion conclus contre la volonté du peuple sahraoui.
Dans son arrêt du 21 décembre 2016, la CJUE a mis fin à la procédure de prolongation de facto du Accords UE-Maroc sur le territoire du Sahara occidental. La Cour a statué que le Sahara occidental et le Maroc étaient deux territoires distincts et séparés, et que pour toutes activités économiques, seul le consentement du peuple sahraoui et de son représentant légal, le Front Polisario, est valable, quels qu’en soient les avantages.
Évitez la décision de la Cour
Cependant, « au lieu d’appliquer ces règles très claires, les dirigeants européens, sous influence française et espagnole, ont tenté d’échapper à l’arrêt de la Cour, abandonnant celui de facto pour prévoir une procédure d’extension explicite et de jure des accords de l’UE. Le Maroc sur le territoire du Sahara, avec le prétexte d’une concertation avec les populations« , c’est-à-dire en fait aux colons marocains », affirme le Polisario dans un communiqué publié ce week-end depuis les camps sahraouis en Algérie.
C’est pour cette raison que le Front Polisario a contesté cette confusion entre « le consentement du peuple » et « consultation des populations », même si « l’UE a décidé d’y aller par la force, et après deux ans de manœuvres, les accords d’élargissement, à l’agriculture et à la pêche, ont été adoptés début 2019 », explique le document du Polisario.
Alors lui Mouvement de libération nationale sahraoui a engagé une deuxième série de procédures et, par deux arrêts du 29 septembre 2021, la CJUE a annulé les décisions du Conseil de conclure ces accords. Les dirigeants européens ont déposé un recours devant la Cour de justice, et après deux ans de procédure écrite, l’audience va désormais se dérouler devant la grande chambre.
Cour africaine des droits de l’homme
Parallèlement, la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples a également validé ces arguments, rappelant que Il n’y a jamais eu de débat sur la souveraineté du peuple sahraoui par rapport à son territoire national. Il existe ainsi un accord d’analyse entre la Cour internationale de Justice, la Cour africaine et la Cour de justice de l’Union européenne.
De même, en octobre, la CJUE examinera un recours étroitement lié présenté par le syndicat agricole français Confédération paysanne (Confédération Paysanne) concernant la possibilité d’interdire les exportations marocaines en provenance du Sahara Occidental pour se conformer au droit européen.
A partir de la prochaine décision de la Cour européenne, « l’UE devra créer un nouvelle forme de négociation qui intègre les Sahraouis et auxquelles le Maroc pourrait également participer, des réunions à trois », estime Abdulah Arabi, délégué du Front Polisario en Espagne.
accord de pêche
Actuellement, l’accord de pêche avec le Maroc qui concerne les navires espagnols est en attente d’un appel de la Commission européenne. Le traité a expiré en juillet dernier, après quatre ans de durée, et n’a pas été renouvelé.
« Nous sommes peinés de voir les pêcheurs se retrouver à nouveau dans un scénario de grève. C’est pour cette raison que le Polisario est disposé à négocier pour que cet accord soit réalisé au nom du peuple sahraoui », explique Bachir.
Pour le Front Polisario, L’argent de ces accords « a permis au Maroc de payer la guerre contre le peuple sahraoui ». et la colonisation du territoire, marquée par une répression brutale et de graves violations des droits fondamentaux des civils en zone occupée. » Il faut rappeler qu’ils ont repris les armes en novembre 2020 après la rupture du cessez-le-feu à Guerguerat.
De son côté, le gouvernement de Rabat a exigé de Bruxelles un accord de pêche bien plus étendu que l’accord de pêche. 50 millions d’euros déjà payés pour les 138 licences qui étaient valables jusqu’au 17 juillet.
Suivez les sujets qui vous intéressent