Septembre a ramené la routine dans la politique avec les premières apparitions au palais de l’Aljafería, dans l’éducation avec la rentrée universitaire ou dans la justice avec le reprise de l’activité dans le Tribunal provincial de Saragosse et le reste des parties judiciaires. Ce lundi les tribunaux aragonais ont recommencé à rouler, toujours en boitant –« La justice s’est effondrée », certains de ses travailleurs reconnaissent EL PERIÓDICO DE ARAGÓN – en raison de la guerre de grèves des fonctionnaires menée au cours du premier semestre.
Ces fonctionnaires ont repris leur travail lundi avec une bonne poignée de papiers sur la table – « Septembre va être une avalanche », risquaient-ils – et en gardant un œil sur la formation du nouveau Gouvernement espagnol. De cela dépend, d’abord, l’exécution de l’accord déjà conclu avec les greffiers ; deuxièmement, le début de la négociation avec les responsables de l’organisme général de l’Administration de la Justice et, troisièmement, la prise en charge du pacte également entériné avec les représentants de la Magistrature et du Parquet. La conséquence de toute cette confusion est que, par exemple, il y a eu 18 % de procès en moins que prévu.
Derrière cet arrêt temporaire se cachent la convocation d’élections générales le 23 juillet et l’actuel exécutif national par intérim ; une circonstance qui a empêché l’accord avec les greffiers de se concrétiser déjà au moyen d’une augmentation mensuelle qui varie entre 430 et 450 euros bruts. Bien qu’il ait déjà été signé le 28 mars par le gouvernement espagnol, le ministère de la Justice et le ministère des Finances, il reste encore à l’exécuter. et, pour cela, il doit parvenir au Conseil des ministres, être signé et, enfin, être entériné avec la publication respective du décret au Journal Officiel de l’État (BOE).
Situation actuelle
C’est ainsi qu’un des membres du Union Progressiste des Secrétaires de Justice (UPSJ), Carlos Artal, qui a précisé que cette amélioration des conditions de travail reste « en stand-by ». Cependant, du comité de grève, ils considèrent que les élections du 23J n’auraient dû empêcher aucun obstacle à leur réalisation plus tôt et c’est pour cette raison qu’ils ont déjà déposé une plainte devant le Tribunal National car ils considèrent que, même avec le gouvernement en place, » c’est une question qui peut être approuvée». «Il aurait fallu payer déjà en juin et, à partir de ces boues, ces boues. Ils auraient dû nous payer cette différence jusqu’en juin et maintenant ils devront le faire jusqu’en octobre, novembre ou n’importe quand. C’est-à-dire, il est rétroactif : il est versé à partir du 1er janvier 2023”, a résumé Artal.
Carlos Artal : « Il y a un effondrement absolu des tribunaux et cela va s’aggraver de jour en jour »
Certains de ses collègues du secteur civil ont admis qu’ils subissent encore les conséquences de leurs propres arrêts et, en outre, ils commencent déjà à constater les effets découlant de la grève des transformateurs, des gestionnaires et des assistants. A tout cela, ajoutent ces travailleurs, il faut ajouter les conséquences de la situation économique actuelle due à « l’augmentation exponentielle » des expulsions, des squats et de nombreuses procédures de paiement comme le non-paiement de petites dettes liées à l’électricité, la communauté de propriétaires ou les emprunts. de moindre ampleur. « Au doyenné, il y a plus de 2.000 poursuites civiles retenues et en août, lorsque les poursuites ne sont généralement pas déposées, cette année il y en a eu 20 quotidiens et même des jours qui sont entrés dans 24 », ont-ils justifié.
Conclusions du CGPJ
Les sensations véhiculées par ces greffiers sont également confirmées par le biais du bulletin d’information statistique Effet de la grève des Avocats de l’Administration de la Justice publié par le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ). Le document susmentionné indique évolution interannuelle des procès organisés dans le cadre des susdits et, au niveau régional, reflète une baisse de 18% en Aragon. D’autres indicateurs inclus sont, par exemple, les décrets signés (-10,7%), les évaluations de coûts effectuées (-20,9%), les questions distribuées en attente d’acceptation (+755%), les affaires résolues exécutoires (-14,3%) ou en suspens (+22,3%). .
Avec toutes ces données sur la table, cet organe constitutionnel a fait une lecture nationale de la grève des greffiers, concluant que les pouvoirs des avocats de l’Administration de la Justice ont connu « une diminution significative » qui a eu un impact sur le fonctionnement de les organes judiciaires. «La diminution du nombre de jugements définitifs émis a été très significative, ce qui a affecté le nombre de procédures et d’exécutions résolues, le rendant plus élevé que prévu. Il y a également eu une augmentation significative du nombre d’affaires renvoyées devant les organes judiciaires en attente d’admission par voie électronique, ce qui a eu une incidence sur le nombre d’affaires introduites, et une diminution du nombre de procès tenus, ce qui a eu un impact sur le nombre de procédures en traités et résolus », exposent-ils dans ce rapport daté de juin 2023.
La profession juridique d’Aragon explose contre la succession de grèves à la Justice
Les magistrats et les procureurs sont confrontés à une situation similaire à celle des greffiers, qui ont également conclu un accord avec le gouvernement. « La loi établit que l’accord doit être soumis au Conseil des ministres, cela n’a pas été le cas et tant qu’il n’y aura pas de gouvernement, cela n’aura pas lieu », a-t-il déclaré. Juan José Carbonero, membre du Association Professionnelle de la Magistrature. En attendant la formation du nouveau gouvernement, attendent également les responsables de l’organisme général de l’Administration de la Justice, qui ont appelé à la grève en mai et juin et l’ont annulée le 5 juillet « aux frais d’un gouvernement pour entamer une négociation ». . » . Une fois qu’il y aura un nouveau locataire à Moncloa, ils ont l’intention de reprendre les négociations et, en cas d’échec, ils appelleraient à nouveau à la grève.
Réunion des procureurs
La mutuelle de l’Ordre des Avocats a convoqué ses membres à une réunion télématique le 21 septembre pour analyser l’incertitude découlant des pensions de 300 euros que percevront certains des sociétaires après leur retraite. Pour le moment, les personnes concernées ont jusqu’au 8 pour poser leurs questions.
Ce mouvement intervient après que certains procureurs ont dénoncé la « vraie merde de retraite » qu’ils ont laissée après avoir cotisé pendant 40 ans à la mutualité.