Il Cour supérieure de justice du Brésil a ordonné ce mercredi que l’ancien footballeur Robson de Souza’Robinho » purge dans une prison brésilienne la peine de neuf ans qui lui a été infligée en Italie pour un râpé.
Le tribunal a approuvé à la majorité la peine prononcée en Italie en 2017, avec neuf voix pour et deux contre, et à une majorité encore plus serrée, il a ordonné que l’exécution de la peine en régime fermé est immédiate.
De cette façon, Robinho devra aller en prison avant même de pouvoir faire appel d’appel à ce même tribunal et à la Cour suprême.
L’audience s’est terminée avec le suspense d’une prolongation, car bien que la majorité des magistrats se soient prononcés largement en faveur de l’exécution de la peine au Brésil, il y avait égalité par rapport à l’entrée immédiate de Robinho en prison ou à la possibilité de faire appel à la liberté.
Au dernier moment, le juge Ricardo Villas Bôas Cueva a modifié son vote et la majorité s’est formée pour l’exécution immédiate de la peine de prison.
Robinho, 40 ans, a été condamné à neuf ans de prison par la justice italienne pour sa participation à un viol collectif à Milan en 2013, mais il n’a jamais purgé sa peine parce qu’il est retourné au Brésil, pays qui interdit l’extradition de ses ressortissants.
Les autorités italiennes ont demandé à la justice brésilienne d’approuver la sentence et, par conséquent, de déterminer l’emprisonnement de l’ancien footballeur afin qu’il puisse purger sa peine dans son pays d’origine.
L’ancien attaquant, qui Il a émergé en tant que professionnel dans le Santos de Pelé et a joué pour le Real Madrid et a également joué pour Manchester City.a été reconnu coupable d’avoir participé au viol collectif d’une jeune Albanaise dans une discothèque de Milan, alors qu’il était joueur de l’AC Milan.
Le juge d’instruction, Francisco Falcão, a déclaré qu’un éventuel rejet de la demande de la justice italienne signifierait une nouvelle violation de la dignité de la victime, puisque le « criminel restera totalement impuni en raison de l’incapacité du Brésil à rejuger le même acte ». « .
Il a également déclaré qu’un rejet de la demande pourrait générer une crise diplomatique, car Le Brésil cesserait de remplir ses engagements de coopérationainsi qu’un nouvel épisode de discrédit pour la justice brésilienne, dont le manque d’efficacité dans la répression des criminels a été condamné à plusieurs reprises par la Cour interaméricaine des droits de l’homme.
Le magistrat a expliqué dans son vote que Il n’appartient pas à la justice brésilienne de revoir la peine déjà fermement prononcé par un tribunal italien ou ouvrir un nouveau procès, mais uniquement pour vérifier si toutes les conditions sont remplies pour accepter la demande de l’Italie que l’ancien footballeur purge sa peine au Brésil. « La législation empêche le réexamen du bien-fondé de la peine. Il nous suffit de déterminer si les conditions requises pour le transfert de l’exécution de la peine sont remplies », a-t-il déclaré.
En ce sens, il a déclaré que toutes les conditions sont remplies car le condamné se trouve au Brésil, sa condamnation est définitive et le fait qui a donné lieu à la condamnation constitue également un délit dans le pays. Il a également démonté, un à un, tous les arguments de la défense.sur des violations présumées de la Constitution qui empêcheraient de donner suite à la demande de la justice italienne.
Il a assuré que même s’il n’existe aucun traité entre le Brésil et l’Italie permettant cette procédure, celle-ci est prévue dans les traités internationaux signés par le Brésil comme les conventions de Vienne, Palerme et Mérida.