Le Tribunal supérieur de justice d’Andalousie (TSJA) a annulé la réduction de peine dont bénéficiait un aumônier militaire condamné pour avoir agressé sexuellement une femme. C’est ce qu’affirme une récente ordonnance de la TSJA, qui choisit de réimposer aux religieux trois ans de prison.
En décembre dernier, en application de la soi-disant loi du seul oui est oui, le tribunal provincial de Cadix réduit sa peine à seulement deux ans de prison et, par conséquent, a décrété sa libération. Le prêtre jouissait déjà du troisième degré de prison.
Cependant, le parquet a fait appel de la décision du tribunal de Cadix – en accord avec la défense de la victime – et la Cour supérieure de justice andalouse est maintenant d’accord avec lui.
Les juges José Manuel de Paúl, Julio Ruiz-Rico et José María Sánchez Jiménez rappellent que la loi du seul oui est oui, qui fusionne les crimes d’agression sexuelle et d’abus sexuels en un seul, prévoit des peines de 4 à 12 ans de prison.
Dans la peine initiale, l’atténuation du retard excessif et la réparation des dommages ont été appliquées, de sorte que la peine initiale a été fixée à trois ans de prison, ce que l’accusé a accepté lors du procès. Et la TSJA souligne maintenant que « Il reste, selon la réglementation en vigueur, dans la moitié inférieure du montant imposable ».
« Il n’y a aucune raison pour [la condena] être réduite en vertu de la nouvelle législation, car dans une application correcte de celle-ci, une peine inférieure n’aurait pas correspondu », ajoutent-ils. « , précisent-ils.
EL ESPAÑOL a eu accès à la sentence originale qui a condamné, en juillet 2023, cet aumônier à trois ans de prison pour agression sexuelle et à payer une amende de 4 320 euros. Le tribunal provincial de Cadix lui a également interdit d’approcher sa victime à moins de 200 mètres et a exigé qu’il l’indemnise de 12 000 euros, paie les frais de procédure et suivre un cours d’éducation sexuelle.
Cette phrase raconte que l’accusé, qui travaillait comme aumônier des forces armées, a noué une profonde amitié avec un homme en 2013, qui l’a présenté à sa femme et sa fille, mineure.
« Au fil du temps, la confiance du couple avec [nombre omitido] Ça augmentait, il se rendait presque quotidiennement au domicile des deux, (…) faisant des cadeaux au couple et essayant d’aider [la mujer] d’obtenir un poste d’enseignante dans une école privée dans le domaine de la religion, (…) en venant à être considérée comme un membre de plus de la famille », dit-elle.
Vers avril 2015, le prêtre a commencé à complimenter la femme du couple, l’appelant à plusieurs reprises et « cherchant des excuses pour être seul avec elle ». « Il commence à se dépasser dans les câlins en signe d’affectionfinissant ceux-ci avec une tape sur le derrière », indique la résolution.
La femme se sentait mal à l’aise avec cette situation; bien qu’elle n’en ait pas informé son mari. L’accusé est venu exiger des baisers sur la bouche, bien qu’elle l’ait rejeté la plupart du temps. Selon cette phrase, l’accusé est venu dire à sa femme : « Dieu nous a créés pour être heureux, non pour être parfaits ; Dieu pardonne tout.
En juillet 2015, l’aumônier est en poste à l’étranger, mais Appels téléphoniques —quotidiennement— n’a pas cessé. Peu de temps après, le couple est resté avec l’accusé pour assister à une eucharistie et, plus tard, manger ensemble.
« A un moment, l’accusé raconte [la mujer] de l’accompagner dans sa chambre pour lui remettre un livre (…), circonstance dont le prévenu profite pour attrapez-la par la taille et embrassez-la», raconte la résolution. La femme, essayant de s’éloigner, tombe au sol, mais parvient à sortir de la pièce.
En septembre 2015, le prêtre est allé dîner chez le couple et y a passé la nuit. Le lendemain matin, profitant du fait que le mari devait aller travailler et que la fille du couple dormait chez un camarade d’école, il entra dans la chambre conjugale, où reposait la victime, qui, en le voyant, il s’est réfugié dans la salle de bain et lui a demandé de quitter la maison.
Cependant, l’accusé l’a convaincue d’ouvrir la porte. C’est alors qu’il a sauté sur la femme, l’a embrassée sur la bouche, l’a serrée dans ses bras et l’a traînée jusqu’au lit de la chambre, où il l’a pelotée et a inséré un doigt dans son vagin.
Malgré la gravité des événements, la femme elle n’a pas non plus dit les faits à son maripar « crainte d’être rejeté » et parce que le prévenu lui demandait pardon à plusieurs reprises et l’aidait à trouver un emploi.
Le 1er janvier 2016, le couple rend visite à l’aumônier chez lui à Guadalajara. A un moment où l’accusé et la victime sont seuls, le premier a tenté de toucher les fesses de la femme. Elle essaya de repousser ses mains. Le mari, à cette occasion, réalisa ce qui s’était passé, mais le prêtre le cacha.
Cependant, les deux époux parlent de l’événement, elle lui raconte brièvement ce qui s’est passé et le couple quitte la maison. Le prévenu, quelques jours plus tard, a appelé la femme par téléphone pour lui demander, à nouveau, pardon.
A cette occasion, la femme a fini par le dénoncer. Avant le procès, les religieux ont remis à la Cour 12 000 euros pour réparer le préjudice moral de la victime.
Suivez les sujets qui vous intéressent