Le Tribunal d’Instruction numéro 27 de Madrid enquête pour un délit présumé de faux témoignage à María del Valle Robles, la jeune enseignante qui a accusé le député de Vox d’abus sexuels Carlos Hugo Fernández-Rocaqui a été acquitté.
C’est ce qu’indique une ordonnance datée du 29 septembre et à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, qui convoque la femme à témoigner fin novembre.
Lorsqu’elle a déposé plainte en 2021, Fernández Roca a démissionné de son poste de députée au Congrès. Il a fait l’objet d’une enquête, de poursuites et d’un comparution au banc des accusés en mai 2022. a été acquitté.
Les magistrats du Tribunal provincial de Madrid ont indiqué dans leur jugement que le témoignage de la victime était contredit par divers éléments de preuve analysés au procès et, à certains égards, tendait vers « l’exagération ».
C’est pourquoi, après avoir été acquitté – et son exonération confirmée par le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid -, le désormais ancien député a porté plainte contre la jeune femme.
« Les faits [narrados en la querella] présentent des caractéristiques qui suggèrent l’existence possible d’un délit de faux témoignage », souligne la juge María Ángeles Velázquez dans son ordonnance.
Au cours du procès au cours duquel il sera acquitté, Carlos Hugo Fernández-Roca a souligné que María del Valle était « obsédée » par Vox, par lui et par d’autres dirigeants du parti.
Comme il l’a souligné, c’est la jeune femme, alors âgée de 23 ans, qui l’a appelé avec insistance, qui lui a proposé de le rencontrer le 7 novembre 2020, et qui lui a proposé de monter au domicile de l’homme politique pour avoir des relations sexuelles avec lui.
Le récit des faits avérés du verdict d’acquittement lui a donné raison. « L’initiative de la réunion [entre ambos] doit être attribué à la plaignante », a souligné le tribunal. « C’est elle qui l’a appelé [a Carlos Hugo] et elle l’a fait à plusieurs reprises tout au long de l’après-midi du 7, comme l’indique le journal d’appels de son téléphone portable », indique la résolution. Cependant, María del Valle a déclaré au cours du procès qu’elle avait accepté la nomination sans le vouloir, « donc pour ne pas avoir l’air mal. »
En outre, selon la plainte déposée contre la jeune femme, Del Valle a déclaré, d’abord au cours de l’enquête et plus tard au cours du procès, qu’elle était entrée dans l’entrée de la maison de l’ancien député en le tenant, « en raison du haut degré d’ivresse dans lequel il l’était. » , mais lors du procès, les vidéos des caméras de vidéosurveillance de la maison ont été visionnées et dans les enregistrements « il n’a pas été observé qu’elle avait été saisie, mais qu’elle marchait normalement et librement ».
Suivez les sujets qui vous intéressent