La Cour internationale de Justice (CIJ) de la ONU a décrit les actes de Israël dans Boucle depuis le 7 octobre comme un possible génocide. Il a émis des mesures provisoires, mais a rejeté, comme demandé, le procès intenté par l’Afrique du Sud contre Israëlordonner la fin de l’offensive militaire israélienne au bande de Gaza. La résolution est extraordinaire par le panorama qu’elle expose au monde : la dévastation, la crise humanitaire et la mort massive de femmes et d’enfants à la suite du Offensive israélienne après l’attaque du Hamas le 7 octobre en territoire israélien, qui a fait environ 1 200 morts civils et militaires. Mais les mesures laissent entre les mains du génocidaire présumé – Israël – prévention du génocide.
Les mesures provisoires, telles que déclarées Richard Falkle dernier rapporteur des Nations Unies pour les territoires occupés, pourrait « désormais conduire à une lutte acharnée sur ce qui est réalisé et ce qui ne l’est pas ».
Mais Benjamin Netanyahou a atteint l’un de ses objectifs fondamentaux lorsqu’elle a déclaré le 13 janvier que « même La Haye ne nous arrêtera pas à Gaza », à savoir que la Cour n’a pas ordonné l’arrêt du carnage humain et matériel perpétré par les Forces armées israéliennes (FDI). ) au moins depuis le 7 octobre 2023 de manière ouverte,
« C’est lui génocide le plus transparent de l’histoire de l’humanité », a expliqué Falk. Justement, la présentation faite par le gouvernement israélien le 12 janvier 2024 à La Haye reposait sur un argument : l’armée israélienne fonde toutes ses actions militaires sur des conseils juridiques permanents. Selon eux, chaque action importante est consultée par les chefs militaires avec des avocats experts en législation militaire internationale.
Il existe donc un plan délibéré dans lequel on suppose que la dévastation et la mort de la population civile sont des « dommages collatéraux », étant donné que, comme ils l’ont expliqué, Hamas Il s’agit d’une organisation « ancrée » dans la population civile, dans les hôpitaux, les maisons privées, les mosquées et les centres des Nations Unies.
Des mesures de précaution
Dans son ordonnance, la CIJ exige qu’Israël applique six mesures de précaution. La première est qu’« il adopte des mesures pour ne pas tuer de Palestiniens » ; la seconde, qui « adopte des mesures pour que les actions militaires n’entraînent pas d’actes de génocide » ; que l’incitation directe et publique au génocide des Palestiniens soit « empêchée et punie » ; toute incitation directe et publique à commettre un génocide à Gaza doit être empêchée et punie ; « prendre des mesures pour empêcher la destruction des preuves pouvant être utilisées pour prouver le génocide » ; « prendre des mesures pour répondre aux besoins humanitaires de la population de Gaza » ; « soumettre un rapport au tribunal dans le mois suivant l’émission de l’ordonnance. »
C’est-à-dire; ceux à qui sont attribués des actes qui « possiblement » (c’est la phase préliminaire du litige à La Haye) ont la possibilité de restreindre ou de modifier eux-mêmes leur comportement prétendument génocidaire.
Décision salomonienne
Des sources juridiques indiquent que la raison pour laquelle elle a ignoré la principale demande provisoire de l’Afrique du Sud, à savoir l’arrêt immédiat de la guerre pour empêcher le génocide, est peut-être due à la prétendue recherche d’un « équilibre » ou d’une « décision salomonique » du tribunal. Autrement dit : étant donné que le Hamas tire des roquettes sur le territoire israélien et que le Hamas n’est pas partie à la procédure, la Cour a évité une ordonnance qui obligerait Israël seul à paralyser immédiatement l’action militaire.
Alors que le tribunal a rendu son ordonnance, les attaques israéliennes ont causé un grand nombre de morts à Gaza. Trente jours, c’est plus de 1 000 morts, dont la moitié de femmes et d’enfants,
Les mesures de la Cour auraient pu fonctionner immédiatement après le 7 octobre à titre préventif. Une partie du génocide a déjà eu lieu. Il s’agissait d’empêcher son progrès et sa consommation.
Et c’est précisément ce que la Cour a évité.