La guerre ouverte et sanglante au sein du Parti républicain des États-Unis continue de s’intensifier et d’intensifier les tensions. grave crise institutionnelle ouverte au Congrès, embourbé dans la paralysie législative depuis que le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a été destitué il y a 16 jours, un événement sans précédent dans l’histoire.
L’incertitude est totale quant au moment et à la manière dont cette crise sera résolue, qui a commencé lorsque l’extrême droite Matt Gaetz a lancé une motion contre McCarthy que sept autres républicains ont soutenue, suffisamment de voix démocrates pour le destituer. L’actuel candidat conservateur à ce poste de président, également ultra ultra Jim Jordan, l’un des cofondateurs du Freedom Caucus et qui a le soutien de Donald Trump, a décidé ce jeudi ne pas se soumettre à un troisième vote en plénière après avoir perdu les deux précédents mardi et mercredi, lorsque respectivement 20 et 22 membres modérés du Congrès l’ont empêché d’être élu.
Bien que la résistance des modérés semble avoir stoppé l’aile la plus extrémiste et ouvert la voie à une solution temporaire, qui proposait de prolonger les pouvoirs de Patrick McHenry, président par intérim, jusqu’en janvier, cette voie a été rejetée par la majorité des conservateurs cette année. année.Jeudi et, pour l’instant, du moins comme il est indiqué, est présumé mort.
Les républicains modérés arrêtent les ultras et rapprochent la fin de la paralysie du Congrès américain
Ainsi s’éloigne une solution qui s’impose de plus en plus : le 17 novembre, la prolongation budgétaire qui a permis d’éviter une fermeture partielle du gouvernement expire et La Chambre doit avoir un président et être opérationnelle s’ils veulent approuver une nouvelle aide à Israël, priorité des Républicains, ou à l’Ukraine, question sur laquelle les divisions sont bien plus nombreuses.
Une rencontre mouvementée
Le chaos et les dysfonctionnements des Républicains, les violents affrontements entre factions et le manque de propositions ont été révélés au cours d’une réunion de trois heures que les conservateurs ont tenue à huis clos pour décider des prochaines étapes. Lors de cette réunion, selon ce qu’ont dit ses protagonistes, il y a eu tensions, cris, insultes, accusations croisées et esprits très échauffés.
Jordan est arrivé à la conférence en annonçant qu’il ne solliciterait pas le troisième vote et en apportant son soutien à la « voie McHenry ». À sa sortie, il a annoncé que, pour le moment, l’option d’augmenter les pouvoirs du député de Caroline du Nord, allié de McCarthy arrivé au Congrès en 2005 à l’âge de 29 ans et qui préside la commission des services financiers, était exclue. Et Jordan a également annoncé qu’il solliciterait un troisième vote après s’être entretenu avec les deux douzaines de modérés qui s’opposent à lui, même si aucun n’a montré de signe de changement de position. ET Il restait à savoir si ce vote aurait lieu ce jeudi..
Ce qui s’est vécu à huis clos lors de la conférence républicaine, selon ce qu’en ont dit les protagonistes et les médias, a été une véritable bataille rhétorique rangée qui révèle les fractures qui se sont ouvertes dans un parti de plus en plus radicalisé. Lorsque Gaetz, par exemple, s’est prononcé contre le plan McHenry, il a été exhorté à s’asseoir par McCarthy, l’homme qu’il a évincé. Selon certains rapports, un autre membre du Congrès aurait accusé Gaetz d’être responsable de tout ce qui se passe, l’aurait insulté et aurait failli se jeter sur lui.
Les Républicains modérés ouvrent la voie pour débloquer le Congrès américain
Les représentants qui soutiennent Jordan ont eu des mots durs à son égard, lui reprochant de soutenir la résolution McHenry et affirmant qu’il ne s’intéresse qu’à lui-même. Et les députés les plus à droite ont également dénoncé cette motion qui, compte tenu de l’opposition républicaine, ne pouvait voir le jour en plénière qu’avec le soutien des démocrates (qui s’étaient montrés ouverts à cette solution mais n’avaient pas assuré qu’ils la soutiendraient jusqu’à ils connaissaient les détails).
D’autres ont exhorté Jordan, président de la commission judiciaire, à se retirer de la course à ce poste. ET Les esprits se sont échauffés lorsque les pressions et les menaces ont été évoquées. que souffrent les modérés qui ont voté contre lui, un groupe varié et animé par des questions idéologiques et politiques. Certains s’opposent à l’élévation d’un des représentants de l’aile ultra, d’autres craignent les fortes réductions des dépenses qu’il pourrait imposer.
Cette campagne menée par Jordan et ses alliés comprenait des menaces de soutenir les contestations de la droite lors des primaires, mais elle a dégénéré en siège et en harcèlement promus dans les réseaux et médias ultra-conservateurs. Mariannette Miller-Meeks et Drew Ferguson, deux des républicains qui ont voté pour la Jordanie lors du premier vote mais ont retiré leur soutien lors du vote de mercredi, ont expliqué qu’ils avaient reçu menaces de mort depuis ce deuxième vote.
Au milieu de tant de turbulences et de tensions, et alors que le triste spectacle continue, certains semblent presque ne croire qu’aux miracles. Et le membre du Congrès Mike Gallager, à la sortie de la réunion, a déclaré avec un visage triste : «Je vais à la chapelle prier le chapelet« .