Ce mardi était le délai de deux jours ouvrés pour le religieuses schismatiques du couvent de Belorado livrera les clés de celui-ci à l’archevêché de Burgos, mais les sœurs sont toujours enrouées et elles ne vont pas quitter le bâtiment. D’ailleurs, ils se souviennent sur leurs réseaux sociaux le panneau à l’entrée du terrain du couvent qui avertit de « l’interdiction d’entrer dans la propriété privée », au cas où quelqu’un oserait à nouveau entrer dans ses « domaines ».
La semaine dernière, la Garde civile est arrivée après que les religieuses ont dénoncé la visite des représentants de Mario Iceta, archevêque de Burgos et commissaire pontifical nommé par le Saint-Siège pour tenter de résoudre ce gâchis. Les émissaires de l’Église voulurent leur adresser plusieurs requêtes. Finalement, ils laissèrent entrer le notaire, mais pas les délégués d’Iceta, avec lesquels les Clarisses, connues jusqu’à récemment pour leurs délices culinaires, Ils entretiennent cette confrontation amère dans laquelle la Conférence épiscopale évite pour l’instant d’agir.
Un porte-parole de la Conférence réitère au Periódico de España, du même groupe éditorial que ce journal, son « soutien » à Iceta, « qui « C’est lui qui a compétence sur toute cette question », puisque le Vatican lui a accordé les pleins pouvoirs administratifs, patrimoniaux et religieux sur la communauté.
Monastère de Santa Clara / MAIRIE DE BELORADO
faux évêque
Il est difficile à l’heure actuelle d’imaginer comment ce désastre va se terminer. « Les services juridiques étudient les prochaines étapes à suivre », assure-t-on à ce journal de l’archevêché. après le dernier refus des religieuses dans un conflit qui dure déjà un mois mais qui semble cela va pour une « longue guerre ». C’est ce qu’a prévenu le porte-parole des religieuses schismatiques, en effet ce lundi, José Ceacero, un ancien barman reconverti en prêtre qui travaille sous les ordres du Pablo de Rojas Sánchez-Franco. De Rojas est le faux évêque excommunié qui dirige la Pieuse Union de l’Apôtre Saint Paul, considérée comme « une secte » par l’Église, à laquelle les religieuses de Belorado ont adhéré après avoir annoncé qu’elles renonçaient au Vatican.
Ils l’ont fait il y a tout juste un mois dans une déclaration signée par Isabel de la Trinidad, abbesse de cette communauté composée de 15 religieuses – une de plus a quitté le couvent peu après le schisme -, où ils en sont venus à reconnaître Pie XII comme la dernière valide pontife et accusé d’hérésie par les papes ultérieurs. Ce sont précisément les thèses défendues par le faux évêque, depuis, il est également retranché au couvent avec Ceacero, qui sort ponctuellement pour faire des déclarations aux journalistes. Ils y sont stationnés depuis des semaines comme s’il s’agissait du palais de Buckingham.
Manifeste de démission
Les Clarisses ont dénoncé dans ce manifeste de démission qu’elles étaient « persécutées » par leurs supérieurs après que Rome ait « bloqué » la vente du couvent dont elles sont propriétaires et qui est vide à Derio, en Biscaye, pour pouvoir faire face à l’achat. du monastère d’Orduña, appartenant au diocèse de Vitoria et avec lequel ils avaient un contrat d’achat et de vente.
En n’obtenant pas l’autorisation de vendre le monastère de Derio, ils ont proposé comme alternative qu’un acheteur extérieur à l’ordre paie le million d’euros en attente pour l’achat du monastère d’Orduña, afin que, lorsqu’il pourrait restituer cet argent, Le bienfaiteur transféra le couvent aux Clarisses.
C’était la version officielle connue jusqu’à aujourd’hui, mais les informations du journal ABC souligne que les religieuses auraient hypothéqué l’un de leurs couvents pour obtenir de l’argent, notamment 720 000 euros au titre du monastère de Derio qu’ils n’auraient pas utilisés pour acheter le monastère d’Orduña.
La vérité est que cette opération immobilière a conduit les religieuses à un schisme avec le Saint-Siège, schisme qui n’est pas encore pleinement réalisé. L’Église catholique a donné jusqu’à la semaine prochaine à ces religieuses insoumises pour ratifier leur décision devant un tribunal ecclésiastique. ce qui se terminerait par l’excommunication des sœurs. Ce serait le 25 juin.
Influencé
À l’archevêché, on maintient quant à lui la thèse selon laquelle si des religieuses individuelles sont nécessaires, beaucoup ne continueront pas car elles croient être influencées par l’abbesse. -qui reste dans un silence absolu- et deux autres religieuses qui mèneraient la révolte.
Dans une déclaration publiée il y a quatre jours sur leur compte Instagram, les religieuses schismatiques ont réitéré que leur Manifeste catholique « devrait ont eu pour conséquence automatique notre exclusion du champ d’application du droit canonique. C’est-à-dire qu’ils se considèrent expulsés, ce que Ceacero a également révélé lundi dans des déclarations à la presse aux portes du couvent.
Mario Iceta, archevêque de Burgos, est le commissaire pontifical qui tente de résoudre le conflit des religieuses schismatiques. / PRESSE EUROPA
Ils ont également signalé que la propriété de leurs comptes courants avait été « usurpée », « nous laissant sans accès aux fonds obtenus grâce à notre travail et donnés par nos bienfaiteurs ». Des sources archevêchés ont répondu qu’elles pouvaient demander des ressources par l’intermédiaire de la Fédération des Clarisses et que les salaires et les factures par prélèvement automatique continuent d’être payés.
« Ils ne remettront pas les clés, encore moins avec une exigence canonique », a insisté Ceacero, qui a réitéré que les Clarisses « ne reconnaissent plus l’autorité de l’archevêque », donc elles ne vont pas s’y soumettre. Pour Ceacero, Iceta veut conserver les monastères des moniales, les biens qui sont au nom de la personne morale qui constitue la communauté des religieuses et non de l’Église catholique.
droit canon
« Il doit faire respecter le droit canonique et la première chose est d’écarter l’abbesse. La deuxième chose est d’interroger les religieuses une à une pour qu’elles confirment leur position et les excommunier une à une », a déclaré Ceacero, qui a expliqué qu’à ce moment-là, l’archevêque pourrait, en utilisant le droit canonique, dissoudre la communauté pour que ses biens passent à la Fédération des Clarisses, un « projet immobilier » qui ne respecte pas le droit fondamental de libre association des religieuses.
Pablo de Rojas Sánchez-Franco (à droite), l’évêque excommunié par Rome, aux ordres duquel, considérées comme une secte par l’Église, se sont rendues les clarisses. / EPE
De Rojas, dans une interview avec Burgosconnect, a été tout aussi direct sur l’indépendance des Sœurs Clarisses : « L’archevêché ne peut prendre aucune mesure, Eh bien, il faut que ce soit un juge, nous respecterions une mesure judiciaire, mais ce que nous n’allons pas respecter, ce sont les mesures d’Iceta. »