Nous ne pouvons pas sucer notre pouce. Nous ne pouvons pas prétendre ne pas voir le fil qui unit l’escalade de la violence verbale et symbolique avec laquelle Vox détruit la paix sociale et le débat démocratique, attaquant et victimisant le gouvernement, au moment même où sa situation politique est la plus désastreuse.
L’épisode de la pendaison et du passage à tabac du pantin à l’effigie déformée de Sánchez Ce n’était pas le résultat d’une farce spontanée dans l’environnement récréatif du réveillon du Nouvel An. Il s’agit d’un acte planifié dans le but politique de jeter de l’huile sur le feu de la polarisation et de déstabiliser non seulement tout processus de collaboration entre le PSOE et le PP, mais aussi les canaux démocratiques eux-mêmes pour régler leurs différends.
La piñata de la haine à Ferraz. Javier Muñoz
Il existe bien sûr une relation de cause à effet entre la prémonition menaçante de Abascal en Argentine – « Il y aura un moment où les gens voudront pendre Sánchez par les pieds » – et sa théâtralisation de rue avec un degré extrême de violence. C’est comme atterrir à une station intermédiaire, sur le chemin de la matérialisation de la prophétie auto-réalisatrice.
Et si la moitié restante du voyage ne semble pas être terminée, cela tient davantage aux mesures de sécurité qui entourent logiquement le président qu’à la moindre velléité de confinement des minorités agressives mobilisées par Vox. Les imprécations adressées à la poupée, alors qu’elle était sauvagement battue la veille du Nouvel An, étaient les mêmes que celles que Sánchez et son épouse ont dû entendre aux portes du Círculo de Bellas Artes le jour de la présentation de leur livre.
Dans les deux cas C’était la bande originale du lynchage d’un homme politique, sous prétexte de tyrannicide. Dans l’immense raisin de colère de Ferraz, les paroles et les actions s’accordaient, comme si nous étions déjà passés d’une lecture dramatisée à une répétition générale complète.
Il est également inévitable que Santiago Abascal se consacre personnellement et directement à la tâche d’alimenter la chaudière à pression installée depuis des semaines devant le siège du PSOE. Non seulement à cause de ses visites répétées sur cette ligne de front, mais aussi à cause de la justification insistante de certaines escroqueries dans lesquelles se reproduit chaque jour le risque qu’un manifestant ou un agent de l’autorité échappe à tout contrôle. Si quelqu’un disait que c’est ce que veut Vox, il ne serait pas facile de le réfuter.
***
La production et la mise en scène de la pendaison et du passage à tabac à l’effigie du président, au milieu des hurlements de « Mettez-vous en colère ! Mettez-vous en colère ! », éliminent toute ambiguïté sur l’intention politique de l’événement. La bannière des chiots Vox qui encadrait l’action résumait tout cela, comme s’il s’agissait du sous-titre d’un film. Einstein ou l’étiquette didactique d’une œuvre de Brecht: « Une fois le coup d’État terminé, la RÉVOLTE éclate. »
Le « coup d’État » est bien sûr l’investiture de Sánchez en échange de l’amnistie Puigdemont et ses complices dans les actes criminels du 17. Quelque chose d’aussi détestable et anormal que légal et légitime.
Une fois établie la prémisse fallacieuse selon laquelle ce pacte immoral et pernicieux, mais impeccablement respecté aux règles parlementaires en vigueur, constitue en soi un « coup d’État », la justification automatique de la « RÉVOLTE » entre en jeu. Le licenciement en vaut la peine, car c’est le nom de l’organisation de jeunesse non officielle Vox, caractérisée par l’agressivité de ses contributions.
Car leur manière de se « révolter » contre ce « coup d’État » imaginaire n’est pas de présenter des amendements aux lois, de faire appel des décisions judiciaires le cas échéant, d’appeler à des manifestations pacifiques ou de participer avec des arguments solides aux débats dans les médias. Non, leur manière de se « révolter » est d’insulter les personnes qui détiennent une représentation populaire et de faire exploser en effigie celui qui a été investi à la tête du Gouvernement, selon les normes constitutionnelles.
De la même manière que le pire des pactes du PSOE avec Junts et Esquerra d’une part et avec Bildu d’autre part est la falsification du récit de ce qui nous a amené à la situation actuelle, on peut en dire autant de ce récit frelaté. Du « coup d’État » à la « révolte » : comme je l’ai dit Robespierrele peuple a le droit à l’insurrection.
« Je répudie l’amnistie, mais je défends leur droit de l’appliquer tant que les urnes, le Parlement ou la justice ne les en empêchent pas »
Et il est très significatif que l’événement du réveillon du Nouvel An ait eu des présentateurs, une diffusion en direct et des « partenaires médiatiques » qui partagent cette prémisse fallacieuse et une grande partie des manières de Vox, à la honte du journalisme.
La plainte du PSOE au parquet, reproduite intégralement par EL ESPAÑOL, a le mérite de dresser un recueil détaillé de ces événements qui, comme nous le disons depuis le matin même du Nouvel An, « ne doivent pas rester impunis ». En d’autres termes, nous avons toujours dit que les victimes de cette violence symbolique ont été d’autres dirigeants politiques, sans parler du chef de l’État.
Nous devrions tous nous sentir attaqués par ce vandalisme collectif qui tente de projeter la fureur, la rage, la frustration et la haine des minorités sur les représentants de nos institutions.
Je rejette avec toute mon intelligence et toute mon énergie la loi d’amnistie comme élément central de la stratégie politique de Sánchez, mais je défendrai avec la même vigueur son droit de l’appliquer tant que les sondages, le Parlement, les tribunaux ou sa santé mentale ne l’en empêcheront pas. de le faire.
Sur le chemin de la marionnette et de la piñata, sur le chemin de la régression vers la barbarie, que personne ne compte sur EL ESPAÑOL. Nous sommes fiers d’être le journal ayant la plus grande audience en Espagne, mais si quelqu’un cherche à comprendre ces méthodes, ne nous lisez pas. Il faudra chercher ailleurs.
***
Une autre question est celle de l’adéquation des faits, fidèlement décrits par le PSOE, dans certains des types de crimes qu’il invoque. Tant notre jurisprudence que la doctrine européenne sont très restrictives lorsqu’il s’agit de poursuivre des insultes, des menaces ou encore des crimes de haine contre un agent public, qui est nécessairement soumis à un niveau de contrôle et de critique beaucoup plus sévère et inamical que celui auquel un individu doit être soumis. endurer. .
Prétendre, comme le fait le PSOE, que l’idéologie socialiste est poursuivie dans l’Espagne d’aujourd’hui n’est pas cohérent avec la vérité.. À moins de mettre Sánchez lui-même à la tête de ces persécuteurs, car nombreux sont les militants de trois ans qui dénoncent qu’il n’y a rien de plus contraire au socialisme que de sacrifier l’égalité aux séparatistes.
La haine très évidente des batteurs n’est pas dirigée contre le socialisme ou le PSOE en tant qu’organisation – qui en aucun cas ne serait un groupe vulnérable – mais contre leur leader et spécifiquement contre leurs principales décisions politiques. Il ne semble pas approprié que, aussi méprisables soient-ils, de tels comportements méritent des peines de prison.
Surtout lorsque les valeurs morales sont invoquées pour amnistier des crimes bien plus graves d’intentionnalité politique symétrique. Ou peut-être que les dirigeants de Vox ne seraient pas amnistiables s’ils étaient un jour condamnés pour avoir fait des choses équivalentes à celles de Junts et qu’ils obtenaient la même capacité de coercition parlementaire ? Que -le précédent- sera l’un des pires fardeaux de cette loi achetée avec sept voix.
***
En ce qui concerne les voyous du Nouvel An, l’idéal serait de recourir à la loi sur la sécurité des citoyens, de la réformer si nécessaire, pour protéger le bien ultime de la coexistence pacifique sur la voie publique par des sanctions administratives. Je suis sûr que, si les protagonistes de ces actes de violence simulée avaient obtenu des Uvas de Ferraz une amende de cinq mille euros par tête, il faudrait beaucoup de temps avant de les revoir dans des fêtes similaires.
Cela nécessiterait, bien entendu, un pacte politique entre le PSOE et le PP, pour exiger des seuils raisonnables de civilité dans l’exercice des droits de réunion et de manifestation. Parce qu’au fond Nous sommes avant tout confrontés à une question de culture démocratique qui ne se forge que par le consensus.
« Bien que Vox ait une plus grande contiguïté avec le PP et forme des majorités au sein de la CCAA et dans les conseils municipaux, il est devenu l’arme principale du PSOE contre Feijóo »
Et dans ce domaine, une offensive concertée devrait être lancée pour l’isolement politique et social de Vox, alors que ses comportements continuent d’être marqués par l’incitation à la violence d’Abascal, les coups, les insultes et les gestes désobligeants de Ortega Smith ou des initiatives pour cesser d’honorer l’héritage de Miguel Hernández.
Je ne dis pas qu’il ne faut pas imputer des choses pires à Bildu ou à certains secteurs du séparatisme catalan, mais Vox est un parti national dont le poison empoisonne de manière de plus en plus insupportable tout notre système politique et médiatique.
Bien que, topographiquement, Vox ait une plus grande contiguïté avec le PP et forme des majorités dans les communautés et les conseils municipaux, il est également vrai qu’en pratique, il est devenu l’arme principale du PSOE contre Feijoo. Sans Vox, le PP ne gouvernerait pas en Estrémadure ou en Castille-León et il lui serait difficile de le faire à Valence, en Aragon, aux Îles Baléares et à Murcie ; mais Sans Vox, Sánchez ne serait pas à la Moncloa.
***
Je comprends que soulever cette question au milieu d’une bataille frontale autour d’une amnistie répréhensible et pernicieuse peut sembler une chimère. Mais même avec ce facteur fallacieux sur la table Il y a bien plus d’éléments sociologiques communs entre le PP et le PSOE qu’entre le PP et Vox.
En fait, ce que souhaitent le plus tant la direction que la base du PP, c’est une rectification au sein du PSOE qui permettrait de rétablir le grand consensus constitutionnel. Le but de Vox est plutôt de rendre le PP l’otage d’une confrontation sans trêve ni quartier contre la gauche qui le conduit à commettre des erreurs comme se concentrer sur l’illégalisation des partis, alors qu’il faut démanteler politiquement la loi d’amnistie.
Alors que pour certains barons du Feijóo, Vox est un allié territorial important, pour les idéologues du « mur » que Sánchez entend ériger, il est devenu un coopérateur essentiel et nécessaire. Pour cela Le cadeau que j’ai demandé avant-hier soir aux Rois Mages est un désarmement bilatéral du PP et du PSOE dans l’usage de l’extrême droite..
« Les votes donnent à Vox le droit d’entrer au Parlement, mais leur comportement devrait les exclure de toute combinaison qui se forgerait dans la chambre »
Que tous deux arrêtent d’utiliser Vox comme point d’appui, bélier, complément ou catapulte. Que les dirigeants de Vox soient isolés de la communauté démocratique, de la même manière que les pénitents et catéchumènes du haut Moyen Âge étaient bloqués dans le narthex sans pouvoir accéder aux nefs du temple. Les votes leur donnent le droit d’entrer au Parlement, mais leur conduite devrait les exclure de toute combinaison ou stratégie forgée dans la chambre.
Concrètement, cela signifierait que Les gouvernements autonomes du PP devraient licencier tous leurs membres qui ne condamnent pas la piñata de Ferraz et que le PSOE devrait contribuer à la gouvernabilité dans les scénarios qui en résultent. Bien entendu, la même philosophie devrait s’appliquer à Bildu au Pays basque et en Navarre aussi longtemps que persisteront ses liens actuels avec le terrorisme que l’ETA a pratiqué pendant un demi-siècle.
Rien de tout cela n’est apparu à côté de ma cheminée hier matin. Pas de paquet avec le « C » pour la concorde, la courtoisie ou le consensus. Il se pourrait qu’avec la mer Rouge, les expéditions en provenance de l’Est soient quelque peu retardées en 2024. Je regarderai semaine après semaine et si je ne reçois rien de similaire, j’essaierai de me comporter et de demander à nouveau la même chose l’année prochaine.
Suivez les sujets qui vous intéressent