Le gouvernement britannique a refusé mercredi d’exclure l’abandon d’un pacte européen des droits de l’homme après qu’un juge a dramatiquement bloqué son projet d’envoyer par avion des demandeurs d’asile au Rwanda, suscitant la colère des conservateurs.
L’intervention de dernière minute de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a contraint le gouvernement à annuler le premier vol de mardi soir après que le litige britannique ait déjà réduit le nombre de demandeurs à bord.
Cependant, le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a déclaré au Parlement que le gouvernement « ne sera pas dissuadé de faire ce qu’il faut » et que des plans pour davantage de vols « ont déjà commencé ».
Elle a attaqué les « suspects habituels » parmi les cabinets d’avocats et les groupes de défense des droits de l’homme pour avoir défié la « volonté du peuple britannique », ainsi que les gangs « diaboliques » derrière un commerce florissant de migrants à travers la Manche.
La CEDH n’a rien à voir avec l’Union européenne, que la Grande-Bretagne a quittée en janvier 2020.
Mais les députés d’arrière-ban conservateurs, fraîchement sortis de la rébellion en grand nombre contre la direction du Premier ministre Boris Johnson, ont déclaré que la décision violait la souveraineté britannique.
« Oui, retirons-nous de la Cour européenne des droits de l’homme et arrêtons de nous mêler du droit britannique », a tweeté la députée Andrea Jenkyns, faisant écho aux autres membres du parti et aux gros titres des journaux de droite.
La juge en chef du gouvernement, la procureure générale Suella Braverman, a déclaré que de nombreux Britanniques étaient frustrés par le rôle joué par un « tribunal étranger ».
« Nous sommes définitivement ouverts à explorer toutes les options disponibles quant à ce que devrait être notre future relation avec la Cour européenne des droits de l’homme », a-t-elle déclaré à la radio BBC.
La Convention européenne a été inscrite dans la législation britannique en 1998 par le gouvernement travailliste de Tony Blair.
Il sous-tend en particulier l’accord du Vendredi saint de la même année, qui a ramené la paix en Irlande du Nord après trois décennies d’effusion de sang.
Le porte-parole du Premier ministre a déclaré « nous gardons toutes les options sur la table » pour faciliter le plan d’expulsion.
Mais il a ajouté: « Nous ne ferions rien qui mettrait en péril l’accord du Vendredi Saint de quelque manière que ce soit. »
Le gouvernement de Johnson est déjà en désaccord avec l’UE sur les règles commerciales post-Brexit pour l’Irlande du Nord, et les critiques disent qu’il mène une bataille distincte contre les demandeurs d’asile pour détourner l’attention des malheurs économiques et des scandales politiques.
La convention a été largement utilisée par les défenseurs des droits de l’homme pour contrecarrer les politiques radicales de Johnson et Patel contre les migrants illégaux.
Le mois dernier, dans le discours de la reine à l’ouverture d’une nouvelle session parlementaire, le gouvernement s’est engagé à remplacer la loi de 1998 par une nouvelle Déclaration des droits.
Le propre grand-père maternel de Johnson, James Fawcett, a aidé à rédiger la Convention européenne et a été président de la Commission pendant dix ans dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale.
Anneke Campbell, une cousine de la défunte mère de Johnson, a écrit la semaine dernière dans le journal Byline Times que Fawcett était « consterné » par les actions du gouvernement.
En vertu de l’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, tous les migrants arrivant illégalement au Royaume-Uni doivent être envoyés dans ce pays d’Afrique de l’Est, à des milliers de kilomètres, pour être traités et installés.
Plus de 10 000 migrants ont traversé la Manche depuis le nord de la France depuis le début de l’année.
Mercredi, selon des responsables, environ 150 autres personnes, dont deux douzaines d’enfants, ont été ramenées à terre dans le port anglais de Douvres à partir de deux bateaux pneumatiques qui semblaient partiellement dégonflés.
Enver Solomon, chef du UK Refugee Council, a déclaré que le nombre toujours croissant de passages frontaliers démentait l’affirmation du gouvernement selon laquelle il mettait les passeurs à la faillite.
Sa détermination à aller de l’avant avec le plan rwandais a « ajouté à la souffrance humaine, aux difficultés et au chaos que la menace d’expulsion entraînera avec des conséquences considérables pour les personnes désespérées », a-t-il déclaré.
La CEDH, qui a statué en faveur d’un plaignant irakien, a déclaré que son expulsion devrait attendre que la Haute Cour de Londres rende une décision finale sur la légalité de la politique lors d’une audience le mois prochain.
« Le Rwanda reste pleinement déterminé à faire fonctionner ce partenariat », a déclaré la porte-parole du gouvernement, Yolande, à Makolo.
Le message que la Grande-Bretagne pourrait abandonner le pacte juridique européen après le blocage du plan rwandais est apparu en premier sur les informations germaniques.