La Grande-Bretagne défie l’UE avec une loi nord-irlandaise « relativement insignifiante »

La Grande-Bretagne a publié lundi son intention de suspendre certaines règles commerciales post-Brexit pour l’Irlande du Nord en supprimant les contrôles et en remettant en question le rôle du Tribunal de l’Union européenne dans un nouvel affrontement avec Bruxelles.

Bien que l’Irlande ait décrit cette décision comme un « nouveau plus bas » et que Bruxelles ait évoqué une perte de confiance, la Grande-Bretagne a poursuivi les mesures « relativement insignifiantes » proposées par le Premier ministre Boris Johnson pour améliorer le commerce et réduire les formalités administratives.

Le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, a déclaré que la réponse de Bruxelles était appropriée mais a exclu la renégociation du protocole commercial.

Les tensions couvent depuis des mois après que la Grande-Bretagne a accusé le bloc d’être dur sur la circulation des marchandises entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord – des contrôles nécessaires pour maintenir une frontière ouverte avec l’Irlande, membre de l’UE.

La situation dans la région, toujours la partie la plus difficile de l’accord sur le Brexit, a sonné l’alarme dans les capitales européennes et à Washington, ainsi que parmi les chefs d’entreprise. Cela a également exacerbé les tensions politiques, les communautés pro-britanniques affirmant que leur place au Royaume-Uni est en train de s’éroder.

« Je suis très disposée à négocier avec l’UE, mais ils doivent être disposés à modifier les termes de cet accord qui causent ces très graves problèmes en Irlande du Nord », a déclaré la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss.

« Nous sommes absolument sérieux au sujet de cette législation. »

La Grande-Bretagne a indiqué que l’effondrement d’une administration de partage du pouvoir en Irlande du Nord était la raison de la rédaction de la loi, la première étape d’un processus qui pourrait prendre des mois avant l’entrée en vigueur de la loi.

Le Conseil juridique a cité la « doctrine de la nécessité » invoquée lorsque les gouvernements prennent des mesures illégales pour protéger la stabilité comme base de cette décision et a déclaré que les conditions avaient été remplies en raison de la situation en Irlande du Nord.

Le Royaume-Uni se plaint depuis longtemps que les négociations avec l’UE ont échoué et que la législation est considérée comme une police d’assurance et peut-être une monnaie d’échange. Le projet de loi pourrait tenir compte de toute solution convenue lors de ces pourparlers.

La nouvelle dispute commerciale survient alors que le Royaume-Uni fait face à ses conditions économiques les plus difficiles depuis des décennies, avec une inflation prévue à 10% et une croissance chancelante. Johnson a déclaré que toute discussion sur une guerre commerciale était une « réaction excessive grossière et grossière ».

Sefcovic, de l’UE, a déclaré que le bloc ne renégocierait pas le protocole, qualifiant l’idée d' »irréaliste ».

« Toute renégociation créerait simplement une incertitude juridique supplémentaire pour les personnes et les entreprises d’Irlande du Nord », a déclaré Sefcovic dans un communiqué.

« Notre objectif sera toujours d’assurer la mise en œuvre du protocole. Notre réponse à l’action unilatérale du Royaume-Uni reflétera cet objectif et sera proportionnée. »

NOUVEAU COMBAT

La Grande-Bretagne a longtemps menacé de déchirer le protocole, un accord qui maintenait la région sous certaines règles de l’UE et établissait une frontière douanière efficace entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni pour empêcher les marchandises d’entrer dans le vaste marché unique du pays par une porte dérobée. l’UE.

Elle prévoit maintenant un «canal vert» pour les marchandises transportées du Royaume-Uni vers l’Irlande du Nord dans le but de modifier les règles fiscales et de mettre fin au rôle de la Cour de justice européenne en tant qu’arbitre unique des différends. Il souhaite également un double système de réglementation, ce qui irrite les entreprises qui craignent des coûts plus élevés.

Cette décision a une fois de plus révélé les divisions au sein du Parti conservateur de Johnson, une semaine après que le Premier ministre a survécu à une rébellion de ses propres législateurs.

Les partisans du Brexit ont déclaré qu’il aurait pu aller plus loin, mais les critiques craignaient que cela ne sape à nouveau la position de Londres dans le monde en remettant en question un accord international.

Des divisions similaires étaient évidentes en Irlande du Nord.

Bruxelles estime que tout changement unilatéral pourrait enfreindre le droit international, tandis que le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Coveney, a déclaré que seul le gouvernement britannique pensait qu’il ne s’agissait pas d’une violation.

L’UE pourrait intenter une action en justice ou éventuellement revoir les termes de l’accord de libre-échange conclu avec la Grande-Bretagne. Il a déjà mis en doute le rôle de la Grande-Bretagne dans le programme de recherche Horizon Europe de 99 milliards de dollars.

Lundi, la Maison Blanche a exhorté la Grande-Bretagne et l’UE à régler leurs différends, mais a déclaré qu’elle ne voyait aucune implication pour un dialogue commercial américano-britannique prévu à Boston la semaine prochaine.

« La priorité des Etats-Unis reste la protection des acquis de l’accord du Vendredi Saint de Belfast et le maintien de la paix, de la stabilité et de la prospérité pour le peuple d’Irlande du Nord », a déclaré à la presse l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre.

Lorsqu’on lui a demandé si les plans de la Grande-Bretagne pourraient être un obstacle aux négociations commerciales américano-britanniques du 22 juin ou à un futur accord commercial, Jean-Pierre a répondu: « Non, je ne pense pas que ce sera le cas. »

Un porte-parole de l’ambassade britannique à Washington a déclaré qu’il n’y avait aucun lien entre le dialogue, qui se concentrera sur les petites et moyennes entreprises, et les pourparlers de la Grande-Bretagne avec l’UE.

« Le gouvernement britannique s’attache à faire ce qui est juste pour le peuple d’Irlande du Nord et à maintenir la paix et la stabilité », a déclaré le porte-parole.

(1 $ = 0,9553 euros)