Selon la génétique, le comportement des enfants adoptés est principalement influencé par les parents biologiques, tandis que la ressemblance entre les parents et les enfants d’une famille adoptive est très faible. Par ailleurs, un enfant adopté n’a aucun lien génétique avec sa mère adoptive et peut hériter de certaines manières de penser de ses parents biologiques, notamment réflexion rapide. Par conséquent, même si une mère s’efforce de faire en sorte que ses enfants adoptés acceptent les pensées et les valeurs qu’elle croit correctes, la biologie les empêche parfois de lui ressembler beaucoup et les incite même à devenir violents. Dans les affaires capitales, les juristes parlent de « syndrome de l’enfant adopté ».
À Julia, Ana et Menchu
Eduardo Costas, professeur de génétique à l’UCM.
La société est choquée car à Castro Urdiales, une ville cantabrique de 30 000 habitants, un garçon de 15 ans, accompagné de son frère de 13 ans, aurait poignardé sa mère, provoquant sa mort.
Il s’agit d’une question extrêmement complexe dans laquelle la génétique évolutionniste va à l’encontre de nos convictions morales les plus profondément enracinées. Selon la génétique, il est très rare qu’une mère tue ses enfants, car cela éliminerait la possibilité de survie de ses propres gènes. La sélection est contre une mère qui tue ses enfants.
Pour la même raison de partage de gènes, c’est aussi une mauvaise idée pour un fils de tuer sa mère : si nous tuons notre mère, nos propres chances de survivre (et de transmettre nos gènes à la génération suivante) diminuent considérablement.
Aucun lien génétique
Mais même si beaucoup pensent qu’un enfant adopté doit être particulièrement reconnaissant envers sa mère, la réalité biologique nous dit le contraire : une mère adoptive n’a aucun lien génétique avec ses enfants adoptés.
Un enfant adopté n’a pas non plus de liens génétiques avec sa mère adoptive ; il ne peut même pas s’attendre à ce qu’elle ait d’autres enfants partageant avec lui la moitié de leurs gènes. Cela peut paraître très dur, mais biologiquement parlant, un enfant adopté n’a aucun lien génétique avec sa mère adoptive.
Selon les statistiques, il est beaucoup plus fréquent qu’une mère adoptive tue ses enfants que une mère biologique (en fait, elles le font environ 11 fois plus). Il est également plus fréquent que des enfants adoptés tuent leur mère que des enfants biologiques (et ils le font environ 13 fois plus souvent). Quelque chose de similaire se produit avec les parents, même si un père partage moins de gènes avec ses fils qu’une mère.
réflexion rapide
Il y a un autre facteur à prendre en compte pour mieux comprendre le drame de Castro Urdiales : il s’appelle le réflexion rapide. Comme l’a démontré le lauréat du prix Nobel Daniel Kahneman, est l’une des deux manières de traiter les informations dont dispose le cerveau : il le fait de manière non réflexive, sur la base de schémas préétablis. Ces schémas de pensée rapides sont ceux qui présentent la plus grande héritabilité.
Par conséquent, d’un point de vue génétique, il existe une forte probabilité que le mineur qui aurait tué sa mère adoptive à Castro Urdiales l’ait fait par réflexion rapide. Et dans une large mesure, il a hérité de ce type de pensée de ses parents biologiques (qu’il n’aurait probablement jamais rencontrés).
Ce type de réflexion rapide relève presque toujours de ce qu’on appelle le « biais de confirmation » : à mesure que vous analysez rapidement ce qui s’est passé, il ne vous reste que les idées qui confirment vos croyances « a priori ». Et comme nous, les humains, utilisons la plupart du temps ce mode de pensée rapide, à première vue, nous ressemblons beaucoup à nos parents.
Et une réflexion lente
Ce n’est qu’en de rares occasions que notre cerveau est capable de générer une réflexion lente et rationnelle, extrêmement difficile à développer, qui consomme beaucoup d’énergie et n’apporte pas de réponses assez rapides aux défis quotidiens. C’est pour cela qu’on l’utilise peu. Cela ne relève pas du biais de confirmation. Et avec ce type de réflexion, il est très difficile de trouver les réponses. Mais c’est la pensée qui se rapproche le plus de la vérité objective. L’essence de la pensée qui fait de nous des humains.
Cette lente réflexion nous donne un privilège extraordinaire : c’est comme si nous trouvions le génie à l’intérieur de la lampe. Mais c’est un génie très particulier. Cela nous impose de nombreuses conditions difficiles que nous devons surmonter avant d’exaucer notre souhait. Et le seul souhait qu’il nous accorde est de connaître la réponse à certaines questions. La science est basée sur ce type de pensée lente.
Si nous laissons de côté les pensées rapides, avec biais de confirmation, nous devons supposer, toujours d’un point de vue génétique, que la mère assassinée a été capable d’aller à l’extrême pour s’assurer que ses enfants adoptés en viennent à accepter les pensées et les valeurs qu’elle croyait. être correct. Malgré ses efforts, la biologie a empêché ses enfants adoptés de lui ressembler beaucoup.
Des jumeaux de huit mois dorment. Dustin M. Ramsey. CC BY-SA 2.5.
L’environnement compte aussi
A tous ces facteurs, la biologie en ajoute un autre important pour comprendre ces drames : l’environnement familial. Il existe aujourd’hui de nombreux types de familles : biologiques, d’adoption, familles issues d’un deuxième (ou troisième) couple qui fournit des enfants…
Ceux d’entre nous qui ont dû agir en tant que parents non biologiques (au cours des 36 dernières années, j’ai été, pour le meilleur ou pour le pire, le père adoptif de celles qui sont aujourd’hui trois splendides femmes) veulent s’accrocher à l’idée que c’est l’environnement qui c’est cela qui donne le ton et non les gènes.
Même si la génétique ne nous unit pas, nous aimons croire que nous entretenons des liens étroits avec nos familles non biologiques. Mais… qu’est-ce qui est vrai dans tout cela ?
C’est l’un des sujets les plus étudiés en génétique humaine. L’influence des gènes et de l’environnement peut être mesurée en analysant de manière comparative les jumeaux, les frères et sœurs et les personnes sans lien génétique.
Deux jumeaux (qui partagent tous leurs gènes) élevés dans la même famille partagent également un environnement commun, mais ils ne partagent pas d’environnement différentiel (par exemple, lorsque l’un des jumeaux est à un endroit et son frère à un autre). Deux frères (qui partagent la moitié des gènes) élevés dans la même famille partagent également l’environnement commun, mais ne partagent pas l’environnement différentiel. Deux enfants adoptés par la même famille, mais qui n’ont aucun lien de parenté, ils partagent seulement un environnement commun
Peu d’influence familiale
Après avoir analysé un grand nombre de personnes pendant plus de 70 ans dans différents pays et environnements, il a été estimé que l’importance des gènes dans diverses caractéristiques comportementales ou intellectuelles est proche de 50 %. L’influence de l’environnement différentiel est d’environ 30% et celle de l’environnement commun est à peine responsable des 20% restants.
Cela signifie que, dans une famille biologique, la ressemblance entre parents et enfants peut être très grande (50 % en raison de la génétique et 20 % de plus en raison de l’environnement commun). En revanche, la similarité entre parents et enfants dans une famille adoptive est très faible (à peine 20 % de l’environnement commun).
Peu importe les efforts déployés par les parents adoptifs pour éduquer leurs enfants, ils ne peuvent influencer qu’environ 20 % de ce qu’ils deviendront.
Certaines études vont plus loin et détectent des ressemblances statistiquement significatives même dans certaines manières de penser des enfants adoptés avec leurs parents biologiques. Notre biologie est ainsi.
syndrome de l’enfant adopté
Quoi qu’il en soit, l’indignation morale liée au fait que ces garçons auraient tué leur mère adoptive, qui leur avait permis d’avoir une vie bien meilleure, n’a pas beaucoup de sens biologiquement parlant.
Des événements rares comme celui-ci se produisent dans le monde extrêmement complexe qui nous entoure. Des événements pour lesquels il est très difficile de donner une explication. Des événements auxquels il faut réfléchir pendant des mois en suivant une méthode rigoureuse et en abandonnant la réflexion rapide.
Les avocats le savent bien : lorsqu’ils représentent des personnes adoptées dans des affaires capitales, ils utilisent fréquemment une théorie connue sous le nom de « syndrome de l’enfant adopté ».