La Generalitat reconnaît que le « pillage fiscal » des madrilènes est le triple de celui de la Catalogne

La Generalitat reconnait que le pillage fiscal des

Le mouvement indépendantiste catalan est convaincu depuis des décennies qu’il contribue plus à l’État qu’il ne reçoit. Junts calcule un déficit historique par rapport à la Catalogne de 450 milliards d’euros, tandis qu’ERC l’estime à 22 milliards par an. Désormais, l’exécutif du Père Aragonès réclame son propre modèle de financement similaire au quota basque. Mais, dans ses calculs, la Generalitat reconnaît que Les Madrilènes perdent jusqu’à trois fois plus.

Dans le document Proposition de financement unique pour la Catalogneque le Gouvernement catalan a présenté ce mardi, le Département d’Économie de la Generalitat présente le déficit fiscal en termes de revenus et dépenses par habitant avec des données pour l’année 2021. Le résultat de ses comptes montre un différentiel entre les dépenses par habitant selon la capacité impôt de Catalogne et un revenu moyen basé sur les ressources que l’État apporte à la région, mais Ce n’est ni le seul cas ni le plus prononcé..

Ainsi, et toujours selon les comptes de l’Exécutif d’Aragonès, la dépense fiscale par habitant en termes d’impôts collectés en Catalogne était de 3 153 euros en 2021, tandis que le montant reçu par chaque citoyen selon les ressources fournies par l’État était de 2 848 euros. . C’est chaque Catalan aurait perdu 305 euros en conséquence du système de financement régional. C’est du « pillage fiscal » que les partis indépendantistes dénoncent.

[El ‘cupo’ catalán « daría la puntilla » al sistema autonómico, aumentando la desigualdad entre regiones]

« Nous sommes le troisième à contribuer et le quatorzième à recevoir », a déploré ce mercredi le Père Aragonès. Mais quelque chose de similaire se produit à Madrid: Elle est la première à cotiser et la quinzième, la dernière, à recevoir si, comme le président catalan, les données sont prises aux prix actuels. Dans le cas de la région capitale, les dépenses fiscales en 2021 étaient de 3 769 euros, mais elles sont réduites à 2 834 euros bruts si l’on prend en compte les ressources fournies par l’État.

C’est Madrid subit un différentiel de 935 euros: le triple de ce que perd chaque Catalan selon les calculs de la Generalitat.

LACC (2021) Dépense fiscale par habitant Contributions de l’État par habitant Différence Madrid 3 769 € 2 834 € – 935 € Îles Baléares 3 248 € 2 910 € – 338 € Catalogne 3 153 € 2 848 € – 305 € Aragon 2 895 € 3 270 € + 375 € Cantabrie 2 849 € 3 .632 € +783 € Asturies 2 628 € 3 293 € +665 € Castille-et-León 2 620 € 3 411 € +791 € La Rioja 2 580 € 3 365 € +785 € Galice 2 561 € 3 251 € +690 € Castille-La Manche 2 210 € 2 947 € + 737 € Murcie 2 203 € 2 714 € + 511 € Andalousie 2 141 € 2 724 € + 583 € Estrémadure 1 931 € 3 422 € + 1 491 € Îles Canaries 1 123 € 2 818 € + 1 695 €

Ce n’est pas le seul cas, Les îles Baléares perdent 338 euros par habitant, selon le document du gouvernement catalan. Dans le cas de la région insulaire, elle passe de la deuxième position en termes de contribution fiscale à la dixième en termes de ressources reçues.

En tout cas, c’est quelque chose qui répond au nature du système de financement régional lui-même Pourtant le solidarité entre territoires inscrit dans la Constitution. Autrement dit, il n’est pas surprenant que les régions les plus riches donnent plus qu’elles ne reçoivent. C’est également quelque chose de prévisible, puisque cet excédent budgétaire sert, en fin de compte, à aider les communautés autonomes avec moins de ressources.

Capitalité et rééquilibrage

La vérité est que la Generalitat est consciente que ce différentiel, qu’ERC et Junts considèrent comme une injustice, est présent dans Madrid. Cependant, ils considèrent que dans le cas de la région intérieure, cela ne constitue pas une injustice, alors que cette communauté autonome bénéficie d’un capital.

« Il modèle territorial de l’État valorise l’hypercapitalité de Madrid », lit-on dans le document présenté par l’Exécutif catalan.

[Aragonès avisa que cuando haya cupo catalán su « solidaridad » con otros territorios « será temporal »]

De même, la proposition de financement unique envisage la contribution de la Catalogne à un « fonds de rééquilibrage territorial » nouvellement créé « pour garantir la couverture des services publics aux communautés ayant une capacité fiscale plus faible ». Le montant de la contribution serait « un élément soumis à négociation politique ».

Ce mercredi, Aragonès est allé un peu plus loin dans l’explication de ce point en indiquant qu’il s’agirait d’un apport « limité dans le temps ». C’est La volonté d’ERC est de contribuer à ce fonds de rééquilibrage pendant quelques années seulement. De plus, le quota serait « soumis à des objectifs ». Après, et pour compenser, le Républicain estime qu’il faudrait réduire les dépenses de l’Administration générale de l’Etat.

Le président de la Generalitat de Catalogne, Pere Aragonés, participe à un petit-déjeuner informatif

2 milliards de moins

« Ce que la Catalogne contribue au système de financement à répartir entre les communautés est d’environ 2 milliards d’euros », déclare-t-il lors d’un entretien avec EL ESPAÑOL-Invertia. Desiderio Romeroéconomiste principal chez Funcas. Ainsi, le « financement singulier » exigé par la Generalitat « signifie que le système a 2 milliards d’euros de moins à répartir entre les communautés ayant moins de ressources.

A cette époque, poursuit-il en expliquant, les fonds à redistribuer entre LACC s’élèvent à 20 milliards d’euros. L’État contribue à hauteur de 11 milliards et les 9 milliards restants « sont essentiellement nourris par l’apport de Madrid, de la Catalogne et des îles Baléares ». Madrid contribue à hauteur d’un peu plus de 6 milliards et la région insulaire 300 millions. Le Pays Basque et la Navarre sont exclus de ce calcul car ils disposent de leur propre système régional.

[Moncloa da por hecho que Junts y ERC exigirán el cupo como condición para investir a Illa]

« Supprimer l’une des communautés les plus riches pose des problèmes, cela laisse le système affecté », prévient Romero. Les contributions au financement des régions les plus pauvres « pivoteraient » principalement à Madridde sorte qu’« il y a moins d’argent à distribuer aux communautés ayant moins de ressources », car « on ne peut pas facturer plus de contributions à des communautés comme Madrid ou les îles Baléares ».

Romero comprend en outre que l’accorder à la Catalogne pourrait amener les autres régions riches à exiger la même chose, même si c’est une chose qui ne sera sûrement pas envisagée à court terme. « Actuellement, le système est endommagé », dit l’économiste de Funcas. Et le problème est de savoir comment rendre compatible la sortie de la Catalogne du régime commun avec maintenir des dépenses par habitant similaires dans toutes les régions.

fr-02