Des vies auraient-elles pu être sauvées si la Confédération hydrographique de Júcar (CHJ) avait mieux averti qu’elle ne l’a fait du débordement du ravin de Poyo, qui a fini par inonder plus de cinquante communes de la province de Valence le 29 octobre ?
Le gouvernement de Pedro Sánchez et la Generalitat Valenciana ne sont pas d’accord lorsqu’il s’agit d’évaluer l’action de la Confédération Júcar, un organisme fondamental pour régler les responsabilités dans la plus grande catastrophe naturelle enregistrée en Espagne au cours de ce siècle. Ils sont déjà comptés 216 morts et 16 disparus dans la province.
L’Exécutif central soutient que les systèmes d’information de la Confédération hydrographique, qui dépend du ministère dirigé par Teresa Ribera, « ont bien fonctionné », et que « les professionnels et les dirigeants politiques » de la Generalitat n’ont pas su interpréter le risque réel. Ce sont les données utilisées par les deux Administrations.
Le ravin du Poyo
« La chronologie DANA montre que les systèmes d’information fonctionnaient. Les signes étaient clairs« , affirment des sources gouvernementales, » mais la meilleure information est de peu d’utilité s’il n’y a pas d’intelligence et de professionnalisme pour prendre des décisions exécutives appropriées et opportunes sur le territoire ».
La Generalitat Valenciana confirme que le CHJ a rapidement signalé les variations du débit du fleuve Magro. Mais il n’en a pas été de même pour le ravin de Poyo, dont le débordement a provoqué des ravages.
À cet égard, l’exécutif de Mazón a dénoncé le fait que le CHJ ait maintenu un silence de deux heures et demie sur l’évolution du ravin de Poyo. « Cette panne d’information a été mortelle« dit la Generalitat. La Confédération hydrographique a signalé à 16h13 que ce canal charriait 28 mètres cubes d’eau, ce qui implique que la situation était hors de danger.
Et ce n’est qu’à 18h43 que le CHJ a envoyé le mail suivant, dans lequel il rapportait que le débit était monté en flèche à 1 686 mètres cubes. Le temps écoulé entre les deux alertes aurait été crucial pour alerter la population et sauver des vies.
Dans son discours de vendredi devant les Cortes valenciennes, Carlos Mazón a rappelé que le CHJ est obligé d’envoyer des alertes sur le débit du ravin de Poyo lorsqu’il dépasse 150 mètres cubes par seconde.
Mais le CHJ ne l’a pas fait à 17 heures, alors que le débit était de 325 mètres cubes, ni à 16 heures, alors qu’il était déjà de 1 725. Le mail envoyé à 18h43 est arrivé trop tard.
Un email suffisait-il ?
« Les signaux étaient clairs », insiste le Gouvernement, « le CHJ transmettait les variations de débit en temps réel et avec des alertes ». Mais la Generalitat Valenciana se demande s’il suffisait d’envoyer un courrier électronique, alors que la situation était déjà si dramatique.
En effet, un représentant de la Confédération hydrographique a participé à la réunion du centre d’urgence (Cecopi) de la Generalitat, et à aucun moment il n’a fait allusion au débordement du ravin de Poyo. Il a seulement évoqué le risque de rupture du barrage de Forata, situé sur le fleuve Magro, ce qui aurait pu provoquer une catastrophe encore plus grave.
Le barrage de Forata
« Le CHJ est responsable de la gestion des risques au barrage de Forata. Il s’est donc concentré sur le risque de rupture du réservoir, qui aurait touché directement des milliers de personnes », affirme le gouvernement.
Toutefois, la Generalitat rappelle que la Confédération hydrographique est également responsable du domaine hydraulique public (DPH), qui comprend la Rambla del Poyo: à la fois rendre compte de sa situation et réaliser des travaux d’intérêt général pour son conditionnement.
Les chaînes
Mais il existe également des controverses sur les tâches d’entretien et les travaux qui doivent être entrepris pour éviter des inondations comme celles du 29-O, ou au moins pour en atténuer les effets.
« Les experts, toute la littérature scientifique et des exemples réels », selon des sources officielles du gouvernement, « s’accordent sur le fait que le nettoyage des rivières pour les transformer en ramblas nues » aggraver les effets des inondations. La vitesse et la force de l’eau sont accélérées. Le terrain ne s’égoutte pas. « Les forêts riveraines sont nécessaires. »
En revanche, la Generalitat considère qu’il s’agit d’une « question discutée au niveau scientifique », sur laquelle il n’y a pas de consensus.
« La renaturalisation des filières« , c’est-à-dire les ramener à leur état naturel, « est la mesure la plus efficace pour minimiser l’impact des inondations », affirme le gouvernement.
Il n’y a pas non plus d’accord sur ce point. La Generalitat Valenciana rappelle que le Plan de Gestion des Risques d’Inondations lui-même préparé par le CHJ reconnaît la nécessité de réaliser des « travaux structurels » dans le ravin de Poyo, pour faire face aux « inondations avec une période de retour de 500 ans ».
Changement climatique
« Le changement climatique tue ; nous l’avons vu« , a déclaré mardi le président Pedro Sánchez, pour expliquer les causes du DANA de Valence, lors de sa participation au sommet climatique de Bakou.
Le Gouvernement abonde dans le même sens, affichant toute une série de données. Il souligne que, selon le programme Copernicus de l’UE pour l’observation environnementale de la Terre, 2024 a été l’année la plus chaude de l’histoire.
La Méditerranée a battu un record de température avec 31,8º et rappelez-vous que la température de l’eau des mers et des océans est essentielle dans la formation de phénomènes climatiques extrêmes.
« Les partis, organisations et autres acteurs qui remettre en question ou ridiculiser le changement climatique menace la protection des citoyens« , conclut le gouvernement de tout cela.
La Generalitat ne remet en cause aucune de ces données. Mais il est également vrai que les pluies torrentielles et les inondations ont eu un caractère cyclique dans la Communauté valencienne, dont les effets ont été limités grâce à des infrastructures telles que la dérivation du lit de la rivière Turia, réalisée après la Inondation de 1957 qui a coûté la vie à 81 personnes.
Le la chute de froid d’octobre 1982 a provoqué la rupture du barrage de Tous et fait plus de 30 morts. A cette occasion, des précipitations de plus de 1.000 litres par mètre carré ont été enregistrées dans la ville de Muela de Cortes.
Encore, la goutte froide de novembre 1987 Elle a provoqué des inondations dans des villes comme Oliva (817 litres par mètre carré), Gandía (plus de 700) et la Vega Baja d’Alicante. Le DANA 2019 Il a de nouveau touché cette région d’Alicante et a causé six morts.