La gauche d’Orihuela utilise une fois de plus le poète Miguel Hernández comme arme politique contre le PP

La gauche dOrihuela utilise une fois de plus le poete

Le PSOE d’Orihuela, soutenu par Cs et Cambiemos (Vamos), a entrepris une habile campagne d’usure contre l’actuel maire, José Vegara (PP), basée sur une déclaration institutionnelle pour demander la révocation des résumés contre le poète Miguel Hernández dans le processus judiciaire qui a été maîtrisé en 1940. Mais avec cela, a empêché toutes les forces politiques du Consistoire de s’entendre sur un document de soutien à la famille du poète.

Les événements ont commencé cette semaine, lorsque la porte-parole socialiste d’Oriola, Carolina Gracia, a présenté au maire un document de soutien comme déclaration institutionnelle demandant la révocation des résumés judiciaires du poète. Un texte aux nombreuses allusions idéologiques en faveur de la Deuxième République et plaçant le poète comme référence pour la gauche.

Le maire, considérant la nécessité de cette révocation comme une justice historique, a modifié la déclaration institutionnelle (qui doit être soutenue à l’unanimité pour avancer) en éliminant le contenu idéologique. « Notre poète ne doit pas être une arme de jet, mais le poète de tous. Je suis fatigué de la prétendue supériorité morale de la gauche, mais bien plus encore. que notre poète soit utilisé pour nous diviser et nous polariser« , a expliqué Vegara à ce journal.

Finalement, Gracia a refusé d’accepter le nouveau texte et a fait approuver sa proposition sous forme de motion. Et PP et Vox ont refusé de le soutenir dans ces termes. « Miguel Hernández n’est pas la propriété de la gauche et il s’agit de révoquer le résumé, pas d’être obligé d’avaler des mots comme franquisme, répression ou assassinat, 84 ans après le procès« .

En fait, la déclaration institutionnelle selon laquelle le PP voulait parvenir à un consensus parlait explicitement du poète comme « un symbole de la lutte pour la liberté et la justice ». Il ajoute déjà : « Actuellement, loin de l’après-guerre et dans un État démocratique où les libertés ne devraient pas être menacéesil est nécessaire que ces résumés soient révoqués ».

Ces mots n’auraient pas dû suffire au PSOE, qui a adopté sa motion en séance plénière comme un « avalez-le » obligeant le PP à voter contre« , non seulement de la demande de révocation, mais de la demande dans les termes souhaités par les socialistes. »

Donc, Le socialiste est apparu dans la presse accusant Vegara de ne pas vouloir demander la remise des peines au poète et cet après-midi il a convoqué un événement pour continuer à attaquer le PP « sous la protection de la nouvelle Loi Mémoire Démocratique, et ainsi suivant le souhait de la propre famille du poète ».

De son côté, le maire a écrit un article d’opinion dans lequel il expose clairement sa position concernant « l’intransigeance » du socialiste. Utilisant comme titre les paroles du poète dans une lettre de Miguel Hernández à Federico García Lorca, datée du 30 mai 1933.

« « Je suis, sans rien être, communiste et fasciste. » .

J’aime supposer que le mensonge, le fait d’imposer ses propres critères sans tenir compte de ceux des autres et de la calomnie, ont profondément gêné Miguel Hernández. J’aime imaginer qu’il était capable de s’asseoir pour parler et trouver des points de rencontre dans lesquels des espaces communs se créaient avec ceux avec qui il vivait. J’aime à penser que, finalement, sa haine était étouffée derrière la fenêtre.

Le PSOE d’Orihuela présente une déclaration institutionnelle dans laquelle il demande le soutien des groupes qui composent la séance plénière de la mairie d’Orihuela pour l’élimination des condamnations contre Miguel Hernández. Déclaration institutionnelle, une déclaration sur laquelle nous devons tous être d’accord.

Dans le même esprit, je présente un texte appuyé par celui que je reçois, qui demande la même chose mais nuance l’exposé des motifs en essayant de trouver un point de rencontre pour tout le monde, pour tout le monde. Je cherche uniquement cet espace commun dans lequel nous comprendre. La réponse est brutale. L’approche tordue et perverse. NON, le nôtre ou aucun. Et à la presse, à la surprise de ceux qui attendent un minimum de loyauté institutionnelle. Le maire Vegara refuse de signer la pétition demandant la condamnation de Miguel Hernández. Monsieur Vegara, vous choisissez : soit Miguel Hernández, soit le fascisme. Votre texte est trop blanc.

Le maire Vegara ne refuse rien de signer, le maire Vegara est un peu fatigué que certains s’approprient une figure qui appartient à tout le monde pour tenter de nuire, pour tenter de séparer, pour tenter d’obtenir un faible profit politique.

Le maire Vegara tentera, comme il l’a fait toute sa vie, de faire de Miguel Hernández un point de rencontre, et non un outil de confrontation, pour la partisanerie la plus flagrante de ceux qui se disent contre lui.

Le maire Vegara serait ravi que certains de ceux qui déchirent leurs vêtements aient porté la voix, la poésie et la vie de Miguel Hernández à la moitié des endroits où il les a emmenés.

Le maire Vegara dit oui, comme toujours, à Miguel Hernández, et dit non à l’intransigeance du Parti Socialiste d’Orihuela.

Pepe Vegara Durá (maire d’Orihuela)

fr-02