La La gendarmerie Ce vendredi, Cándido Conde-Pumpido Varela, fils du président du Tribunal Constitutionnel, Cándido Conde-Pumpido, a été arrêté pour avoir menacé et tenté d’agresser une ancienne amie dans une ville de Madrid.
Selon des sources policières consultées à l’Institut Armé, l’arrestation a eu lieu ce vendredi après la plainte de une ancienne petite amie qu’il aurait menacé dans sa voiture.
L’épisode qui a donné lieu à la plainte s’est produit à la mairie de Villalba, où il a été arrêté par des agents de l’Institut armé. Selon des sources policières, l’avocat aurait menacé de mettre fin à ses jours s’il ne sortait pas du véhicule.
Peu de temps après, la femme porterait plainte et la Benemérita procéderait à son arrestation.
Autres controverses
Récemment, l’avocat et fils du président du TC a été impliqué dans un autre scandale. La plainte d’une femme a conduit à son arrestation par la police en novembre dernier, ainsi qu’à son admission en cellule jusqu’à ce qu’il soit traduit en justice. La plainte a finalement été déposée, mais la situation a eu de graves conséquences sur la santé de l’avocat.
La plainte, après l’arrestation de Pumpido Jr., serait résolue dans le Tribunal d’Instruction numéro 44 de Madrid. Là, son propriétaire a libéré l’avocat et deux autres accusés que la même femme avait accusés d’un délit d’agression sexuelle et sans aucune mesure de précaution, car le récit des événements était invraisemblable avec les preuves disponibles.
[La juez no da crédito a la denuncia por violación contra el hijo de Pumpido y le deja en libertad]
Dans sa décision, la juge a soutenu qu’il n’était pas nécessaire d’imposer des mesures de précaution à aucun d’entre eux, faisant référence au manque de crédibilité du plaignant, un ressortissant brésilien.
Il a été décisif que la défense de Conde-Pumpido fournir à la Cour les vidéos du lieu où les événements auraient été commis, que c’était sa propre maison. Pumpido Jr. y a installé un système de vidéosurveillance extérieur et intérieur, et les enregistrements ont permis de prouver son innocence dans cet épisode.
« D’après ce qui a été fait jusqu’à présent, il est estimé qu’il n’existe aucune situation objective de risque pour le plaignant qui justifie l’adoption de mesures conservatoires », a déclaré le juge.
« Il faut tenir compte du fait que les images fournies par l’enquêteur Conde-Pumpido Varela, obtenues à partir des caméras de sécurité installées à son domicile, correspondant au petit matin du 3 novembre, Ils déforment la version entretenue par Aline« , a déclaré le juge.
Dans les enregistrements, les différentes pièces de la maison étaient visibles jusqu’aux premières heures de la matinée et à aucun moment aucun des hommes signalés n’y est apparu, « et aucune situation similaire à celle décrite par le plaignant n’a été observée ». a indiqué le juge.
« Au contraire, sur ces images, le plaignant est vu dans différentes pièces de la maison (cuisine, chambre, extérieur de la maison) en compagnie de Conde-Pumpido Varela parfois et seul à d’autres occasions », a-t-il ajouté dans sa voiture. .