La justice française a reconnu l’implication de la société Poly Implant Prothèse (PIP) dans une affaire bien connue de prothèses mammaires falsifiées. Ceux-ci ont été implantés chez des centaines de femmes au fil des ans, y compris 400 espagnol. Les autres personnes touchées étaient principalement des Français, des Britanniques, des Allemands, des Tchèques, des Italiens et des Sud-Africains.
La Cour de cassation, la plus haute instance judiciaire du pays, a approuvé l’indemnisation de 5 000 € pour les patients qui n’ont pas ressenti d’effets secondaires. Au cas où l’utilisation de silicone industriel car les implants auraient causé des dommages plus importants, le patient recevra un montant plus élevé pour corriger ces dommages.
Avocates Lorena López Yuste et Dolores Lassa Alcaire, du cabinet franco-espagnol BCV Lex, ont représenté des femmes et des cliniques qui ont été financièrement touchées par le scandale. Le directeur de l’entreprise, Carlos Villacorta, a réagi à la bonne nouvelle avec soulagement pour les femmes : « Je ne peux pas imaginer l’angoisse qu’elles ont dû traverser lorsqu’elles ont appris qu’elles avaient un bombe horlogère« .
[La sentencia de Cristina abre la veda a miles de demandas por implantes de pecho cancerígenos]
[Construir implantes dentro del cuerpo ya es posible gracias a los ultrasonidos y la impresión 3D]
Combat depuis 2010
Le scandale a été découvert en 2010, quand on a appris que la société française PIP fabriquait et commercialisait depuis 2002 implants mammaires en gel de silicone « fait maison »fabriqué à partir de silicone industriel en lieu et place du silicone autorisé pour les produits médicaux, appelé Nusil.
Après la découverte de la fraude de PIP, des milliers d’utilisateurs ont intenté des poursuites devant divers tribunaux en vue d’obtenir une indemnisation contre le fabricant de PIP, ses assureurs, et TÜV Rheinland France et TÜV Rheinland LGA, qui étaient impliqués depuis 1997 en tant que organismes de certification de ces prothèses pour non-conformité aux normes sanitaires.
Femme prête à subir une chirurgie mammaire. Archive
Les premières poursuites ont été déposées en 2014, et depuis, plusieurs cours d’appel se sont prononcées sur la responsabilité des organismes certificateurs. Sont les jugements ont été portés en appel devant la Cour suprême tant par les deux sociétés que par les demandeurs.
En ce sens, la Cour de cassation vient de confirmer la responsabilité des sociétés TÜVindiquant entre autres que « TÜV Rheinland (…) a manqué à ses obligations de contrôle, de prudence et de vigilance dans l’exercice de sa mission professionnelle, [y] la responsabilité professionnelle du TÜV Rheinland France est avérée ».
[Los implantes de pecho con luces no existen: la inocentada que se ha viralizado como noticia]
Le plus haut tribunal du pays a en partie révoqué la peine rendu par la cour d’appel de Paris le 20 mai 2021, qui avait fixé une limitation de responsabilité couvrant la période du 1er septembre 2006 au 6 avril 2010. En outre, il a rétracté dans son intégralité le jugement rendu par la Cour d’appel de Versailles le 14 janvier 2021, qui avait démenti toute responsabilité de la part des organismes certificateurs.
40 000 personnes touchées dans le monde
Ces décisions sont importantes pour toutes les actions en cours et pour l’avenir. 40 000 utilisateurs de prothèses PIP du monde entier qui espèrent recevoir une compensation pour leurs pertes.
Cristina, la première femme au monde à tuer un laboratoire pour avoir contracté un cancer à partir d’implants mammaires. Marcos Moreno
Bien que la bataille judiciaire ne soit pas terminée, ces résolutions de la plus haute juridiction française ouvrir considérablement la voie afin que les victimes porteuses de prothèses défectueuses soient adéquatement indemnisées des préjudices subis du fait de la fraude et du manque de contrôle des entités en charge du contrôle qualité desdits produits.
Les sociétés TÜV ont effectué leur certification des prothèses remplies de silicone IMGHC depuis avril 2001. Par conséquent, les personnes porteuses d’implants fabriqués cette année-là et les années précédentes ne sont pas porteuses d’implants défectueux.
Suivez les sujets qui vous intéressent