« La fracturation hydraulique est dangereuse »: Ban Ki-moon met en garde le gouvernement britannique sur ses engagements climatiques | fractionnement

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

L’ancien secrétaire général de l’ONU a mis en garde la Grande-Bretagne contre la fracturation hydraulique alors que le monde se trouve à un moment « dangereux » de la crise climatique déclenchée par l’invasion de l’Ukraine.

Ban Ki-moon, aujourd’hui vice-président du groupe d’anciens hommes d’État et personnalités publiques, a déclaré qu’à la suite de la guerre en Ukraine et de la crise énergétique, les pays sont confrontés à des choix sérieux et doivent adopter des énergies renouvelables plutôt que de revenir aux combustibles fossiles. .

« Je pense que c’est dangereux – il suffit de regarder le GIEC [Intergovernmental Panel on Climate Change] rapport », a-t-il déclaré, faisant référence au dernier avertissement des scientifiques le mois dernier. « Il ne faut pas perdre de temps. Même dans des conditions normales [before the Ukraine war] Nous étions loin derrière le rythme.

Il a exhorté le président russe Vladimir Poutine à mettre fin à la guerre. « Président Poutine, s’il est un homme de vision globale, d’humanité ou de compassion, il doit s’arrêter. Quels que soient ses griefs et ses préoccupations, il pourra ensuite négocier au lieu de tuer des gens.

Il a averti que la guerre en Ukraine est non seulement « inouïe au 21e siècle », mais qu’elle aura également un impact sur la crise climatique. Les gouvernements ne devraient pas essayer de garantir des approvisionnements plus importants en combustibles fossiles, a-t-il exhorté, alors qu’ils recherchent des alternatives aux importations russes de pétrole et de gaz, sur lesquelles l’UE, les États-Unis et le Royaume-Uni ont maintenant imposé des restrictions.

« Ce [war] aura un impact sur les efforts de la communauté internationale pour résoudre les problèmes climatiques et les problèmes de pandémie », a-t-il déclaré dans une interview. « Je crains que même maintenant, certains pays européens réfléchissent à la manière de faire face aux pénuries de pétrole et d’énergie [by seeking] exportations des autres [sources of] essence ou huile. Le Royaume-Uni envisage de lever l’interdiction de la fracturation hydraulique. Ce sont des idées à très court terme et improductives.

La fracturation au Royaume-Uni n’est « pas une bonne idée », a-t-il ajouté. « C’est un gain à très court terme qui perdra l’intérêt à long terme de l’humanité. » J’espère que les politiciens ont une vision à plus long terme pour le bien du monde entier.

Le gouvernement britannique a signalé cette semaine que la fracturation est toujours une possibilité, bien que peu probable. Les ministres ont subi des pressions de la part de certains députés d’arrière-ban et de sections des médias pour soutenir la fracturation hydraulique, même s’il est peu probable qu’elle soit économiquement viable et qu’elle ne ferait rien pour atténuer la crise actuelle car il faudrait des années pour produire du gaz.

Pendant ce temps, l’UE a dévoilé la semaine dernière des plans visant à réduire de deux tiers la dépendance vis-à-vis du pétrole et du gaz russes d’ici la fin de cette année. Une partie de l’écart est comblé en trouvant d’autres fournisseurs, tels que B. les livraisons de gaz naturel liquéfié (GNL), et absorbées par l’expansion des énergies renouvelables et la recherche d’une plus grande efficacité énergétique.

Mais l’expansion des combustibles fossiles domestiques comme le charbon pourrait également être considérée comme une possibilité si Vladimir Poutine va plus loin et arrête davantage d’approvisionnements vers l’Europe. Ban a déclaré que l’Allemagne, qui a réussi à éliminer progressivement le charbon, ne devrait pas revenir aux combustibles fossiles : « L’Allemagne est la plus grande puissance économique d’Europe – ils devraient considérer cela comme une sorte de victoire politique à court terme ».

Ban a également exhorté les pays à envisager l’énergie nucléaire, qui, selon lui, est un « choix judicieux ». Il a déclaré : « Il y a eu des débats et des controverses sur l’utilisation ou non de l’énergie nucléaire. Mais si nous utilisons un bon mix énergétique, avec des énergies renouvelables, du nucléaire et d’autres sources d’énergie propres, alors nous pourrons atteindre l’objectif de neutralité carbone… Nous devons utiliser l’énergie nucléaire.

La guerre en Ukraine entraverait les préparatifs du prochain sommet de l’ONU sur le climat COP27, qui doit se tenir en Égypte en novembre, a-t-il averti. « C’est un problème pour l’humanité et notre planète Terre. Cela n’a rien à voir avec la politique », a déclaré Ban. « Mais en réalité, cela peut être compromis [by the war in Ukraine].”

Ban s’est rendu au Royaume-Uni vendredi pour donner une conférence à l’Université d’Oxford et pour parler avec Alok Sharma, le président britannique de la Cop26 qui dirigera les négociations de l’ONU jusqu’en novembre 2020, mais leur réunion a dû avoir lieu en ligne car Sharma a contracté pour Covid-19 . 19

Ban a exhorté les pays riches à se préparer à la Cop27 en fournissant davantage de soutien financier aux gouvernements des pays en développement pour s’adapter aux impacts du changement climatique tels que les conditions météorologiques extrêmes, les sécheresses, les inondations, les vagues de chaleur et l’élévation du niveau de la mer. « Les dirigeants du monde devraient vraiment avoir un sens de la responsabilité mondiale, de la justice mondiale et de l’humanité mondiale et un sentiment de compassion pour ces personnes [affected by climate breakdown], » il a dit.

« Nous devons écouter les recommandations du GIEC et des scientifiques. C’est beaucoup plus important que la politique », a-t-il déclaré.

Ban a également déclaré qu’il était contrarié par la gestion par les pays de la pandémie de Covid-19 à ses débuts, car il a constaté un « manque de multilatéralisme » dans l’approche que les pays adoptaient après avoir confirmé l’épidémie. Il a également été cinglant à propos du rôle de la Banque mondiale dans la pandémie, affirmant qu’elle n’en avait pas fait assez.

« C’est un grave problème, c’est un manque de multilatéralisme. Donc, en tant qu’ancien secrétaire général, je suis vraiment en colère que nous souffrions autant parce que les premières mesures préventives n’ont pas été prises correctement », a-t-il déclaré.

gnns-general