Toute une génération de Finlandais a grandi sans se poser de questions Si les Russes pouvaient attaquer l’année prochaine Finlande Aujourd’hui dimanche, c’est avec cette crainte à l’esprit qu’elle élit son président, qui est le commandant en chef des forces armées. Le pays, entré dans l’OTAN l’année dernière après avoir été ravagé par l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, doit choisir aujourd’hui entre deux hommes modérés.
Le candidat de centre droit Alexandre Stubb, du Parti de la Coalition nationale, est le favori de ce deuxième tour présidentiel. Il a remporté le premier tour du scrutin du 28 janvier avec 27,2% des voix, devant le libéral Vert, Pekka Haavisto, avec 25,8%. Il devance également Haavisto dans les sondages, le plus récent lui donnant entre 6 et 8 points de pourcentage. La question est de savoir si Haavisto sera en mesure de recueillir suffisamment de voix auprès des partisans de ses rivaux tombés au premier tour.
Les votes – ou l’abstention – d’une extrême droite montante et de certains sociaux-démocrates dans les heures creuses après la perte du gouvernement l’année dernière pourraient être décisifs. Près de 46 % des personnes ayant le droit de vote ont voté par anticipation. Helsinki s’est levé avec le blanc glacial habituel de chaque mois de février et il y a peu de signes d’une campagne électorale dans les rues. Mais les Finlandais respecteront la tradition consistant à dévorer le journal le matin et à passer l’après-midi à regarder la télévision pour connaître tous les détails des votes.
Le nouveau président jouera un rôle central dans la définition de la politique finlandaise au sein de l’OTAN, tout en dirigeant la politique étrangère et de sécurité en étroite coopération avec le gouvernement. en tant que commandant en chef des forces armées.
Stubb est favorable à une coopération approfondie avec l’OTAN, notamment en autorisant le transport d’armes nucléaires à travers le sol finlandais et en stationnant en permanence certaines troupes de l’OTAN en Finlande. « Parfois, une arme nucléaire est une garantie de paix », a proclamé Stubb lors d’un récent débat.
Haavisto ne va pas aussi loin et souhaite maintenir l’interdiction finlandaise de placer des armes nucléaires sur son territoire et considère qu’un déploiement permanent de troupes de l’OTAN n’est pas nécessaire en raison de la situation sécuritaire actuelle. Il a été ministre des Affaires étrangères et négociateur de paix à l’ONU. Il est connu comme un défenseur des droits de l’homme et prône une approche plus prudente. Mais même Stubb ne soutient pas le stockage d’armes nucléaires en Finlande.
Durant la campagne, tous les candidats ont déclaré que L’heure du dialogue avec la Russie n’est pas venue. La société finlandaise est d’accord, mais recherche un timonier capable de faire preuve de fermeté sans augmenter le risque.
RÉSISTEZ À LA RUSSIE OU TOURNEZ-LUI LE DOS
Les deux favoris sont durs avec lui kremlin. Stubb considère la Russie comme un pays révisionniste et agressif contre lequel la Finlande a dû lutter entre 1939 et 1940, puis entre 1941 et 1944. Haavisto, membre de l’Union verte de gauche libérale, parle plutôt de soutenir Kiev et de tourner le dos à la Russie. Il estime que les alliés occidentaux et la Finlande doivent continuer à aider l’Ukraine et maintient que l’effondrement des relations avec la Russie a un aspect positif : l’abandon des ressources énergétiques russes accélérera la transition vers les sources d’énergie renouvelables. Cette idée jouit d’une grande popularité parmi les partisans d’Unin Verde, le parti dont elle est issue, bien qu’elle se présente de manière indépendante. Et parmi d’autres qui considèrent que cela renforcera l’indépendance de la Finlande.
Pour Haavisto, ceci C’est déjà sa troisième tentative d’être élu président. En 2012, il est devenu la première personne ouvertement homosexuelle à se présenter aux élections à la tête de l’État et a perdu au second tour. À cette époque, il maintenait encore une position plus douce à l’égard de Moscou. Jusqu’en 2022, il espérait une amélioration des relations entre Moscou et Bruxelles et s’opposait à l’adhésion de la Finlande à l’OTAN. Même pendant de nombreuses années, il a préconisé une réduction des dépenses de défense. Les médias finlandais le lui ont rappelé ces jours-ci.
Compte tenu de la similitude des opinions des candidats, le profil personnel joue un rôle important dans ces élections. Et aussi des émotions, dans un pays souvent habitué à les cacher.