Les attentats du 11 septembre et la gratitude pour un pays qui a accueilli ses grands-parents immigrés ont inspiré Holly Alvarado à rejoindre l’armée de l’air. Lorsqu’elle a découvert qu’elle était enceinte 14 jours avant le déploiement, elle a appelé la seule clinique d’avortement du Dakota du Nord, mais elle n’avait pas de rendez-vous avant son vol vers l’Afghanistan.
Elle s’est rendue au Minnesota, où elle a dormi dans sa voiture pendant trois nuits, mangé des Saltines et bu du Gatorade. Pour payer l’avortement, que l’assurance maladie militaire ne couvrira pas, elle a utilisé sa carte de crédit au maximum.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Si la Cour suprême ce mois-ci Roe v. Wade supprimera un droit constitutionnel pour la première fois dans l’histoire moderne. Les femmes militaires américaines et le Pentagone avertissent que cela pourrait également affecter la préparation militaire.
« Je ne peux pas accepter le fait que notre gouvernement m’a fait confiance pour détenir des armes à feu pour protéger notre pays … mais ne pouvait pas me faire confiance pour prendre la bonne décision concernant mon propre corps », a-t-elle déclaré aux législateurs.
Si la Cour suprême devait statuer sur l’affaire Roe v. Le renversement de Wade – et un projet d’avis divulgué suggère que les juges pourraient se préparer à cela – de tels scénarios pour les femmes militaires pourraient devenir de plus en plus courants, selon les analystes de la défense.
Les effets de second ordre pourraient constituer une menace pour la sécurité nationale, avertissent-ils, en obligeant les femmes à quitter l’armée et en rendant plus difficile leur recrutement en premier lieu – dans une économie où remplir les rangs est déjà un défi.
« Nous ne pouvons pas être une armée efficace sans les femmes courageuses qui servent », a déclaré le porte-parole du Pentagone, John Kirby, aux journalistes. « Nous limiterions littéralement notre préparation. »
À 14 jours de son déploiement en Afghanistan, Holly Alvarado s’est rendu compte qu’elle était enceinte – et qu’elle ne voulait pas l’être.
Les attentats du 11 septembre et la gratitude pour un pays qui a accueilli ses grands-parents immigrés ont inspiré Mme Alvarado à rejoindre l’armée de l’air. Ce qu’elle voulait, c’était faire la guerre à ses camarades.
Elle se connaissait aussi. « Ce n’était pas une décision froide ou sombre pour moi – plutôt une décision compatissante pour moi-même et la vie et le potentiel que je voulais dans mon propre avenir. »
Pourquoi nous avons écrit ceci
Si la Cour suprême ce mois-ci Roe v. Wade supprimera un droit constitutionnel pour la première fois dans l’histoire moderne. Les femmes militaires américaines et le Pentagone avertissent que cela pourrait également affecter la préparation militaire.
Mais lorsqu’elle a appelé la seule clinique d’avortement du Dakota du Nord où elle était en poste, elle n’avait pas de rendez-vous avant son vol vers l’Afghanistan.
La possibilité la plus proche était le Minnesota, qui, comme de nombreux États, exige que les femmes reçoivent des présentations sur les conséquences possibles de la procédure – suivies d’une attente de 24 heures pour examiner leurs décisions – avant d’être autorisées à continuer.
En raison de la forte demande de services d’avortement rares, Mme Alvarado a dû attendre 72 heures entre les rendez-vous. Ce n’est pas seulement un risque professionnel, mais « une énorme charge financière ».
Pour économiser de l’argent, elle a dormi dans sa voiture pendant trois nuits, a mangé des Saltines et a bu du Gatorade. Pour payer l’avortement, que l’assurance maladie militaire ne couvrira pas, elle a utilisé sa carte de crédit au maximum.
« Je ne peux pas accepter le fait que notre gouvernement m’a fait confiance pour tenir les armes pour protéger notre pays et servir en tant que membre respecté de nos forces armées, mais ne pouvait pas me faire confiance pour prendre la bonne décision concernant mon propre corps », a-t-il déclaré. à l’audience de l’Assemblée législative en février 2020.
Si la Cour suprême Roe c. Wade, annulant la décision historique de 1973 qui légalisait l’avortement – et un projet d’avis divulgué en mai suggère que les juges pourraient se préparer à le faire plus tard ce mois-ci – pourrait inclure de tels scénarios pour les femmes militaires et la défense devient de plus en plus courante, selon les analystes. Selon le Guttmacher Institute, qui étudie les droits reproductifs, l’avortement deviendrait illégal dans environ la moitié des États.
Les effets de second ordre pourraient constituer une menace pour la sécurité nationale, avertissent-ils, en obligeant les femmes à quitter l’armée et en rendant plus difficile leur recrutement en premier lieu – dans une économie où remplir les rangs est déjà un défi.
Dans les heures qui ont suivi la fuite de la note de la Cour suprême, les responsables du Pentagone ont signalé les risques possibles d’un tel scénario.
« Nous ne pouvons pas être une armée efficace sans les femmes courageuses qui servent », a déclaré le porte-parole du Pentagone, John Kirby, aux journalistes. « Nous limiterions littéralement notre préparation. »
Dans la perspective de la décision de la Cour suprême, les dirigeants du Pentagone ont pris des mesures pour protéger les femmes dans leurs rangs.
La loi fédérale interdit aux cliniques des bases militaires de pratiquer des avortements, sauf en cas de viol ou de menaces pour la santé de la mère, mais l’armée et l’armée de l’air ont maintenant introduit des politiques interdisant aux commandants de refuser des vacances aux soldats qui demandent un avortement.
Sans de telles garanties pour les autres branches de service, cependant, le Pentagone « doit avoir une politique à l’échelle du département », déclare l’ancienne avocate de l’Air Force Rachel VanLandingham, maintenant professeur de droit à la Southwestern Law School de Los Angeles.
Quand les soins de santé dépendent de l’endroit où vous êtes en poste
Lorsque l’avortement de Mme Alvarado a été terminé, « j’ai ressenti un soulagement », a-t-elle déclaré. Elle a été décorée pour sa période de service en Afghanistan et a été honorablement libérée de l’armée après avoir atteint le grade de sergent d’état-major.
Mais avec l’émergence de lois sur l’avortement de plus en plus restrictives à travers l’Amérique, les analystes militaires doutent que les futurs militaires dans des circonstances similaires aient la possibilité de suivre le chemin de Mme Alvarado, aussi difficile soit-il.
C’est parce que 13 États, dont le Texas – qui abrite 20 000 femmes soldats en service actif – ont adopté une «législation de déclenchement» pour restreindre ou interdire davantage l’avortement si Roe v. Wade est annulé.
De plus, les troupes subalternes, qui sont les plus susceptibles d’être touchées par les lois sur l’avortement, ne peuvent pas voyager en dehors des zones locales désignées, sans parler des États dans lesquels elles sont basées, sans l’autorisation de leur chaîne de commandement.
Des lois étatiques contradictoires signifient que les « droits en matière de procréation et de santé » des militaires « dépendent de leur lieu de service », a écrit un groupe de sénateurs démocrates dans une lettre cette année, exhortant le ministère de la Défense à garantir aux troupes l’accès aux avortements si ceux-ci sont interdits. indique où ils sont basés.
docteur Jeffrey Jensen, qui a servi comme médecin de la marine de 1988 à 1992, a déclaré avoir vu de ses propres yeux les conséquences de refuser aux troupes la « sécurité sanitaire » des avortements sécurisés.
Lors de son affectation à l’étranger aux Philippines, où l’avortement est illégal, le Dr. Jensen Troops qui a contracté des infections après avoir subi une intervention chirurgicale hors de la base dans les arrière-cours. « Ce sont des femmes qui essaient juste de servir leur pays », explique le Dr. Jensen, qui est maintenant directeur de l’unité de recherche sur la santé des femmes à l’Oregon Health and Science University.
Si les épouses des infirmières ou des officiers avaient une « grossesse de crise », je pourrais peut-être m’en occuper après les heures. J’avais les compétences et l’équipement pour faire des procédures quand je le voulais », dit-il. « Mais je me sentais très incapable d’aider les personnes qui avaient le plus besoin d’aide. »
Bien que certains aient pointé du doigt les avortements médicamenteux comme une solution, qui peut être utilisée jusqu’à 10 semaines de grossesse, de tels traitements restent difficiles « lorsque vous êtes dans une situation de caserne sans beaucoup d’intimité ».
« Pourquoi n’offrons-nous pas à nos épouses de militaires les meilleurs soins et les meilleures options ? »
Agression sexuelle militaire
Ces problèmes de confidentialité et de contrôle sont amplifiés lorsque les grossesses impliquent des agressions sexuelles militaires.
Lorsque Kimberley Bailey a été violée par un caporal alors qu’elle servait comme médecin militaire dans une base américaine en Allemagne, elle n’avait aucune intention d’en parler à qui que ce soit.
« Il était bien connu à l’hôpital et j’ai essayé de prétendre que cela ne s’était jamais produit. »
Mais une fois qu’elle est tombée enceinte, « je n’avais pas le choix – je savais que j’avais besoin d’aide. »
Plutôt que de répondre à leurs besoins, leurs commandants étaient déterminés à connaître les détails de l’attaque. « ,As-tu bu?’ était sa première question. J’avais été. Ils ont dit : « Eh bien, nous devons d’abord régler ce problème » et ils m’ont inscrit dans un programme administratif d’alcoolisme. »
Les commandants ont finalement persuadé Mme Bailey de nommer son agresseur (il s’était porté volontaire pour être le chauffeur désigné de leur groupe) et il a été arrêté.
Parce qu’elle a fait face à des représailles au travail et dans la caserne pour avoir signalé l’attaque, les dirigeants lui ont donné un congé d’urgence pour retourner aux États-Unis lorsqu’elle a appris qu’elle était enceinte.
Là, elle a débattu de l’interruption de la grossesse. « J’ai été adopté ; J’étais moi-même le produit d’une agression sexuelle », dit-elle. « Ce n’était pas la faute du bébé. »
Mais après avoir parlé à sa mère, et compte tenu des bouleversements que cela a causés dans sa vie militaire, elle a mis fin à la grossesse. Mme Bailey, qui est maintenant mère de trois enfants, dit que c’était une décision angoissante qui est depuis devenue un affront moral.
Après son retour en Allemagne, l’officier du JAG lui a demandé si elle voulait poursuivre le procès de son agresseur. « Ils ont dit: » La seule preuve que vous aviez était votre bébé. « » Elle a abandonné les charges et n’a reçu aucun autre conseil ou mentorat.
« Je pensais à l’époque que j’avais fait un bon choix pour moi parce que les choses revenaient à la normale », dit-elle. « Les gens ont recommencé à me parler. »
Le mariage du travail et de la maison, de la vie privée et des devoirs publics inhérents à la vie militaire rend impératif pour les chefs de la défense de mieux planifier et assurer le bien-être de leurs troupes les plus vulnérables, déclare Mme VanLandingham, qui était en poste en Corée du Sud lorsqu’elle était jeune. lieutenant a reçu l’ordre d’accompagner un collègue de la base pour se faire avorter illégalement.
« J’avais peur », se souvient-elle. « Elle était plutôt calme. Nous sommes rentrés et nous n’en avons plus jamais parlé.
Depuis que la Corée du Sud a légalisé l’avortement l’année dernière, « dans un renversement pervers des événements, si une femme dans l’armée américaine veut se faire avorter, il vaut souvent mieux être à l’étranger. Cela montre que nous avons vraiment fait un pas en arrière », déclare Mme VanLandingham.
« Vous rejoignez l’armée et renoncez à certains de vos droits – compris. Mais s’attendre à ce que les femmes abandonnent encore plus », ajoute-t-elle, « n’est tout simplement pas juste ».
La fin de Roe signifie-t-elle la fin des carrières militaires pour les femmes militaires américaines ? est apparu en premier sur Germanic News.