Un impact de plus de 800 millions d’euros sur l’économie espagnole et plus de 15 000 emplois affectés à l’échelle nationale. Selon une analyse récente du consultant Mintyisce sont les effets économiques et sociaux que la cessation de l’activité du Plant d’énergie nucléaire d’Almaraz (Cáceres) et son « effet de traînée ».
Le rapport du consultant néerlandais d’origine estime que la cessation de l’activité de la centrale nucléaire générera une perte de 829,1 millions d’euros à la valeur brute (VAB)ce qui représente une baisse de 0,066% du VAB du pays.
De ce chiffre, environ 219,2 millions d’euros correspondront à Effet directc’est-à-dire la perte économique provenant de la paralysie de la plante et de l’annulation des achats à ses fournisseurs directs. De plus, il prévoit un effet indirect sur 94,7 millions d’euros, ce qui affectera les secteurs qui ont fourni des biens et services aux fournisseurs du Central, qui verra également leur revenu diminué.
Les 515,2 millions d’euros restants de pertes proviendraient de induits d’effets. De ce montant, le consultant attribue 91,3 millions à l’effet induit par le revenu, ce qui reflète la diminution de la consommation de biens et services des employés des secteurs directement et indirectement affectés. D’un autre côté, les 423,9 millions restants correspondraient à l’effet induit sur la collecte fiscale, en raison de l’activité économique plus faible.
En termes d’emploi, Mentyis estime que la fermeture d’Almaraz affectera 15 370 emplois à l’échelle nationale (équivalents à temps complet). Cet impact est distribué comme suit: 3 845 emplois seraient l’effet direct susmentionné, 1 644 de l’impact du second ordre (affectant les fournisseurs), 1,611 lié à l’effet induit par le revenu et 8 270 avec l’effet induit par la collecte fiscale.
Selon Maryis, du total des emplois affectés, 37,3% se concentreraient sur le Administration publique26,7% dans les activités professionnels et autres serviceset 15,2% dans les secteurs de commerce et hospitalité.
De plus, 9,1% de l’emploi affecté proviendrait du industrie manufacturière et industries extractivestandis que 4,6% seraient des secteurs de l’information et de la communication, ainsi que des activités financières et immobilières.
« L’estimation de l’impact économique de la fermeture effectuée nous permet de nous assurer que la fermeture d’Almaraz entraînerait une perte annuelle de 124 millions d’euros et plus de 2 100 emplois dans le environnement d’influence locale. Ces chiffres augmenteraient niveau régional À 207 millions d’euros et plus de 3 800 emplois déjà 829 millions d’euros par an et plus de 15 300 emplois à l’échelle nationale, « prévient le consultant.
Comme détaillé, l’activité d’Almaraz génère plus de 1 000 emplois, 369 et 662 d’autres sociétés spécialisées travaillant pour la centrale nucléaire. « La disparition de ces emplois, dont beaucoup se qualifiait et avec un salaire supérieur à la moyenne de l’environnement, affecterait sérieusement le Stabilité du marché du travail local et régional, affaiblir les tissus commerciaux Et accélérer le travail exode et le vieillissement de la population de cet environnement « , dit-il.
Dans son analyse, Mentyis se souvient que son activité « Il prend en charge un réseau de plus de 150 sociétés de services et 278 fournisseurs et la cessation de leur activité aurait un effet de traînée négatif et avec une grande capillarité sur plusieurs secteurs de l’économie de l’extrémité, de l’industrie et de la construction au commerce et à l’hospitalité, réduisant l’activité commerciale et la consommation locale.
De plus, il ajoute que « 19 de ces entreprises risqueraient de viabilité Avant une cessation éventuelle de l’activité du centre, lorsque son chiffre d’affaires dépend d’un pourcentage élevé du centre. «
Économie, démographie et environnement
La centrale nucléaire d’Almaraz a un impact crucial sur l’économie locale et autonome, générant 435 millions d’euros par an en taux et en taxes, selon M Affore.
De ce montant, 19% sont utilisés à la communauté autonome et 3% aux municipalités voisines. Grâce à cette contribution, le budget de la ville d’Almaraz atteint 9,8 millions d’euros, un montant considérablement élevé pour sa taille.
Les impôts directs représentent 48% du revenu municipal, avec le Taxe immobilière des caractéristiques spéciales (IBICE) Lié à l’usine, qui contribue à 97% du revenu budgétaire, «garantissant la stabilité financière».
Les dépenses par habitant à Almaraz sont de 6 075 euros, bien au-dessus de la moyenne provinciale, et une baisse de ce revenu affecterait sérieusement l’emploi, les services publics et l’économie locale, ce qui mettait en danger la stabilité régionale.
De plus, les bienfaits centraux à proximité des municipalités telles que Saucedilla, Serrejón et Romangordo, qui dépendent largement de ces revenus. Les municipalités les plus éloignées, sans base fiscale solide, seraient plus vulnérables aux changements d’aide gouvernementale.
La fermeture de la centrale nucléaire d’Almaraz aurait un fort impact négatif sur « le tissu productif », « démographie » et « la qualité de vie de la région », prévient le consultant. La fermeture de l’usine affecterait les fournisseurs de services, entraînant la perte d’emplois avec un pouvoir d’achat élevé, ce qui réduirait la consommation dans des secteurs tels que l’hébergement et la restauration.
De plus, selon la fermeture, le développement du développement de Projets commerciaux tels que ceux de Microsoft et Edge Energyqui appréciait la région pour leur accès à l’énergie propre.
L’impact sur le tourisme serait significatif, car la perte d’hébergement et de restauration affecterait Hôtels et restaurants qui dépendent des travailleurs du centre.
De plus, la diminution de la biodiversité, manquant la contribution des systèmes de réfrigération de l’usine, affecterait le tourisme de la nature, explique le consultant. Ils seraient également perdus événements et centres touristiques financés par le centrecomme la « race des chevaux de San Blas » et « The Orchidea Interpretation Center », réduisant l’offre culturelle.
Du point de vue environnemental, la fermeture augmenterait la dépendance énergétique de l’extérieur, ce qui augmenterait l’instabilité du système et les coûts de production d’électricité.
Selon Maryis, l’énergie qui cesserait de produire à Almaraz devrait être remplacé par des sources émettrices de CO2, ce qui augmenterait les émissions et affecterait la lutte contre le changement climatique. De plus, l’écosystème local serait affecté, réduisant la biodiversité et l’attraction touristique de la région, comme « le parc ornithologique de l’arcampo ».
La fermeture pourrait également accélérer la «perte de la population jeune et active», car de nombreux travailleurs et leurs familles émigreraient à la recherche de possibilités de travail, ce qui entraînerait un vieillissement de la population et capacité de consommation inférieure. Cela affecterait l’économie locale, réduisant la collecte fiscale et le dynamisme économique de la région.