Cette ligne a attiré notre attention. Après tout, une famille américaine typique dépense en moyenne 2 060 dollars par an en factures domestiques, selon la dernière estimation publiée par EnergyStar.gov. Biden promet donc de grosses économies.
Mais il s’avère que la Maison Blanche a dirigé sa propre inflation.
Si ce chiffre de 500 $ vous semble familier, c’est parce que vous avez entendu quelque chose de similaire dans le discours du président sur l’état de l’Union le 1er mars. Il a déclaré que son plan de sauvetage américain « réduirait les factures d’énergie des familles de 500 dollars en moyenne par an en s’attaquant au changement climatique ».
Ce chiffre faisait référence à un rapport publié en octobre par le groupe Rhodium, une société de recherche. Rhodium a prédit que si les politiques de Biden sur le changement climatique étaient adoptées, « les coûts annuels moyens nationaux de l’énergie des ménages » d’ici 2030 « seraient inférieurs d’environ 500 $ à ceux des politiques actuelles ».
Premièrement, c’est dans huit ans – pas beaucoup d’aide sur le problème actuel de l’inflation qui a encadré le commentaire de Biden. Le plus gros problème, cependant, est que les « coûts nationaux annuels moyens de l’énergie des ménages » ne sont pas les mêmes que les factures d’électricité des ménages.
John Larsen, partenaire de Rhodium et auteur principal du rapport, a déclaré que l’estimation comprenait à la fois les services énergétiques domestiques et les frais de déplacement. Les deux éléments sont à peu près égaux en termes de coûts énergétiques de 4 163 $ — 2 126 $ pour la mobilité et 2 037 $ pour l’énergie domestique. (Notez que l’élément énergétique domestique est similaire à l’estimation EnergyStar.)
Mais la plupart des économies estimées, a déclaré Larsen, proviennent du côté moteur de l’équation. « Sur les 495 $ d’économies, 403 $ proviennent des économies de mobilité (dépenser moins d’argent en essence, soit grâce à des voitures plus efficaces, soit à des véhicules électriques) et le reste est constitué d’économies d’énergie domestique », a-t-il écrit dans un e-mail.
En effet, le rapport constate que si le plan climatique de Biden était adopté, les factures de services publics résidentiels d’ici 2030 seraient comprises entre 1 $ de plus et 5 $ de moins que dans le cadre des politiques actuelles. Cela pourrait rapporter un cornet de glace supplémentaire en été.
Larsen a noté que dans le commentaire, Biden faisait référence à l’apprentissage de ce nombre lors d’une conversation avec des dirigeants de services publics, il ne semblait donc pas faire référence au rapport Rhodium. « Je peux dire que nos chiffres représentent des économies sur toutes les dépenses énergétiques des ménages et pas seulement sur les factures d’électricité », a-t-il déclaré.
Mais lorsque nous avons localisé la transcription de l’appel de Biden le 9 février avec des dirigeants de services publics, nous n’avons trouvé aucune référence à 500 $ d’économies de services publics. Le nombre n’a pas non plus été mentionné lors de la lecture de la réunion à la Maison Blanche.
Alors que l’inflation est devenue une question politique brûlante, le chiffre de 500 $ mentionné dans le discours sur l’état de l’Union semble s’être transformé en une référence aux factures de services publics. Par exemple, un communiqué de la Maison Blanche du 10 mai sur le « Plan d’inflation Biden-Harris » a appelé le Congrès à adopter une législation sur l’énergie propre qui « permettrait aux familles d’économiser environ 500 dollars par an sur leurs factures de services publics ».
En effet, lorsque nous avons demandé à la Maison Blanche la source du nombre mentionné dans le commentaire de Biden, nous avons reçu… un lien vers le rapport Rhodium.
Le président a écrit dans un article d’opinion sur son plan d’inflation – vraisemblablement examiné par le personnel – que les dirigeants des services publics lui avaient dit que « mon plan réduirait les factures d’électricité annuelles d’une famille moyenne de 500 $ ».
Mais il n’a pas entendu cela de la part des dirigeants des services publics.
Et le rapport qu’il cite ne concerne pas les économies sur les factures des ménages.
La plupart des économies revendiquées proviennent de la réduction des frais de déplacement.
Et l’estimation est pour 2030 – date à laquelle il ne serait plus président, même s’il effectuait un second mandat.
Y a-t-il un doute que le président mérite quatre Pinocchios ?
Envoyez-nous des faits pour vérification en remplissant ce formulaire
Inscrivez-vous à la vérification des faits newsletter hebdomadaire
Le vérificateur de faits est vérifié Signataire du code de principes du réseau international de vérification des faits
La fantastique réclamation de Biden de 500 $ d’économies d’énergie annuelles est apparue en premier sur Germanic News.