Après les derniers mois de démobilisation de la France de gauche – divisée par la guerre à Gaza – les rues du pays voisin étaient à nouveau remplies ce dimanche. Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté ce dimanche sur tout le territoire contre le une loi sévère sur l’immigrationpromu par le gouvernement de Emmanuel Macron et approuvé le 19 décembre grâce au votes d’extrême droite.
Les manifestations font suite à un manifeste publié dans les journaux progressistes Mediapart et L’Humanité et signé par 201 personnalités, parmi lesquelles des dirigeants politiques et syndicaux, des acteurs comme Marina Foïs ou des écrivains comme Laurent Binet ou Lydie Salvayre. Elles ont eu lieu quatre jours avant que le Conseil constitutionnel ne se prononce sur le texte controversé.
« Dans ce texte, on voit bien dans certaines mesures, notamment celles liées à l’octroi des aides sociales, la présence de la notion de préférence nationale (une des principales revendications de l’extrême droite) », a dénoncé Jacques Toubonancien ministre conservateur et ancien médiateur, aux premiers rangs de la manifestation à Paris, à laquelle ont participé quelque 25 000 personnes.
Outre le cortège dans la capitale, qui s’est déroulé dans une ambiance festive dans un quartier proche de la Tour Eiffel, il y a eu manifestations dans 150 autres endroits. Entre 150 000 personnesselon les organisateurs, et 75 000, selon le ministère de l’Intérieur, ont manifesté pour demander le retrait de ce que l’on appelle la loi Darmanin (nom du ministre de l’Intérieur).
Avant l’arrêt constitutionnel
Initialement promue dans le but de faciliter les expulsions des migrants en situation irrégulière et des étrangers auteurs de délits graves, la loi Darmanin est devenue l’un des textes sur l’immigration les plus durs de ces dernières décennies en France après une négociation en série entre le macronisme et la droite républicaine, avec des postulats radicalisés sur cette question. Enfin, il a durci les conditions pour les étrangers de solliciter l’aide sociale, réintroduit le délit de séjour irrégulier, institué le retrait de la nationalité française aux binationaux qui tuent un policier ou encore imposé une sorte de caution pour les étudiants en provenance de pays extérieurs à l’Union européenne.
Après son approbation à l’Assemblée nationale et au Sénat, la Première ministre de l’époque, Élisabeth Borne, a reconnu que certaines de ces mesures pourraient être inconstitutionnelles. L’équivalent français de la Cour constitutionnelle se prononcera sur la législation jeudi.
« Ce ne devrait pas être la Cour constitutionnelle qui peaufine le texte. « Il ne me semble pas normal que des députés votent une loi en sachant qu’elle pourrait être anticonstitutionnelle. », a déploré dans des déclarations au Periódico de Catalunya, du groupe Prensa Ibérica, Arthur M., 22 ans, étudiant en communication et membre d’une association étudiante qui vient en aide aux réfugiés et aux sans-abri. « Si la Cour constitutionnelle peaufine beaucoup la loi, peut-être que Macron ne finira pas par la promulguer », estime Emmanuelle, 55 ans, rédactrice en chef qui a assisté à la manifestation parisienne avec sa mère et sa fille, avec un point de vue un peu naïf.
Si les manifestations de dimanche n’influenceront guère la volonté du président d’aller de l’avant avec le texte, elles nuancent l’idée selon laquelle la société française a Aile droite à tel point qu’il soutient à l’unanimité la dure loi Darmanin.