La division du gouvernement sauve le féminisme

C’est ce qui nous permet aussi d’envoyer des mails institutionnels au nom de la cause et ainsi que des mails très exigeants, comme celui que j’ai reçu aujourd’hui, dans lequel on ne nous expliquait pas de manière très pédagogique que le féminisme c’est « ce que la société veut ». Laissant de côté toute explication de ce en quoi consiste le féminisme, toute considération de liberté et de pluralité idéologique de la société, et même la vérification simple et logique que si le féminisme était vraiment ce que veut la société, alors ce ne seraient pas ces courriels vindicatifs et pédagogiques qui sont nécessaires.

Le vrai problème du féminisme, c’est que toute tentative pour résoudre ces contradictions et tant d’autres vous tuerait de succès. Si le féminisme est encore autre chose qu’un zombie mangeur de cerveau.

Et c’est pourquoi il est, lui aussi, condamné à chevaucher les contradictions.

Et pour cette raison, il est également condamné à donner de nombreuses et nombreuses explications. Condamnée à nous expliquer à quel point il est inquiétant que tant de femmes préfèrent encore la pénétration masculine au satisfer, et à nous expliquer tout de suite à quel point il est urgent de briser le tabou du sexe en ces temps de menstruations.

Il semblerait que notre féminisme ne trouve le sexe acceptable que s’il est sale. un peu comme Woody Allen et un peu comme celui qui a peint aujourd’hui (de tous les jours) ce graffiti qui disait « le travail du sexe, c’est du travail ». Pour chevaucher ses contradictions, et sauver l’unité du féminisme (désormais abolitionniste de la prostitution), il faut supposer qu’il s’agissait de nous rappeler qu’étant Travail, il ne pouvait être Sexe. Et que le travail du sexe ne peut être que violence et impôt sur le revenu des particuliers. Je veux dire, le putain de pire.

Il ne s’agirait donc plus de redéfinir le travail et les relations de travail, mais de sexe. Pour en faire aussi quelque chose que le gouvernement le plus féministe de l’histoire peut légiférer, contrôler, enseigner aux nouvelles générations, etc. Quelque chose qui donne du travail aux ministres, et non aux prostituées.

Parce que c’est maintenant l’esprit authentique de 8M, qui était censé être la Journée de la femme au travail mais qui s’est institutionnalisé C’est devenu le jour de toutes les femmes et chaque jour celui de plus de gens. Chevauchant les contradictions, disions-nous, le féminisme de gauche a ouvert le parti au monde entier au point de faire d’une revendication ouvrière une simple vitrine de « mauve » pour le gouvernement et le patronat.

Le gouvernement sera divisé, mais il a réussi à faire en sorte que les travailleurs et les hommes d’affaires, les squatters du quartier et les dirigeants de toutes les multinationales qui existent, marchent ensemble et unis dans la célébration du féminisme.

Si le féminisme comprend tout ce qu’il est parce que le pouvoir essaie de tout engloutir, et c’est pourquoi il n’y a plus de noble cause qui ne puisse être défendue en leur nom. Du contrôle des prix des loyers, du nationalisme (catalan, bien sûr), de la politique énergétique… à l’animalisme et au véganisme.

Pour cette raison, même la PACMA a pu rejoindre le parti, réclamant « un féminisme anti-espèce, de tous et pour tous, sans distinction », qui inclut même les vaches. « Ni opprimés ni oppresseurs ! », ont-ils tweeté.

✊ Ni opprimés ni oppresseurs !

Nous luttons pour un féminisme anti-spéciste, de tous et pour tous, sans distinctions ? #8M2023 pic.twitter.com/R5yupn1RrK

– PACMA (@PartidoPACMA) 8 mars 2023

C’est quelque chose qu’il a déjà pressenti avec son succès habituel Manolo Kabezabolo lorsqu’il nous a prévenus du chaos qui signifierait la reconnaissance du droit à l’avortement pour les poulets, les vaches, les moutons et les cochons. Et que ce serait une nouvelle contradiction à monter si ce n’était que le féminisme nous rend aussi vegan, pour mieux protéger les droits féministes des animaux.

Au final il sera vrai que l’unité du féminisme assume l’effacement des femmes, car désormais féministe c’est qu’on en parle de moins en moins alors que leur nom est constamment utilisé comme revendication pour la défense des causes les plus diverses.

Ce serait une drôle de façon de mourir de succès. Et les partis gouvernementaux font bien de se battre et de manifester ensemble mais pas brouillés. Parce que l’avenir du féminisme dépend en fait de leur capacité à se dire féministes et à défendre des choses différentes.

Et peut-être aussi un peu de notre liberté.