La division des Républicains fait échouer l’élection de l’ultra Jordan comme « président » du Congrès

La division des Republicains fait echouer lelection de lultra Jordan

Deux semaines après la destitution du républicain Kevin McCarthy comme président de la Chambre basse suite à une motion initiée par l’un des siens, Matt Gaetz, le Congrès de États Unisparalysé Depuis, il a voté ce mardi en cherchant un nouveau « président » mais sans en trouver un, du moins au premier tour.

La guerre interne sanglante s’est ouverte au parti républicain et le chaos et la dysfonctionnement qu’ils traînent sont réapparus en séance plénière et Jim Jordanil député d’extrême droite de l’Ohio qui a le soutien à Donald Trump et que la formation a choisi vendredi dernier comme candidat après le retiré deux jours avant le premier candidatSteve Scalise, Il n’a pas réussi à unifier son banc et ainsi vaincre l’opposition démocrate. Il a reçu 220 voix pour et 232 contre (ceux de 212 démocrates et ceux de 20 républicains).

La Chambre est en pause et, au moment de mettre sous presse, on ne sait pas exactement quand aura lieu le deuxième vote. Tant qu’il n’y a pas d’orateur, deuxième position dans la ligne de succession présidentielle Après la vice-présidence, le Congrès américain ne peut pas légiférer ou agir comment approuver un nouveau aide militaire à Israël, ce qui constitue une priorité pour l’administration de Joe Biden, pour les républicains et pour de nombreux démocrates.

La paralysie augmente également pression sur l’approbation du budget qui permettent au gouvernement de rester opérationnel : 17 novembre Le délai pour y parvenir est proche, selon la législation approuvée sous la présidence de McCarthy, qui a appliqué avec le soutien des démocrates une règle pour laquelle Gaetz et les sept autres républicains qui ont voté pour sa destitution ont été punis.

Nier la victoire de Biden

Ce mardi, Jordan ne pouvait se permettre de perdre que quatre voix républicaines étant donné la faible majorité des conservateurs à la Chambre basse, mais il est arrivé avec six, annonçant à l’avance son non catégorique, et ils ont finalement été vingt Les les membres du Congrès de votre parti qui ont voté contre, pour la plupart des représentants du appareil le plus traditionnell du Parti ou élu par districts modérés où il a gagné Biden.

L’une des principales raisons de cette opposition est la Le refus de Jordan de déclarer que Trump a perdu les élections de 2020. Le membre du Congrès de 59 ansQuoi Il est arrivé au Congrès en 2007c’est l’un des fondateurs du Freedom Caucus radical et a été décrit à certaines occasions comme « terroriste législatif »est probablement l’allié le plus fort de Trump à la Chambre basse, où depuis janvier préside le Comité judiciaire.

Jordan s’est entretenu fréquemment avec Trump entre les élections de 2020 et le 6 janvier 2021, jour de l’assaut du Capitole. Il faisait partie de ceux qui a voté contre la certification de la victoire de Biden. Et il a été assigné à témoigner mais a refusé de comparaître devant la commission spéciale démocrate chargée d’enquêter sur la contestation des élections et l’agression, pour laquelle Trump fait face à l’un de ses frais fédéraux .

Certains membres modérés du Congrès refusent d’élever quelqu’un comme celui-là au poste de président. D’autres, bien qu’ils remettent en question sa position, ont fini par lui accorder leur vote. Et la vérité est que Jordan a réussi à convaincre de nombreuses personnes intense campagne de négociationmais aussi pressionsce qu’il fait depuis sa nomination vendredi (jour où, lors d’un autre vote à huis clos, 55 républicains avaient déclaré qu’ils ne voteraient pas pour lui).

Certains des 35 qui ont changé d’avis vendredi pour soutenir cette opposition mardi l’ont fait après des conversations directes avec Jordan au cours desquelles il a suggéré que, une fois au pouvoir, il pourrait modérer ses positions radicales l’extrême droite et donner la priorité à des propositions telles que éviter une fermeture du gouvernement ou continuer à fournir une aide aux Ukraine, ce à quoi il s’est jusqu’à présent publiquement opposé. En tout cas, il ne leur a fait aucune promesse précise ou concrète.

Dans certains changements de posture, d’autres facteurs ont également pesé. Il y a des membres du Congrès qui ont reçu des menaces d’être contesté aux primaires de la droiteIls ont souffert campagnes de harcèlement sur les réseaux sociaux et médias de l’écosystème d’extrême droite et j’ai reçu des appels d’acteurs comme Sean Hannityl’un des présentateurs vedettes de Fox News.

Malgré tout, et compte tenu du premier résultat de ce mardi, Jordan est contraint de continuer à se soumettre aux votes du publicce qu’il a d’abord essayé d’éviter mais qui, selon lui, est désormais le moyen d’augmenter la pression sur les républicains qui lui résistent encore. McCarthy En janvier, dans un processus embarrassant et humiliant, il lui a fallu 15 tours pour être choisi, ce qu’il n’a réussi qu’après avoir fait d’importantes concessions à l’ultra minorité.un processus qui nous a déjà permis de risquer bien des convulsions et des chaos qui ont fini par se confirmer.

Options démocratiques

Les démocrates Ils ont voté en bloc pour Hakeem Jeffries, le leader de sa minorité à la Chambre, qui n’a aucune chance d’être élu, et ils conserveront leur opposition frontale à la Jordanie, dont l’accession au pouvoir ratifierait le le virage radical vers l’extrême droite qu’a pris le Parti républicain. Dans le discours de Pete Aguilar nommant Jeffries, le démocrate a directement accusé Jordan de « inciter à la violence » à la Chambre, en référence à l’assaut du Capitole, et l’a également pointé du doigt pour être un négationniste électoral ou en tant qu’architecte de la tentative d’imposer par voie législative un veto fédéral sur l’avortement. Il a en outre souligné que, au cours de ses 16 années à la Chambren’a pas promu aucune proposition législative qui a fini par devenir loi.

Les démocrates ont commencé mélanger les idées cela pourrait donner un solution à la crise institutionnelle, même si les chances qu’ils avancent sont entre minime et pratiquement nul. L’un serait élever Patrick McHenry, qui, après le limogeage de McCarthy, est président par intérim, avec des pouvoirs actuellement limités à l’organisation de l’élection du président de la Chambre. Une autre solution, manifestement irréalisable compte tenu de la dérive du Parti républicain, serait de proposer l’ancienne députée à ce poste. Liz Cheneyqui a été punie par son parti pour ses dénonciations de Trump, et qui compte sur certains républicains pour soutenir son élection.

fr-03