Un commentaire d’un philosophe sur les coutumes supposées liées au « Sabbat » a déclenché une tempête de poussière
OMS. L’ancien ambassadeur d’Ukraine à Berlin et les représentants de la délégation diplomatique israélienne n’ont pas hésité à exprimer leurs critiques à l’encontre de dirigeants ou de journalistes de la République sur un ton très peu diplomatique. Quoi. Un commentaire d’un philosophe sur les coutumes supposées liées à la Sabbat a déclenché une campagne intense car elle est considérée comme contribuant à fomenter la « haine des Juifs ».
Il fut un temps où la diplomatie était un art. Les désaccords ont été abordés discrètement dans les salles de classe et les bureaux. Le cigare et le verre pourraient manquer, mais jamais les formes. La diplomatie est désormais un mégaphone. Cela devient tellement banal et scandaleux que certains gouvernements préfèrent baisser la tête par honte. appeler à consultations les ambassadeurs qui font le plcet un sayo.
L’Allemagne sait bien quoi diplomatie du mégaphone. Je l’ai subi avec l’ancien ambassadeur d’Ukraine, Andreï Melnyk. Pendant deux ans, jusqu’à son retour à Kiev pour occuper le poste de vice-ministre des Affaires étrangères qu’il aurait mérité, Melnyk a représenté les intérêts de son pays en attaquant ceux des autres. Ne laissez pas une marionnette avec une tête. Il a accusé le chef de l’Etat Frank-Walter Steinmeier de penser comme Vladimir Poutine. Et lors d’un concert organisé par Steinmeier à la mémoire du victimes de la guerre d’Ukraine, l’a laissé en suspens parce qu’il n’y avait pas de musiciens ukrainiens dans l’orchestre et que le programme était composé de compositeurs ennemis. Logiquement, toujours à la recherche du maximum d’écho sur les réseaux sociaux.
Les autorités allemandes ont avalé, en silence, un crapaud Après un autre. Je laisse l’invité Melnyk imposer les règles du jeu et sa narration. À notre connaissance, cela n’a été signalé qu’une seule fois, et ce n’est pas par l’intermédiaire du ministère des Affaires étrangères, mais lors d’une conversation avec les dirigeants du Parti social-démocrate (SPD), celui du chancelier Olaf Scholz.
Israël a la tâche plus facile. Le passé de l’Allemagne agit en soi mâchoire et au sein de l’Exécutif, il n’y a pas de fissures. Les médias, c’est autre chose, mais il est difficile d’ouvrir les portes de la campagne quand la diplomatie du mégaphone devient inquisitrice.
Le dernier podcast du journaliste Markus Lanz et le philosophe Richard David Precht, tous deux bien connus dans ce pays, est précédé d’une déclaration du second. Il déclare que dans le podcast précédent « une formulation a été utilisée qui a offensé et suscité des critiques, même de la part de l’ambassade israélienne. Et bien sûr, nous ne voulons pas de cela et nous en sommes vraiment désolés ». Surtout, « parce que la déclaration en question n’avait pas, même de loin, l’intention qui lui est attribuée ».
Dans cet épisode de Lanz et Precht on parlait d’Israël et de l’attaque Hamas, mais aussi du judaïsme. À un moment donné de la conversation, le philosophe a mentionné qu’il est interdit aux Juifs de travailler le samedi, « sauf pour certaines choses comme commerce du diamant et certaines transactions financières« .
La critique de Precht ne s’est pas fait attendre. L’ambassade d’Israël à Berlin a écrit dans X : « Cher Richard David Precht, si vous n’avez aucune idée du judaïsme, il vaut mieux ne rien en dire plutôt que de ressasser vieilles théories du complot antisémites.
La Société germano-israélienne et le conseil d’administration de la Conférence rabbinique orthodoxe d’Allemagne se sont joints à l’attaque. Ils ont parlé de « une gifle à la communauté juive d’Allemagne » et ils ont souligné que, compte tenu des déclarations de Precht, « nous ne devrions pas être surpris par l’antisémitisme et les réserves, voire la haine envers les Juifs qui vivent ici ». La poussière soulevée par l’ambassade était telle que la télévision publique ZDF, où Lanz travaille et sur la plateforme de laquelle le podcast, a été contraint de supprimer le passage « diamants » et de s’excuser. L’affaire est trop grave pour faire des blagues, mais juste au cas où quelqu’un enverrait un avertissement à Lepe.