En tant que candidat, en tant que président et après avoir quitté le bureau ovale, atout de donald Il a forcé l’utilisation de termes tels que « historique », « inédit » et « sans précédent » si souvent qu’ils sont pratiquement épuisés. Depuis ce jeudi, alors qu’un grand jury à New York réunie depuis janvier par le procureur de Manhattan, le démocrate Alvin Bragg, a décidé de le destituer et de faire de lui le premier président des États-Unis à faire face à des accusations criminelles, ces concepts retrouvent toute leur force. Dans ce cas, également la gravité profonde.
Les accusations exactes ne sont pas encore connues dans une affaire qui tourne autour des paiements que le républicain a effectués avant les élections présidentielles de 2016 afin que l’actrice et réalisatrice porno Stormy Daniels ne parle pas publiquement de la rapports qu’il prétend avoir maintenu en 2006, une tactique que Trump a également utilisée avec le modèle Playboy Karen Mc Dougal. Scellées, ces accusations (entre deux douzaines et plus de 30 selon des médias américains) ne seront rendues publiques que mardi, date à laquelle, comme l’ont confirmé ses avocats et le tribunal, Trump se rendra aux autorités vers 14h15. York, sera poursuivi et comparaîtra devant un juge, devant lequel il déclarera « non coupable ».
Mais quelle que soit la décision de ce grand jury, qu’il finisse ou non par confirmer que l’accusation combinera la falsification de documents avec des violations potentielles de financement de la campagne Pour aggraver l’infraction, le premier acte d’inculpation par la justice pénale de Trump, également candidat républicain à la présidentielle de 2024 et faisant l’objet de trois autres enquêtes pénales, dont deux fédérales, a déjà ouvert une enquête. boîte de pandore juridique et politique aux conséquences imprévisibles. Et il s’ouvre dans un pays polarisé socialement et politiquement de manière radicale et où le républicain lui-même, ces huit dernières années, a déjà fait chavirer les fondements démocratiques.
Les institutions et le système, jusqu’à présent, ont résisté à ces coups, dont la plus haute expression, mais pas la seule, a été le refus de Trump d’accepter les résultats légitimes de la dernière élection présidentielle qu’il a perdue face à Joe Biden. Propagant le « gros mensonge » qu’il continue d’entretenir aujourd’hui sur une fraude inexistante, et mobilisant une base crédule qui a fini par prendre d’assaut le Capitole le 6 janvier 2021, Trump s’apprêtait à empêcher pour la première fois la transition pacifique du pouvoir aux Etats-Unis. Et maintenant, il s’est entièrement tourné, avec le soutien d’autres républicains et des médias conservateurs, pour suivre l’assaut.
Justice politisée ou justice juste
Trump et ses alliés décrivent leur imputation comme une chasse aux sorcières politiquement motivée. Ils dénoncent qu’il montre l’utilisation présumée de la justice comme une arme par les démocrates et l’appel « état profond ». Ils affirment qu’avec elle ils essaient d’arrêter leur candidature et « d’interférer » dans les élections. sont tout des coups qui minent davantage la confiance dans le système judiciaire et électoral. Et, en outre, ils présentent l’accusation comme le signe d’une prétendue dérive anti-démocratique aux États-Unis sous les démocrates qu’ils appellent la «gauche radicale». Trump assure directement que le pays est devenu « un nation du tiers monde« .
Contrairement à ces arguments, il est assuré que la justice suit simplement son chemin et poursuit des crimes potentiels, indépendamment du fait que son auteur ait été la personne la plus puissante de la planète pendant quatre ans. L’accusation de Trump sert, de ce point de vue, de rappel que soi-disant aux États-UnisPersonne n’est au-dessus des lois, un message nécessaire d’égalité de justice dans un pays dont les prisons sont pleines de citoyens ayant commis des délits mineurs. Et on prétend que d’autres personnalités politiques, des gouverneurs aux sénateurs ou maires et même candidats, ont fait face à la justice sans que le pays ne plonge dans des crises insolubles ou dans la violence politique. Même si c’est Trump, ces voix disent, pouvoir le juger devrait être normal. Mais avec lui rien n’est.
D’autres accusations d’ingérence électorale en Géorgie ou, au niveau fédéral, pour son rôle dans l’assaut contre le Capitole et pour le traitement de documents classifiés pourraient lui revenir au fur et à mesure de l’avancement de ce processus. Dans le cas des fédéraux, ils pourraient avancer plus vite. Mais pour le moment ils sont arrivés à New York, et pour le cas que beaucoup voient plus faible. Et les experts juridiques croient qu’ils sont assis précédents qui soulèvent des questions épineuses. Qui peut garantir que, désormais, les procureurs locaux ou d’État ne puissent pas faire un usage politisé de leurs bureaux ? C’est une idée qui a été soulevée dans les pages du « New York Times » et qui a également été lancée par les plus ardents défenseurs de Trump sur FoxNews.
un tabou brisé
Comme Jack Goldsmith, professeur à Harvard et juge exalté sous George Bush, l’a dit au « Times », « que l’accusation soit méritée ou non, elle franchit une ligne énorme dans l’histoire juridique et politique des États-Unis ». Et le procureur Bragg et le grand jury ont brisé le tabou qui, pendant deux siècles, a maintenu les présidents américains sur le piédestal de l’invulnérabilité. Gérald Ford a accordé une grâce préventive à son prédécesseur Richard Nixonmais selon son biographe il était « plus pour oublier que pour pardonner », tentant de cautériser les plaies dans un pays secoué par la porte d’eau et divisions sociales. Mais Nixon était alors un paria, ostracisé. Trump est candidat.
La Maison Blanche est silencieuse. Biden a été interrogé trois fois ce vendredi sur l’accusation, et les trois fois où il s’est contenté de « je ne vais pas commenter ». Mais la tempête est déjà déchaînée. L’impact que l’imputation finira par avoir ne peut être prédit, mais la tension est déjà évidente. L’intensité des jours et des mois à venir est intuitive. Et il y a déjà quelque chose d’évident : les États-Unis, avec Trump, sont à nouveau mis à l’épreuve.