La Catalogne a devant elle la possibilité de mettre fin à trois décennies mouvementées. Les désaccords, les blocages, les exclusions, les raccourcis, les mobilisations et les procès peuvent être laissés de côté. La seule majorité viable après les élections du 12M commence à se dessiner. Le vainqueur des élections, Salvador Illa, est en mesure d’ajouter les 68 voix nécessaires grâce aux pactes qu’il a conclus avec Esquerra et Comuns, s’il n’y a pas une étrange manœuvre de dernière minute de Jovent Republicà. C’est une majorité née de la transaction et construite de manière transparente et transversale. La consultation d’hier avec les bases d’Esquerra, avec une forte participation et neuf points de distance entre oui et non malgré le climat pré-congrès de la formation, est un exemple de maturité politique malgré le caractère risqué de la manœuvre.
Ce qui correspond maintenant, c’est de suivre les procédures. Illa doit informer le président du Parlement, Joseph Rull, qui dispose des voix nécessaires et est éligible à l’investiture. Et Rull, après avoir procédé aux consultations pertinentes, doit convoquer la députation permanente pour réunir la séance plénière. Outre ses sentiments les plus intimes et ses convictions politiques, Rull est redevable de son rôle institutionnel et doit être conscient que le pays ne peut plus retarder l’attente. Les dossiers s’accumulent et malgré le fait que le gouvernement de Aragonais gère la période intérimaire de manière exemplaire, la réalité est qu’il ne dispose pas des pleins pouvoirs.
À ce stade, il reste à voir le comportement de Carles Puigdemont qu’il avait promis de retourner en Catalogne si une investiture complète était demandée, même si ce n’était pas la sienne. Si vous ne le faites pas, votre crédibilité sera compromise. Et lorsqu’il le fait, sa situation juridique est claire car il existe un mandat d’arrêt émis par le juge. Pablo Llarena en interprétant que le délit de détournement de fonds n’est pas inclus dans la loi d’amnistie. Les juristes se demandent si, puisqu’il n’est plus accusé des mêmes crimes que les dirigeants traduits en justice en 2018, le juge aurait la possibilité de recueillir sa déclaration et de le libérer comme il l’a fait avec Meritxell Serret et Clara Ponsati. Cependant, le manque d’expertise de votre avocat peut rendre difficile d’envisager la question dans ces termes.
Junts est resté silencieux pendant des jours. Certaines voix officieuses assurent que Puigdemont comparaîtra au Parlement et, s’il est arrêté, il demandera la suspension de la séance plénière jusqu’à ce que de nouvelles élections soient forcées. Ce serait une action typique d’un militant et non d’un homme politique qui aurait obtenu 35 députés promettant un « bon gouverner ». Celui qui peut être configuré ne doit pas être considéré comme bon, mais ce sera un gouvernement légitime et démocratique. Utiliser un raccourci pour provoquer de nouvelles élections n’est pas typique de quelqu’un qui aspire à devenir un bon dirigeant. Puigdemont a jusqu’ici fait preuve de cohérence pour expliquer son parcours. Aujourd’hui, grâce aux votes décisifs de son parti au Congrès, il a obtenu une amnistie pour ne laisser personne de côté. Et sa propre exonération n’est qu’une question de temps. Mission accomplie. Ce n’est pas le moment de recommencer le cycle précédent. L’espace idéologique de Junts, largement soutenu parmi les électeurs, mérite d’avoir une représentation institutionnelle tout en continuant à défendre ses idées à l’extérieur, mais aussi au sein du Parlement.
Abonnez-vous pour continuer la lecture