La démission du membre du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) Conception Saez, nommé sur proposition d’IU, augmente la décomposition de l’organe directeur des juges lorsque la date à laquelle il accomplira quatre ans et demi de mandat approchera, étant donné l’impossibilité pour le PSOE et le PP de parvenir à un accord pour son renouvellement.
Le président suppléant, Rafael Mozo, envisage d’accepter la démissiontel qu’établi par la loi organique du pouvoir judiciaire, qui Elle n’aura pas lieu avant la session plénière du 30. »Il faut l’évaluer sereinement », soulignent des sources du Conseil à ce journal.
Le député s’était longtemps abstenu dans certaines décisions pertinentes, telles que les nominations avant même qu’une réforme juridique n’empêche le Conseil par intérim de mener à bien ce travail. Adduits en un lettre que vous avez envoyée Président suppléant Rafael Mozo le 13 mars dernier, auquel vous avez eu accès LE JOURNAL ESPAGNOL, du groupe Prensa Ibérica, qui n’a aucun sens à continuer à remplir la fonction pour laquelle il a été nommé en décembre 2013 en raison de la situation « insoutenable » que traverse cette institution.
« Ça a fini par épuiser ma patience », affirme, pour ajouter qu’il juge « juridiquement et politiquement inutile » sa continuité dans « Ce scénario de dégradation radicale et peut-être déjà irréversible de l’institution. »
Les voyelles ne sont plus que 17 (y compris son président suppléant, après la démission de Carlos Lesmes en octobre de l’année dernière) après le départ à la retraite de Rafael Fernández Valverde et le décès de Victoria Cinto. Aucun n’a été remplacé car le Congrès des députés a conclu, sur la base d’un rapport des avocats de la chambre, qu’il ne s’agissait pas de cas de résiliation anticipée, donc les substitutions prévues par la loi ne convenaient pas.
Malgré le fait que dix jours se sont écoulés depuis la soumission de la lettre, la nouvelle n’avait pas été divulguée jusqu’à présent parce que Le président Mozo a demandé la discrétion vocaleselon les sources consultées. Son départ réduit encore le poids du bloc progressiste, minorité dans l’établissement.
Surprise au Conseil
La nouvelle il a pris la plupart de ses coéquipiers par surprise dans l’orgue, qu’ils ne savaient rien de la nouvelle jusqu’à ce qu’ils l’apprennent par les médias, après avoir été avancés par ElDiario.
« Aujourd’hui, il a animé une présentation au Conseil sur le rôle des femmes dans la justice et a été photographiée avec les autres participants et semblait être calme et normale, mais… », pointe un membre du secteur majoritaire à ce journal. Un autre membre de cette instance, appartenant à des progressistes, souligne qu’il s’agit une décision que Sáez envisageait depuis au moins deux mois.
Dans la lettre envoyée à Mozo, le député souligne qu’après les cinq années du mandat prévu dans la Constitution -terminé le 4 décembre 2018-, plus quatre autres en fonction, la question est devenue « incontournable« , raison pour laquelle il présente sa démission en vertu de l’article 582 de la loi judiciaire. Selon cette norme, la démission doit être acceptée par le président.
« Tenir au fil des mois »
Il ajoute qu’il avait espéré que le renouvellement du Conseil interviendrait à un moment donné dans les occasions successives qui semblaient imminentes, et qu' »en raison d’un sens des responsabilités excessif et peut-être erroné », il avait « enduré des mois et des années, non sans appréhension ni inconfort. »
Comme à l’heure actuelle « il est difficile de prévoir quand et comment cette longue crise sera-t-elle résolue que tant de délégitimation » est à l’origine de l’image du système judiciaire ; ajouté à « l’incapacité » de l’organe lui-même à prendre certaines décisions dans l’exercice de ses pouvoirs « tout en appelant à leur recouvrement » même en cours de mandat, Sáez décide de marcher loin.
Valorisation de Bolanos
La nouvelle a déjà été commentée par le chef de la présidence, Félix Bolanos, qui affirme qu’il avait des nouvelles depuis quelques jours que cela pourrait arriver. Dans les manifestations menées sur Cadena Ser, le ministre a souligné qu’il s’agit d’un décision « légitime et inattaquable » d’une personne très concernée en raison d’une situation judiciaire « très grave ».
« Le droit judiciaire est enraciné, maintenant une majorité de membres qui correspond à une majorité passée du PP« , a souligné Bolaños, pour ajouter que le chef de l’opposition, Alberto Núñez Feijóo, « doit signer l’accord demain et cesser d’enfreindre la loi et la Constitution ».