Le 20 décembre de l’année dernière Le PSOE et Sumar auraient dû lancer ce qu’ils ont appelé la « Commission permanente de surveillance de la coalition ». Un organisme qui, lors de la législature précédente, a servi de bouton d’alarme à Podemos pour attirer l’attention de ses partenaires gouvernementaux sur leur non-respect. Et un bouton que Yolanda Díaz a tenté d’activer sans succès le 5 février. Plus d’un mois et demi plus tard, sa demande a été ignoré par le parti de Pedro Sánchez.
Dans une lettre envoyé à María Jesús Montero, secrétaire générale adjointe du PSOE, et à Santos Cerdán, en tant que secrétaire de l’Organisation Socialiste, le coordinateur de Sumar, Josep Vendrell, et son porte-parole, Ernest Urtasun, ont exigé la constitution de la commission pour faire « une première analyse« du fonctionnement du gouvernement de coalition et des relations entre les partenaires.
Dans cette lettre, ils faisaient appel à un « protocole opérationnel de coalition » scellé entre le PSOE et Sumar. Un engagement qui passe par la création de cette commission dans les « 30 jours après » la formation du Gouvernement. En 2019, et compte tenu de la méfiance entre Sánchez et Pablo Iglesias, Unidas Podemos a rendu public ce protocole, qui comprenait exactement la même commission qui devait être créée au cours de la même période.
Si la première coalition a débuté en janvier 2020, le PSOE s’y est conformé dans les délais, et à peine un mois plus tard, cette coalition a été formée. comité de crise pour résoudre les frictions potentielles. A cette occasion, Yolanda Díaz et ses ministres ont pris leurs fonctions en novembre dernier, et cette commission aurait dû démarrer en décembre. A ce jour, quatre mois après l’expiration du délai initialement prévu, il n’y a aucune nouvelle à ce sujet.
Précédents
Tout au long de la dernière législature, cet organe s’est réuni à différentes occasions, toujours à la demande d’Unidas Podemos, pour aborder différentes divergences. Au cours des premières années de la législature, il s’est réuni jusqu’à cinq fois. L’une d’elles était celle de Yolanda Díaz elle-même lorsqu’elle dénonçait « l’ingérence » de Nadia Calviño dans les négociations de la réforme du travail qu’elle pilotait.
La dernière demande formulée a également été formulée par Yolanda Díaz, lorsqu’en juillet 2022, elle a convoqué le PSOE en raison de l’augmentation des dépenses de défense décidée par la Moncloa sans les consulter. Cette demande, contrairement à celle-ci, a été satisfaite, bien qu’avec des nuances : il n’y a pas eu de réunion formelle entre les deux parties, mais il y a eu une rencontre entre la vice-présidente du gouvernement elle-même et Pedro Sánchez. Après cette réunion, ils ont tenté de déplacer la forteresse de la coalition.
Pedro Sánchez et Yolanda Díaz. / José Luis Roca
A cette occasion, contrairement à celle-là, et plus d’un mois et demi après le coup d’État à la table de Sumar, rien n’indique que la réunion aura lieu. Certaines voix au sein du PSOE tentent de minimiser l’importance du projet et ne montrent aucun problème à ce qu’il soit maintenu. Mais la tension que la coalition a suscitée la semaine dernière au Congrès, avec les ministres socialistes ignorant le leader de Sumar, a montré un dédain de la part du PSOE qui fait douter de la possibilité de faire des concessions à son partenaire gouvernemental minoritaire.
Les accidents
Au cours des quatre mois de gouvernement de coalition avec Sumar, les affrontements ont été continus dès le premier instant, même si la réponse du programme de Díaz a été loin de la véhémence dont Podemos faisait autrefois preuve. A été Engagementsl’allié électoral de Sumar, qui s’est imposé comme l’aile dure de la plateforme de gaucheet la semaine dernière, il est venu mettre en garde sévèrement le PSOE, laissant en suspens son soutien au gouvernement si les engagements avec la Communauté valencienne n’étaient pas respectés après la chute des budgets.
L’une des premières sources de conflit au sein de la coalition fut précisément l’agrandissement du port de Valence, annoncé par Óscar Puente et qui révolta le parti valencien. Puis vint l’annonce de Pedro Sánchez d’agrandir l’aéroport de Barajas, une décision que Sumar ne partage pas non plus. Plus tard, ce fut le accord entre le PSOE et Junts pour céder des pouvoirs en matière d’immigration et obtenir en échange leur soutien au loi d’amnistie. Une décision qui a été critiquée pour avoir utilisé un sujet aussi sensible comme monnaie d’échange. Le dernier désaccord est dû à la démission de Sánchez du traitement des budgets généraux de l’État pour 2024. Une décision que Sumar a qualifiée d’« unilatérale », rendant visible leur malaise.
« Affaire Koldo »
Et pourquoi Sumar n’a-t-il pas insisté pour que le PSOE convoque cet organe ? Des sources de la direction de Sumar soulignent que l’éclosion de Affaire Koldo a paralysé ses affirmations. Ils soulignent que le Parti Socialiste est « assiégé » depuis des semaines par des informations liées à l’affaire, au cours desquelles il a également dû entretenir une lutte avec l’ancien ministre des Transports, José Luis Ábalos. Compte tenu de ces circonstances, ils ont compris que ce n’était pas le meilleur moment pour soulever des questions internes sur les relations gouvernementales. « On ne pouvait pas le faire en pleine affaire Koldo », résument ces sources.
Dès le premier instant, la gestion de ce dossier par Sumar a été frappante, qualifiant le scandale de « très grave », mais resserrant les rangs avec les socialistes. Jeudi dernier, sans aller plus loin, Yolanda Díaz elle-même a maintenu sa « défense totale du président du gouvernement » dans cette affaire. Une défense qui se maintient malgré les nombreuses tensions vécues au sein de la coalition. Le resserrement des rangs est dû à l’extrême loyauté envers Sánchez dont le leader Sumar a toujours fait preuve, mais aussi à la fragilité du gouvernement, qui a déjà différents fronts ouverts et de sérieuses difficultés pour fusionner une majorité parlementaire, à affronter également à son allié au Conseil des ministres.