« Je ne pense pas que le Seigneur [Rafael] Beau mensonge. Ce que je pense, c’est que le beau seigneur C’est un exagéré«
Cela a pris la parole ce vendredi, lors de la dernière session de l’affaire Rubiales, Luis Jordana de Pozas, avocate de Jorge Vildaancienne entraîneur.
Vilda est jugé par Consulté supposée dirigé contre le footballeur Belle Jenni (Rafael Hermoso Sister) dont le bureau du procureur l’accuse.
Ces événements auraient eu lieu pendant le vol de retour en Espagne, après que l’équipe féminine a remporté la Coupe du monde en Australie, en août 2023. Et, peu de temps après Luis Rubiales (A cette époque, président de la Fédération de football espagnole) Embrassera dans la bouche Au footballeur lors de la livraison de médailles.
Jordana de Pozas a admis que son client, Vilda, a parlé dans l’avion avec Rafa Hermoso et avec un ami de la famille, qui a également accompagné le joueur lors de la finale.
Maintenant, comme l’ancien sélecteur l’a fait lors de son interrogatoire, l’avocat a indiqué que ces coercitions n’avaient jamais été produites, ce qui aurait été destiné à Jenni à enregistrer une vidéo pour excuser Rubiales et enlever de l’importance pour le baiser.
« La mendicité n’est pas intimidante »a déclaré l’avocat, qui a déclaré qu’en faisant certaines déclarations de Rafa Hermoso, il n’y avait jamais eu de crime de coercition.
En fait, l’avocat, ce vendredi, a déclaré que le frère du joueur avait admis Vilda, pendant le vol, que le baiser n’était rien de plus qu’une « anecdote sans importance ». Dans deux interviews après Triumph, il a fait de même et a retiré le fer dans l’épisode.
« Au tribunal, il dit une chose et dans la presse une autre. Le véridique … à s’appuyer … », l’avocat de l’ancien sélecteur sur Rafa Hermoso a ironique.
Ce dernier, lorsqu’il a déclaré comme témoin dans ce procès, a fait allusion à des pressions présumées par l’entraîneur féminin d’alors. Même Rafa Hermoso a dit que Vilda l’aurait prévenu de « Conséquences négatives pour le joueur si elle refusait ses affirmations Et il aurait offert un poste dans la Fédération pour le joueur s’il a prêté lui-même.
Même en donnant cela que cela était vrai, Jordana de Pozas a souligné au cours de son allégation selon laquelle « offrir une récompense est étrangère à tout effet intimidant ».
Loin de les considérer comme une menace, il a souligné que les paroles de son client sur ces « conséquences » faisaient référence à la possibilité que les médias remarquables fassent écho que Rubiales avait eu un impact sur la performance sportive de Jenni.
« À notre avis, c’est … ce n’est pas accrédité », a-t-il dit à propos de l’histoire (dans le procès) de Rafa Hermoso. « J’allais dire que c’est faux », « l’avocat a été corrigé, déconnecté de la » joie « avec laquelle certaines » accusations « , comme indiqué, attribuent à certains témoins possibles des crimes de faux témoignages.
L’avocat a également apprécié la déclaration de Victorian, l’ami de la belle famille qui a également déclaré comme témoin dans ce procès et était présent lors de la conversation Vilda. « La mendicité demande, c’est ce que les avocats des tribunaux font tous les jours et non pour cette raison que nous devons considérer que votre honneur est constamment contraint », a déclaré Luis Jordana de Pozas.
L’avocat a décrit comme « Osadía » accuse Jorge Vilda d’un crime de coercition basé sur ces histoires.
Sur les raisons qui ont conduit l’entraîneur d’alors à aller parler avec Rafael Hermos pour l’équipe nationale, pour les prochains matchs … « .
Enfin, paraphrasant la jurisprudence du Suprême, le défenseur a indiqué qu ‘ »il ne peut jamais être vu la coercition en raison de la simple existence de troubles de l’humeur ou d’autres intérêts dont une personne est le titulaire ».