La défense de Trump suggère que le procès pour viol contre l’ancien président est politiquement et économiquement motivé

L’audience du procès civil contre l’ancien président intentée par le chroniqueur E. Jean Carroll entre dans sa deuxième journée

A mi-chemin entre drame politique et appât sensationnel, l’audience du procès civil contre Donald Trump pour diffamation et actes de violence contre l’écrivain et chroniqueur E. Jean Carroll -qui l’accuse de l’avoir violée- est entré dans son deuxième jour. Après que Carroll ait expliqué en détail mercredi comment Trump l’aurait agressée sexuellement dans les vestiaires d’un grand magasin il y a 27 ans -bien que la chroniqueuse ne se souvienne pas de l’année exacte-, et les conséquences psychologiques que cela lui a laissées, aujourd’hui, la défense de le tour est venu.

Ainsi, le procès passe à une nouvelle phase. Trump et ses avocats ont tendance à utiliser tous les outils juridiques à leur disposition dans les plus de 3 500 affaires judiciaires dans lesquelles il a été impliqué, en tant que lanceur d’alerte ou en tant qu’accusé, tout au long de sa vie d’homme d’affaires, star des « émissions de téléréalité » et politique. Toute l’affaire a également un élément politique, car Trump était président et est aujourd’hui, de loin, le candidat le mieux placé pour que le Parti républicain aspire à la Maison Blanche en 2024. Et là, comme cela s’est produit dans son procès pour l’affaire des versements à l’actrice porno Stormy Daniels et à la mannequin érotique Karen McDougal, tout ce qui est dit ou fait dans la foulée va avoir des répercussions électorales. Cela, malgré le fait que le procès de Carroll est civil, ce qui signifie que Trump n’encourt pas de peine de prison. Une autre affaire de diffamation contre Trump intentée par l’écrivain pour la même raison est bloquée devant le tribunal.

La défense de Trump, pour l’instant, accuse Carroll d’essayer de bénéficier financièrement du processus judiciaire. L’avocat de l’ancien président, Joe Tacopina, insiste sur le fait que le plaignant est incapable de se souvenir même de l’année au cours de laquelle le présumé agression sexuelle, et qu’il lui a fallu près d’un quart de siècle, lorsque Trump était président, pour parler d’elle. De plus, Tacopina rappelle des choses que Carroll a écrites, comme qu’elle était convaincue que Trump allait la tuer, et fait allusion à une éventuelle motivation politique, puisque la plaignante est une électrice démocrate et que Trump est venu à la Maison Blanche avec le Parti républicain (lorsque l’agression présumée a eu lieu, cependant, il était démocrate).

L’affaire n’étant que civile, son importance est avant tout électorale. Et là, il ne semble pas que les choses vont beaucoup changer. Trump a été accusé d’une vingtaine d’agressions sexuelles, et le célèbre enregistrement de l’émission ‘Access Hollywood’ paru en 2016 dans lequel le candidat de l’époque à la Banking House expliquait comment il harcelait les femmes qui l’attiraient était sur le point de faire sombrer sa campagne sur la veille des élections. Les déclarations de Carroll dans le passé ne vont pas non plus l’aider devant le tribunal de l’opinion publique. Le chroniqueur et écrivain a déclaré sur la chaîne de télévision CNN que ce qui s’est passé avec Trump « n’était pas sexuel, ça m’a juste blessé. Beaucoup de gens pensent que le viol est quelque chose de sexy ». Cette phrase pourrait entrer en contradiction apparente avec sa déclaration de mercredi : « Trump m’a violée ».

Au-delà de ce que je voulais dire, ces phrases sont utilisées par les partisans de l’ancien président pour renforcer l’idée que si quelque chose s’est passé, c’est avec son consentement. Et la base de Trump – hommes et femmes – a déjà amplement démontré que son adhésion à son chef est à toute épreuve.

Toute l’affaire remonte à une rencontre fortuite dans un grand magasin entre Trump et Carroll. Selon son témoignage, elle était inconnue, mais l’homme d’affaires de l’époque l’a reconnue car elle avait une chronique sentimentale de style bureau dans le magazine elle plus un segment similaire sur l’émission de télévision Saturday Night Live. Trump a demandé à Carroll de l’aider à trouver un cadeau pour un ami et, au bout d’un moment, ils ont tous les deux décidé de se rendre dans l’espace lingerie de l’établissement pour chercher des vêtements. Les deux ont apparemment plaisanté sur la lingerie exposée et sur la façon dont elle irait l’une à l’autre. De là, ils sont allés ensemble dans un vestiaire où, selon Carroll, Trump l’a violée. L’attaque entière a duré trois minutes, jusqu’à ce qu’elle agenouille Trump et réussisse à se débarrasser de lui et à quitter le vestiaire. Carroll soutient qu’il y a eu pénétration dans l’incident, qui a duré, selon son témoignage, environ trois minutes.

Le chroniqueur et écrivain a détaillé mercredi le Conséquences psychologiques qui a causé le viol présumé. « Cela m’a empêché d’avoir des relations amoureuses » pendant des décennies, a-t-il déclaré. Aujourd’hui, il a répété les accusations, cette fois avec la phrase que Trump lui a dédiée lorsqu’il l’a accusé : « Ce n’est pas mon genre ». Carroll a déclaré qu ‘ »il est très difficile de se lever le matin avec ces commentaires, qui viennent dire que vous êtes trop moche pour avoir votre vie ».