La décision du tribunal sur la liste restreinte des libéraux de NSW pourrait mettre fin au chaos malgré une action imminente de la Haute Cour | Politique australienne

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

La sélection du capitaine de Scott Morrison pour 13 sièges en Nouvelle-Galles du Sud lors des prochaines élections générales a été confirmée comme valide, ouvrant la voie au Premier ministre pour se rendre chez le gouverneur général et déclencher des élections.

La Cour d’appel de la Nouvelle-Galles du Sud, composée de trois juges principaux de la Nouvelle-Galles du Sud, a refusé mardi d’annuler la présélection, jugeant qu’il n’y avait aucun « droit » dans les lois électorales pouvant être appliqué devant les tribunaux et qu’il l’a fait. En tout cas , la constitution du Parti fédéral libéral confère à son exécutif des pouvoirs d’intervention très étendus.

Guardian Australia comprend que le plaignant débouté, Matthew Camenzul, directeur de l’État de NSW, tentera de faire appel devant la Haute Cour, bien que le temps presse.

L’élection devrait avoir lieu ce week-end et la période de nomination se termine 10 jours après la publication des bulletins de vote. Camenzul devrait déposer une demande urgente d’admission à la procédure d’appel d’ici le lendemain environ.

Lors d’une audience vendredi, la juge en chef de la Haute Cour, Susan Kiefel, a suggéré qu’une requête urgente pourrait être entendue en annulant une autre affaire prévue pour mercredi et jeudi – mais a averti que le droit de faire appel n’était pas automatique.

« L’urgence est une question dont le tribunal est constamment saisi. Vous ne devez bien sûr pas supposer qu’une demande de congé spécial serait accordée », a-t-elle déclaré à propos de l’avocat de Morrison, qui avait demandé que l’affaire soit directement portée devant la Cour suprême.

La décision de la Cour d’appel signifie que les carrières politiques de deux ministres, Sussan Ley et Alex Hawke en tant que candidats pour Farrer et Mitchell, devraient se poursuivre. Les deux marchent sur des sièges sécurisés.

Trent Zimmerman a été confirmé comme candidat libéral pour North Sydney, où il est défié par l’indépendante Kylea Tink et la candidate travailliste Catherine Renshaw. Autrefois un siège sûr, Zimmerman doit maintenant relever le défi de tenir le coup.

L’avocate Jenny Ware se présentera pour le siège gagnable de Hughes, où elle affrontera deux indépendants et l’ancien membre Craig Kelly, qui a fait défection pour le parti United Australia.

A Warringah, une autre avocate, Katherine Deves, qui a milité contre l’inclusion des femmes transgenres dans le sport féminin, affrontera l’indépendante Zali Steggall.

La Cour d’appel de la Nouvelle-Galles du Sud a contesté les actions d’un comité de trois hommes nommés par le parti fédéral libéral, qui comprenait Morrison. Le comité est intervenu en mars après que des bagarres entre factions au sein du parti libéral NSW ont bloqué les processus normaux de présélection et laissé le parti sans candidats à plusieurs sièges clés.

Le comité a brièvement repris la branche en difficulté de NSW, contournant de simples listes restreintes pour confirmer la réélection des trois députés.

Une deuxième intervention du parti fédéral le week-end dernier pour sélectionner et confirmer neuf autres candidats est également probablement valide sur la base de la décision du tribunal.

La Cour d’appel a confirmé le précédent précédent selon lequel les tribunaux étaient réticents à intervenir dans les soi-disant «affaires de club», qui impliquent des différends sur les règles des associations bénévoles non constituées en société, à moins que des droits de propriété ou contractuels ne soient impliqués.

Les règles internes du Parti libéral sur la présélection ne sont « pas justiciables », a-t-il déclaré.

Tout droit en vertu des lois électorales d’utiliser le terme « candidat soutenu » n’est apparu que plus tard, lorsque le responsable du parti a soumis les noms des candidats soutenus à la Commission électorale australienne, a déclaré le juge John Basten lors du prononcé du verdict.

Le tribunal a expressément rejeté les arguments selon lesquels les partis politiques avaient changé de caractère depuis que la Cour suprême s’est prononcée sur la question en 1934.

« Il y avait, en 1934, et il n’y a toujours pas de disposition dans la loi électorale exigeant que les règles soient enregistrées auprès du commissaire ou que les modifications des règles soient notifiées au commissaire », a déclaré le tribunal. « Il n’existe donc aucune règle générale dans les statuts des partis politiques qui puisse justifier l’intervention du tribunal lorsque des contestations surgissent quant à l’application de ces règles.

Basten a également statué « dans l’intérêt de la finalité » que la constitution du parti fédéral libéral lui donnait de larges pouvoirs pour intervenir dans les affaires divisionnaires.

La constitution fédérale a donné au parti le pouvoir de prendre le relais s’il « existe des circonstances qui, de l’avis du comité exécutif fédéral, compromettent considérablement la capacité du parti à contester ou à gagner efficacement une élection fédérale ».

Il avait également le pouvoir d’opposer son veto à une liste restreinte si une personne était jugée inapte.

« Il est difficile de conclure dans ce cas à une limitation des pouvoirs du comité établi par l’exécutif fédéral dans le but de présélectionner des candidats pour des sièges particuliers », ont déclaré les juges.

Bien que les juges aient convenu que cela l’emporterait sur la Constitution de NSW, qui stipule que les candidats doivent être sélectionnés par vote de l’industrie, il s’agissait d’un exercice de pouvoir justifié par la constitution fédérale.

La décision pourrait mettre fin au chaos qui a résulté de la guerre des factions en Nouvelle-Galles du Sud à propos de la présélection. Mais cela est susceptible de laisser de l’amertume parmi les membres de l’industrie qui se sont battus pour avoir davantage leur mot à dire dans les processus de présélection au sein des libéraux de NSW.

gnns-general