L’adolescent nécrologique Yolanda Diaz sur Berlusconi culmine le processus par lequel l’espace qu’elle représente, celui dont elle a hérité et qui dans notre pays a fondé le populisme universitaire, a rempli le discours politique de signifiants vides qui suscitent des (com)passions au lieu de discussions politiques.
#En direct | Yolanda Díaz après la mort de Berlusconi : « Bien sûr mes condoléances à sa famille mais comprenez que la disparité du projet politique qu’il représentait ne souffre pas de ma compassion. Évidemment, reposez en paix et respectez vos proches » pic.twitter.com/9VgibntExU
— Europa Press (@europapress) 12 juin 2023
Le message de Yolanda est incompréhensible, mais seulement jusqu’à un certain point. Il est entendu que même quand il parle de la mort (extraterrestre, comme tous) ce qui compte pour elle c’est de parler d’elle, de ses énormes mœurs et de ses sentiments les plus purs. Et qu’il en est ainsi devant les morts et les vivants et qu’il y consacre tous ses efforts et toute sa rhétorique.
Mais même si vous essayez de remplacer le langage direct par l’exhibitionnisme sentimental, les mots ont toujours leur sens et la grammaire règne toujours comme un dieu sur nos tweets, de sorte que même les phrases mal construites et les mots mal utilisés disent et signifient toujours quelque chose. Même si, comme dans ce cas, c’est le contraire de ce qui est prévu.
C’est la condamnation de Yolanda et de « tous » ces réformateurs linguistiques au sens de la justice sociale. Parce que Yolanda voulait afficher sa distance idéologique et son savoir-faire protocolaire, mais il a fini par déplorer la mort de Berlusconi de la manière la plus sincère jamais vue sous nos latitudes.
C’est comme si quelque chose de terrible se cachait toujours derrière ce langage sentimental avec lequel il parle au nom de l’Espagne et du peuple espagnol. De toute cette rhétorique politique du care, par intermittence féministe selon qui la prononce, avec laquelle a évolué le pédantisme du noyau irradiant. Après ces discours affectueux, les cadavres de Silvio, irène, Pablo… et ceux qui viendront.
Ce langage, supposé psychologique, supposé thérapeutique, destiné à soigner les Espagnols de la même manière que l’on prend soin des retraités américains dans leur retraite en Floride, est un discours éminemment politique, créé par des politiciens et pensé pour la politique, et que seul en elle montre sa véritable grandeur et sa signification. C’est pourquoi il est si ridicule et inquiétant de voir comment les adolescents parlent de relations et de soins toxiques, etc.. Parce qu’ils ne peuvent s’en servir que pour cacher leur ignorance des relations humaines et justifier cette cruauté si typique de l’âge. Et de puissance.
Il n’y a qu’en politique qu’il y a le chantage et la domination derrière ces larmes ou la cruauté qui se cache dans ce « prenez garde » avec lequel depuis la pandémie les patrons signent les e-mails et qui ne peuvent être lus que comme une menace. Ce « prendre soin » avec lequel Pablo Iglesias Il est maintenant contraint, il faut croire que pour la première fois, de parler très désolé de ce que sa femme et ses enfants subissent pour toute cette violence politique qui n’est rien de plus que l’avant-dernier chapitre de la pornographie sentimentale sur laquelle s’est basé son projet politicien , son parti et sa carrière dès le premier jour.
Il semblerait que les vieux partis, avec leurs vieux principes, leur vieille rhétorique et leurs vieilles hypocrisies, ils avaient aussi leurs vieux codes du déshonneur pour mettre fin à la carrière de leurs rivaux. Ils savaient comment les envoyer en Europe comme quelqu’un qui leur accorde une promotion ou les ramener à la vie de famille qu’ils n’avaient jamais eue si la défaite était déjà si humiliante que même Bruxelles semblait trop punitive.
Ici, ils les envoient voler librement comme le triste Orénoque ou ils les fantômes aux heures de grande écoute et devant toute l’Espagne parce que, comme le mauvais rodriguez par ici, finalement la plupart des relations ne méritent plus de se dire « au revoir, ce n’est pas toi, c’est moi ».
Mala Rodríguez : « Je ne suis pas de gauche : j’ai gagné de l’argent, je ne l’ai pas distribué et je ne veux pas payer autant d’impôts » https://t.co/KZObVtvRiT
— L’ESPAGNOL (@elespanolcom) 11 juin 2023
Et ne disons pas des discours comme celui de Villacisqui sont toujours en retard et à la consolation des cyniques, qui sont ainsi confirmés qu’ils sont tous pareils, que tout est un petit théâtre, et un bon, et qu’il est insensé de prendre leurs querelles trop au sérieux.
En fait, ici, comme à Podemos et à Sumar, l’amour entre politiciens devrait servir à nous rappeler que les mauvaises ondes, les insultes et la disqualification sont la norme et doivent continuer à l’être. C’est la leçon de Berlusconi, je suppose. Et de tous ceux qui sont venus après. Que cette entente et cette farce sont immorales. C’est si c’est un mensonge et c’est si c’est vrai, parce que les différences comptent et doivent compter à moins que nous ne voulions, comme nous le demande Sánchez, nous contenter d’être de bons laquais de nos souverains.
Les adieux de Silvio, d’Irène, de Begoña et de tant de compañeros et de compañeras devraient au moins nous aider à ne pas accepter de leçons de morale, même de la part des perdants les plus élégants. Il est raisonnable de penser que le meilleur peut être le pire..
Suivez les sujets qui vous intéressent