La crise interne de Vox s’aggrave avec les doutes sur le financement par le parti de la fondation Abascal

La crise interne de Vox saggrave avec les doutes sur

Vox ne semble pas sortir du trou et signe une nouvelle fois une de ses semaines les plus mouvementées. Le parti traverse depuis des mois une crise interne à la suite de laquelle il a réorganisé sa direction, donnant encore plus de pouvoir aux Jorge Buxade– désormais augmenté du dernier rapport d’audit du Cour des Comptes et en raison des doutes des militants sur le financement reçu par Disenso, la fondation présidée par Santiago Abascal.

Ce vendredi, on a appris que la formation avait été supprimée du secrétaire adjoint à la gestion Juan José Aizcorbequi était le cerveau économique de Vox, et du secrétaire juridique adjoint de Marthe Castrole stratège derrière les nombreuses actions en justice menées par le parti.

Bien que la formation insiste pour minimiser l’importance de ces mouvements, tous deux surviennent après de fortes controverses sur le plan économique et juridique.

[Vox remodela la estructura de la dirección del partido pero niega que haya una crisis interna]

Lundi dernier, de nouvelles informations ont été connues concernant l’injection de des sommes d’argent millionnaires à la dissidence, une sorte de groupe de réflexion du parti qui fonctionnerait de manière similaire à la fondation Pablo Iglesias au PSOE ou à Faes au PP. Cependant, la fondation de Vox a une particularité : le patron à vie est Santiago Abascal à titre personnel et non en tant que président du parti.

Comptabilité Disenso, dont l’objectif est de donner au « bataille culturelle et politique »montre que le groupe de réflexion a reçu au total 5,8 millions d’euros directement de Vox depuis sa création en 2020. Étant une fondation, les critères de financement sont plus opaques que ceux d’un parti et il bénéficie d’exonérations fiscales.

Selon les récits consultés par ce journal, l’année dernière La fondation a dépensé plus d’un million d’euros en dépenses de personnel et 1,3 million en dépenses d’activité, sur lequel aucun autre détail n’est précisé. L’une des particularités des fondations est que leurs membres peuvent transférer des dépenses d’activité et fournir des services payants.

Face à cette situation, le secrétaire général du parti, Ignacio Garriga, a envoyé une lettre par e-mail aux militants, bouleversés par la situation, pour tenter de les rassurer. Dans la lettre envoyée mercredi soir et à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, il est indiqué que les informations indiquant le financement que Disenso reçoit de Vox sont « manipulations voilées et fausses accusations ».

Dans la lettre, Garriga explique ce qu’est la Dissidence et dit qu’elle agit comme « un fer de lance contre le rouleau de la pensée unique que le reste des formations politiques ont docilement accepté ». Il édite La Gaceta de la Iberoesfera en tant que publication idéologique et a fondé le Forum de Madrid par opposition au Forum de São Paulo.

Bien qu’il ne fournisse aucune information sur le plan financier ou sur le rôle d’Abascal, Garriga affirme dans la lettre que « Vox est la dissidence et la dissidence est Vox ».

Avis de la Cour des Comptes

Aux soupçons sur le financement de Disenso, il faut ajouter le dernier rapport d’audit de la Cour des comptes, également publié cette semaine. L’entité a analysé la comptabilité de tous les partis au cours des années 2018 et 2019 et dans les conclusions a porté plusieurs coups à la formation présidée par Abascal.

Selon la Cour des comptes, Vox a reçu au total 1,5 million d’euros de dons privés en 2019, soit plus que le reste des partis réunis. Il souligne par ailleurs que Il existe une « incertitude » sur les 332 548,09 euros que la formation a déposés aux distributeurs automatiques et il n’est pas clair s’il s’agit de dons. Si tel était le cas, souligne-t-il, il violerait la loi sur le financement des partis en n’identifiant pas les donateurs.

[Dimite la ganadera zamorana que Vox eligió para gestionar el mundo rural en Extremadura]

Il attire également l’attention sur les contributions finalistes, celles destinées à quelque chose de spécifique. La Cour des comptes assure que Vox a mené des campagnes de collecte de fonds à des fins précises et qu’elle les a comptabilisées différemment du reste des dons, ce qui pourrait représenter une « irrégularité punissable » selon la loi sur le financement des partis, qui interdit ces pratiques visant des actions précises.

Enfin, l’organisme de contrôle, qui a été particulièrement détaillé dans les comptes de Vox, souligne que ce sont 41.812,24 euros qui ont été payés par carte de crédit et que « bien que le parti affirme qu’il s’agit de frais de voyage et de séjour, il ne s’agit pas « d’une quelconque pièce justificative ». la documentation a été fournie ».

Crise politique

Les soupçons sur le fonctionnement du groupe de réflexion Vox aggravent la situation politique que connaît le parti, plongé en pleine catharsis organique depuis que son ancien porte-parole parlementaire et l’un de ses principaux atouts politiques, Ivan Espinosa de los Monterosdémissionnera de son siège au Congrès le 8 août.

La décision d’Espinosa a généré sa marginalisation organique, imposé par les dirigeants nationaux. La simple participation au groupe WhatsApp créé par Espinosa de los Monteros avec le reste des députés de la législature précédente est considérée avec méfiance de la part de Bambú, siège du parti à Madrid. Plus encore, la participation au repas organisé autour de lui le 14 septembre au restaurant Fortuny à Madrid et auquel jusqu’à sept députés étaient présents.

Il s’agit d’une situation considérée avec méfiance par une grande partie du parti, qui témoigne de la montée organique du parti. Jorge Buxade, vice-président de l’Action Politique de Vox ; et Ignacio Hoces, député de Badajoz depuis le 23 juin dernier, en remplacement de Víctor Sánchez del Real, comme principal responsable. Buxadé, en effet, a commencé ce vendredi à coordonner le domaine juridique dirigé jusque-là par Marta Castro.

La profond renouvellement des listes électorales promus par eux, a également fait en sorte que la fraîcheur de la magistrature soit radicalement différente de celle de la dernière législature. C’est la consolidation d’un virage vers les thèses les plus radicales du parti.

[El PP dice que comparar sus pactos con Vox con el de PSOE y Junts es « tomar por tontos a los españoles »]

C’est un chiffre du poids de Javier Ortega Smith averti la semaine dernière, dans une interview à Europa Press, de la possibilité que Vox devienne « une agence de placement d’amis » n’a fait qu’alimenter un incendie encore incontrôlé par Abascal.

Les derniers foyers localisés ? Les départs de la direction d’Aizcorbe et de Castro, au lendemain de la démission pour cause de « divergences » avec la direction nationale de Camino Limia, l’unique conseiller de Vox dans la Junta de Extremadura ; et l’expulsion de Vox de la tripartite municipale de Gijón avec Foro Asturias et le PP. Une décision prise par le maire, Carmen Moriyon (Forum), de manière soudaine quatre mois seulement après le pacte.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02