La crise des ballons-espions : une erreur de calcul chinoise ?

Pékin réagit à l’abattage de son ballon-espion : « La Chine s’attendait à une performance calme et modérée »

Après avoir tiré le classique « Je ne sais pas de quoi tu parles », la Chine a fini par reconnaître que le ballon survolant les Etats-Unis était le sien. Après une confirmation à contrecœur, il a également fait quelque chose auquel personne ne s’attendait : s’excuser.

Dans une première déclaration officielle, Pékin a déclaré qu’il « regrettait l’entrée involontaire de l’avion dans l’espace aérien américain ». Puis il s’est excusé en disant que était un « ballon civil » avec une fonction d’analyse purement météorologique qu’il s’était écarté de sa route. Mais ce qui était surprenant dans ce cas, c’est que la puissante et fière deuxième puissance mondiale rendit public son « repentir ».

Un geste, celui de chanter le ‘mea culpa’surtout en raison d’une altercation liée à son ennemi juré dans la nouvelle guerre froide, qui jusqu’à présent n’était pas autorisée dans la diplomatie coercitive et agressive que Pékin a promue depuis l’arrivée au pouvoir du président Xi Jinping il y a une décennie.

Cette fois, le géant asiatique baissa la tête et reconnut, même s’il s’agissait d’une dramatisation momentanée, que son ballon ne devait pas traverser le territoire d’un autre pays. Mais les excuses se sont très vite estompées. Dans un deuxième communiqué, Pékin a changé de stratégie : les Américains sont exagérés qui veulent semer la peur avec une menace inexistante et le ballon a servi de prétexte pour attaquer la Chine. C’était la ligne à suivre dès samedi, les porte-parole du ministère des Affaires étrangères grommelant parce que Washington et les médias occidentaux répétaient à l’unisson que c’était un ballon espion chinois qui était délibérément passé au-dessus points militaires critiques.

Dimanche, comme prévu, il y avait La plainte officielle de Pékin quand ils se sont réveillés en apprenant qu’un missile lancé par un F-22 avait fait tomber le ballon. « La Chine exprime son vif mécontentement face à l’usage de la force pour attaquer un avion civil sans pilote, réagissant de manière excessive et violant gravement la pratique internationale. La Chine s’attendait à une action calme, professionnelle et retenue, et se réserve le droit d’apporter les réactions nécessaires », lit-on dans un communiqué de le ministère chinois de la Défense qui a repris le vieux jeu de la victimisation auquel Pékin se livre habituellement pour sortir de l’étang, en l’occurrence, de violer la souveraineté d’un autre pays.

« La Chine est une nation responsable et a toujours strictement respecté le droit international. Nous n’acceptons pas les spéculations ou les exagérations sans fondement », a encore insisté le chef de la diplomatie chinoise, wang yiqui a eu une conversation téléphonique ce week-end avec Antony Blinken, qu’il ne verra pas en personne comme prévu ce lundi car le secrétaire d’État américain a annulé son voyage à Pékin en raison de l’incident avec le ballon, qui a été l’un des sujets qui ont dominé le débat ces jours-ci sur les réseaux sociaux chinois.

Sur Weibo, le Twitter chinois, et sur Douyin, comme TikTok est connu, de nombreux utilisateurs ont ironisé, indiquant clairement que peu de Chinois croient vraiment que le ballon a atteint les États-Unis par accident, mais ils comprennent que le gouvernement n’a pas … le reconnaître car cela pourrait déclencher une réponse militaire de Washington.

Dans les réseaux, la discussion a été plus ouverte que dans les canaux de propagande habituels du Parti communiste. « Des spéculations infondées et un battage médiatique continu aux États-Unis ne peuvent pas changer le fait qu’il s’agit d’un incident inattendu, dont la partie chinoise a également exprimé ses regrets », a déclaré Diao Daming, expert en études américaines, au quotidien chinois. Temps mondiaux. « Certains faucons anti-Chine, tellement obsédés par le compétition de la guerre froide et l’hégémonie américaine, font tout leur possible pour saboter les relations entre les deux pays. »

Hay una pregunta de difcil respuesta que circula esto das por los corrillos de los analistas de poltica china: Por qu Pekn iba a estropear con el supuesto globo espa el viaje de Blinken en un momento en el que haba rebajado el tono de su diplomacia y buscaba quelque chose de dégel dans son combat avec Washingtonen particulier pour le bien de son économie, a récemment rouvert au monde après trois ans de souffrance sous les fermetures « Covid zéro » ?

Le Pentagone a déclaré que le ballon ne fournissait pas à la Chine des capacités qu’elle ne possédait pas déjà avec ses satellites espions et qu’il avait pris des mesures pour empêcher l’enregistrement de toute information importante. L’erreur de calcul de Xi Jinping ?