La Cour suprême Roe c. ramasser le veau? Voici ce que vous devez savoir.

Une majorité de la Cour suprême a voté en privé pour maintenir Roe v. pour frapper Wade, selon un projet de déclaration divulgué en février publié par Politico. Voici un aperçu de l’historique de la décision historique et de l’affaire du Mississippi en cours de décision par le tribunal

Qu’est-ce que Roe c. Veau?

Roe c. Wade est une décision historique de la Cour suprême de 1973 établissant un droit constitutionnel à l’avortement.

Roe a annulé des lois dans plusieurs États qui interdisent l’avortement, affirmant qu’ils ne peuvent pas interdire la procédure avant qu’un fœtus puisse survivre en dehors de l’utérus.

Ce point, connu sous le nom de viabilité fœtale, était d’environ 28 semaines lorsque Roe a été décidé. Grâce aux progrès de la médecine, la plupart des experts estiment maintenant que la viabilité fœtale est d’environ 23 ou 24 semaines.

L’affaire est parfois familièrement appelée simplement « Roe », le nom répertorié du demandeur. C’était en fait un pseudonyme pour Norma McCorvey, qui avait 22 ans et était enceinte lorsqu’elle a fait campagne pour le droit à l’avortement. Elle a ensuite rejoint le mouvement anti-avortement et des mois avant sa mort a révélé dans un documentaire qu’elle avait été payée pour le faire.

Le nom « Wade » fait référence à l’accusé Henry Wade, qui était alors procureur du comté de Dallas.

Roe est une décision populaire – les sondages ont toujours montré qu’une majorité d’Américains ne veulent pas que la Cour suprême l’infirme.

Qu’est-ce que l’affaire Mississippi, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ?

L’affaire du Mississippi se concentre sur une loi de l’État qui interdisait la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse et visait à poser un défi direct à Roe. Il a été promulgué en 2018 par une législature dominée par les républicains.

La dernière clinique d’avortement restante dans le Mississippi, la Jackson Women’s Health Organization, a poursuivi la loi qui interdisait les avortements environ deux mois plus tôt que Roe et les décisions ultérieures ne l’autorisaient.

En raison de contestations judiciaires immédiates, la loi n’est pas entrée en vigueur. Si cela avait été le cas, les prestataires de soins de santé qui l’auraient enfreint auraient pu voir leur licence médicale suspendue ou révoquée.

La Cour suprême semblait prête à confirmer la loi du Mississippi après avoir entendu les arguments en décembre, bien que la majorité conservatrice de six membres à l’époque semblait en désaccord sur l’opportunité d’annuler complètement Roe.

Qu’est-ce que Planned Parenthood vs Casey?

Planification familiale c. Casey est une autre décision historique de la Cour suprême de 1992. Elle a confirmé le principe fondamental de Roe – que les femmes ont le droit constitutionnel d’interrompre leur grossesse jusqu’à ce que le fœtus soit viable.

Qu’est-ce que cela signifierait pour l’accès à l’avortement si Roe était renversé ?

Plus de la moitié des États américains interdiraient probablement ou presque certainement l’avortement si la Cour suprême renversait Roe, selon une analyse de l’Institut Guttmacher mise à jour en avril. Ce nombre comprend plusieurs États qui ont adopté des lois dites de déclenchement qui interdiraient automatiquement tous les avortements sans Roe.

Selon une analyse du New York Times de 2021, selon une analyse du New York Times de 2021, l’accès légal à l’avortement pour les personnes vivant dans une grande partie du sud et du Midwest américain, en particulier pour les pauvres, pourrait effectivement prendre fin, selon la manière dont le tribunal pourrait formuler une telle décision. restrictions Des lois sur l’avortement ont déjà été proposées dans les États dirigés par les républicains.

Une autre façon de comprendre qui sera le plus touché par Roe est de considérer qui pratique des avortements aux États-Unis. La patiente type est déjà une mère, pauvre, célibataire, à la fin de la vingtaine et au tout début de sa grossesse.

Un renversement de Roe cimenterait davantage le statut des États-Unis en tant qu’exception mondiale de l’avortement. Selon le Center for Reproductive Rights, seuls trois pays – la Pologne, El Salvador et le Nicaragua – ont renforcé les lois sur l’avortement depuis 1994.